Resulta reconfortante que a uno le reconozcan sus esfuerzos. Eso es obvio. Y ese reconocimiento puede darse de muchas formas: un beneficio económico, un protagonismo personal, un reconocimiento académico, un premio, medalla, galardón… O, como en este caso, siendo escogidos para recibir una información privilegiada.

En 1976 Juan José Benítez fue “bendecido” con el privilegio de recibir los 12 primeros expedientes oficiales sobre OVNIs del Gobierno Español, no desclasificados oficialmente, y que a través de su pluma, y del libro “OVNIs: Documentos oficiales del gobierno español” nos llegaron a todos los aficionados. Aquella ufo-leak (filtración OVNI), produjo importantes reacciones internas en la cúpula del Ejército del Aire español. Solo hoy, 35 años después, hemos accedido a los informes internos redactados los responsables del Ministerio de Defensa, sobre J. J. Benítez y las circunstancias que rodearon aquella primera filtración OVNI.

Pero en el siglo XXI hemos sido nosotros los beneficiarios de ese premio gordo. El . honor de haber sido escogidos para recibir docenas y docenas de documentos, informes y expedientes oficiales, no desclasificados, sobre el fenómeno OVNI.

Durante los últimos números de EOC hemos publicado ya una mínima parte de esa documentación, y tenemos la satisfacción de ofreceros, en exclusiva, una nueva joya de la historia de la ufología. Se trata de un informe redactado por el presunto GAO, un supuesto grupo de militares españoles, implicados en el proceso de desclasificación, que tuvieron acceso a los informes y expedientes originales sobre OVNIs en España. A más de los que el Ejército del Aire ha reconocido poseer. Y sobre todo, a los documentos originales y no a los dosieres desclasificados, previa censura por causas de seguridad nacional.

En el número 61 de EOC ya publicamos, en exclusiva, uno de los informes redactados por el GAO, denunciando la destrucción de una serie de informes y documentos del Ejército del Aire español, sobre incidentes OVNI en Ifni y en el Sahara español… En este número de EOC os ofrecemos otro informe del GAO en el que se cuestionan las explicaciones oficiales a los  expedientes desclasificados por el MOA, sobre algunos de los incidentes OVNI más célebres y controvertidos de la historia de la ufología española: Manises 1979, Becerreá 1969, Labacolla 1989, EVA-4 1991, Baleares 1979, Zaragoza 1980, Aznalcollar 1974, Talavera la Real 1975, Menorca 1978, etc.

Casos protagonizados, en muchas ocasiones por reputados profesionales de la aviación, como el Comandante Bustamante (1968), Comandante Lorenzo Torres (1968), Comandante Saura (1974), Comandante Andreu (1968), Comandante Lerdo de Tejada (1979), que se convirtieron en objeto de burla y chanza por los pseudoescépticos, que se amparaban en las explicaciones oficiales que los responsables de la desclasificación daban a sus experiencias: el planeta Venus, alucinaciones, chimeneas, etc, y que los militares profesionales del GAO consideran incorrectas y/o interesadas.

Un documento de un valor difícil de calcular, y que forma parte de los varios centenares de informes y documentos que EOC ha ido recibiendo: desde los informes sobre J.J.Benítez, al “Contrato” de Ballester Olmos con Defensa, pasando por documentos del CESID-CNI, expedientes internos del Ejército del Aire, etc. Infinidad de escritos inéditos que hemos recibido, siempre por vía epistolar (ante la desconfianza que nuestra fuente tiene de las comunicaciones vía internet), y que ahora hemos compilado en un volumen: UFOLEAKS. El primer libro-dossier publicado por El Ojo Crítico, al que, esperamos, puedan seguir otros.

Evidentemente existen otros canales y medios de comunicación mucho más influyentes y poderosos que EOC, que con más razón habrían merecido recibir este tesoro ufológico. Y resulta difícil valorar porque fuimos nosotros los escogidos para ser los depositarios de estas filtraciones. Pero después de tantos años de envidias, críticas, insultos, calumnias, censuras, vetos y boicots, tanto por el extremo más crédulo como el más pseudoescéptico de misterio, por alguna razón esta fuente consideró que nuestra línea intermedia e independiente era la única merecedora de este premio gordo. Y ahora nos complace compartirlo con todos vosotros.

EOC

Puedes descargarte EOC nº 67 en: http://www.dimensionlimite.com/eoc/EOC_67.pdf