INVESTIGAMOS A LOS INVESTIGADORES: COMPARATIVA PSICOGRAFOLOGICA ENTRE INVESTIGADORES DE GABINETE Y DE CAMPO
Publicado en EOC nº 50 (y en EOC nº 7)
Con mucha frecuencia los ufólogos han utilizado los test “psico-grafológicos” para evaluar la credibilidad de los testigos OVNI. A nosotros nos ha parecido estimulante aplicar a los investigadores una dosis de su propia “medicina” realizando un estudio psico-grafológico sobre 10 de los ufólogos españoles más conocidos.
Para este informal experimento, que no tiene más objeto ni pretensión que la mera anécdota, hemos dividido nuestro universo de sujetos en dos grupos; por un lado 5 conocidos ufólogos de gabinete, y por otro 5 conocidos ufólogos de campo.
Nuestro objetivo no es el de defender o atacar ninguna de las dos tendencias ufológicas, ni tampoco entrar en las rivalidades personales que caracterizan la ufología española, así que hemos decidido omitir alusiones a sujetos concretos, evaluando estadísticamente los resultados globales de uno y otro grupo.
Para dicha pericia se han utilizado en todos los casos muestras caligráficas originales, acompañadas de firma y rúbrica. Siempre realizando el análisis sobre originales, no fotocopias. Los sujetos elegidos para este análisis son los siguientes:
GRUPO A GRUPO B
Ufólogos de Gabinete Ufólogos de Campo
V. Juan Ballester Olmos J. J. Benítez
G.U.: CEI (Consultor) G.U.: Ninguno
Joan Plana Manuel Carballal
G.U.: CEI (Junta direc.) G.U.: Varios
Mercedes Quintana Bruno Cardeñosa
G.U.: ARP. (Dtra. ejecut.) G.U.: Ninguno
Antonio Ribera Josep Guijarro
G.U.: CEI (Fundador) G.U.: Varios
Jaime Servera Javier Sierra
G.U.: CEI G.U.: Varios
Además de un análisis personal más extenso de cada uno de los sujetos, se definieron 11 conceptos de personalidad básicos, que se evaluaron en todos los sujetos independientemente, con objeto de poder realizar un estudio estadístico de esas características psicológicas que, en teoría, podrían influenciar en la actuación y capacitación de un investigador y/o divulgador del fenómeno OVNI, teniendo presentes las encarnizadas rivalidades personales que tanto condicionan el desarrollo de la comunidad ufológica. Los conceptos definidos para este estudio fueron los siguientes:
1º El predominio de la razón o los sentimientos
2º El predominio del sentido de la lógica o la intuición
3º El grado de capacidad de imaginación
4º La personalidad (fuerte o débil)
5º El predominio de la sinceridad o el falseamiento y causa
6º El predominio del egoismo o del altruismo
7º La apropiación indebida (en sentido de plagio, no hurto)
8º El predominio del materialismo o del idealismo
9º El predominio de la espontaneidad o la hipocresía
10º El grado de espíritu vengativo
11º Ambición y aspiraciones
El informe completo de estos estudios psico-grafológicos supera el medio centenar de páginas. Sin embargo hemos considerado que su contenido CONFIDENCIAL en vista de las graves enemistades personales que mantienen algunos de los sujetos incluidos en el mismo.
Por esa razón hemos considerado lo más ético, y de interés para la comunidad ufológica, publicar exclusivamente los resultados estadísticos globales de ambos grupos, sin expecificar las características personales de ningún sujeto en concreto. Solo publicaremos el nombre del investigador que, según este informal experimento, resulta más psicológicamente equilibrado y capacitado.
RESULTADOS DEL INFORME
- Respecto al predominio de la razón sobre el sentimiento en los razonamientos de los investigadores:
GRUPO A GRUPO B
Razón:…………… 60% Razón:…………… 20%
Sentimiento:……… 40% Sentimiento:……… 20%
Equilibrio int.:.. 00% Equilibrio int.:.. 40%
Equilibrio sent.: 00% Equilibrio sent.: 20%
- Respecto al predominio del sentido de la lógica sobre la intuición:
GRUPO A GRUPO B
Lógica:………….. 00% Lógica:………….. 00%
Intuición:……….. 40% Intuición:……….. 40%
Equilibrio (lógica): 20% Equilibrio (lóg.):00%
Equilibrio (intui.):. 40% Equilibrio (Int.):. 60%
- Respecto al grado de capacidad de imaginación:
GRUPO A GRUPO B
Imaginación. Rica:60% Imagin. Rica: 40%
Imaginac. Normal: 40% Imagin. Normal:60%
- Respecto a la personalidad (fuerte o débil) de los investigadores:
GRUPO A GRUPO B
Fuerte:………….. 20% Fuerte:………….. 40%
Débil:…………… 60% Débil:…………… 40%
Equilibrada (débil):20% Equilibr. (fuerte): 20%
- Respecto al predominio de la sinceridad o falseamiento y causas:
GRUPO A GRUPO B
Sinceridad:…. 00% Sinceridad:…. 00%
Falseamiento:…100% Falseamiento:100%
Causas del falseamiento/mentira:
GRUPO A GRUPO B
Omisión/ev.responsabil.: 20% Omisión/ev.respons:. 20%
Caridad:…………. 40% Caridad:……….. 60%
Espíritu de justicia:… 40% Espíritu de justicia:… 60%
Interés y vanidad:…… 40% Interés y vanidad:…… 40%
Temor a consecuencias:.. 00% Temor a consecuens:.. 20%
Gran simulador (ment.):. 20% Gran simulador (ment.):. 00%
- Respecto al predominio del altruismo o del egoísmo:
GRUPO A GRUPO B
Altruismo:…… 00% Altruismo:……. 00%
Egoísmo:…….. 100% Egoísmo:……… 100%
- Respecto a la tendencia a la Apropiación Indebida (más referida a plagio de conceptos o/e ideas que al hurto):
GRUPO A GRUPO B
Tendencia a la A.I: 80% Tend. a la AI.: 20%
- Respecto al predominio de idealismo o del materialismo:
GRUPO A GRUPO B
Idealismo:………00% Idealismo:………00%
Materialismo:… 40% Materialismo:… 40%
Equilibrio:……. 40% Equilibrio:……. 60%
Fuertes luchas:. 20% Fuertes luchas:..00%
- Respecto al predominio de la espontaneidad o hipocresía:
GRUPO A GRUPO B
Espontaneidad:….60% Espontaneidad:…. 0%
Hipocresía:……. 40% Hipocresía:…….. 20%
Equilibrio:……… 00% Equilibrio:……… 20%
- Respecto a los rasgos de espíritu vengativo:
GRUPO A GRUPO B
Afirmativo en:..60% Afirmativo en:..00%
- Respecto al grado de ambición y aspiraciones:
GRUPO A GRUPO B
Elevadas:……… 00% Elevadas:……… 60%
Normales:……. 100% Normales:…….. 40%
Tras evaluar los análisis de personalidad de cada sujeto confeccionmos el orden de credidibilidad/equilibrio, de más a menos, de ambos grupos: B, B, B, A, A, A, B, B, A, A. El ufólogo (B) Josep Guijarro ha sido evaluado como el más equilibrado psicologicamente.
Clara Tahoces
Puedes descargarte EOC nº 50 en: http://www.dimensionlimite.com/eoc/EOC_50.pdf
Si se trata de un estudio bien elaborado, deberíais detallar nombres y apellidos. Si es un peritaje en condiciones, no creo que nadie se pueda mosquear de los resultados. Ya queda claro de todos modos que el grupo A son más copiotis, más hipócritas y menos equilibrados. Cómo no. ¿Si los del grupo A comen pasteles después de las 12 de la noche se vuelven malos también?