Publicado en EOC nº 82

Siguiendo la tónica de otros muchos países (Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Dinamarca, etc.), el Ministerio de Defensa español ha escaneado finalmente los expedientes desclasificados y los ha subido a la red. Entre 1992 y 1999, el Ejército del Aire español, a través de la sección de Inteligencia del Mando Operativo Aéreo, MOA (más tarde denominado Mando Aéreo de Combate, MACOM) recopiló, ordenó y desclasificó toda la documentación concerniente a ovnis que se localizó en el Estado Mayor del Aire y en las regiones aéreas.  Consistía en 122 casos distintos ocurridos entre 1962 y 1995, que se agruparon en 84 expedientes: 82 eran de casuística (incluyendo 4 llamados “bises”, por contener información hallada con posterioridad) y otros 2 con listados y normativa histórica, haciendo un total de 1.953 páginas.

Desde el 22 de septiembre de 2016, los archivos ovni están colgados en la biblioteca virtual del Ministerio de Defensa (BVD). Para descargar este material, entre en el siguiente enlace, que contiene unas líneas de presentación, escriba “Expedientes OVNI” en el recuadro “Búsqueda” y haga clic en “Buscar”: http://bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/exp_ovni/i18n/micrositios/inicio.cmd

Son 80 expedientes (1), que se pueden leer en línea o descargar ya sin necesidad de desplazarse a la Biblioteca del Ejército del Aire en Madrid, en donde se encuentran los archivos en papel.

Los archivos desclasificados aludidos aquí son los correspondientes a la casuística recogida exclusivamente por el Ejército del Aire, sea porque los testigos fueran aviadores o militares de ese cuerpo, porque hubo encuesta bajo la competencia del EA, o porque informes de observadores civiles se comunicaron a la autoridad aérea. Que a principio de la década de los noventa todavía se conservaran documentos sobre casos ovni con una antigüedad de 30 años en los archivos del Estado Mayor del Aire habla mucho del excelente nivel de custodia de la información. Los 122 casos compilados en los 82 expedientes iniciales son aquellos que o bien llegaron a las oficinas del Cuartel General del EA o bien aquellos que estaban dispersos en regiones aéreas u otras unidades y que se hallaron durante la búsqueda de información perdida llevada a cabo a instancias mías (2), durante los 8 años que duró el proceso de desclasificación.

Sin embargo, muchos otros avistamientos en los que intervino de alguna forma personal del aire nunca se mandaron al Cuartel General y no salieron de la unidad donde se registraron, llegándose a perder irremisiblemente con el tiempo. Y muchos otros simplemente jamás fueron comunicados al superior directo, quedándose exclusivamente como un recuerdo personal o trasladado apenas al ámbito familiar. Y, naturalmente, el nada desdeñable número de historias inventadas de sucesos irreales que circulan en revistas y libros de dudosa factura. De ahí que a los investigadores nos hayan llegado otras observaciones supuestamente ocurridas en instalaciones militares o habidas por personal castrense que no constan en los archivos desclasificados. La tentación sensacionalista y conspiranoica de deducir que las autoridades ocultan información valiosa sobre incidentes ovni carece de fundamento si se toma en consideración lo anteriormente dicho (3).

Si bien es cierto que todos los informes ovni que llegaron al nivel del Estado Mayor central han salido a la luz, subsisten presuntos avistamientos que, de ser ciertos, escaparon del conocimiento de la Sección de Seguridad de Vuelo/Sección de Espacio Aéreo que es donde se guardaba el grueso de la información ovni. Y esa merma podemos cuantificarla. Mantengo un catálogo de casos militares (que inicié hace décadas con mi colaborador catalán Joan Plana), listado que he ido actualizando hasta hoy y que recoge la supuesta casuística de miembros de los tres ejércitos (Aire, Tierra y Armada), así como de la Guardia Civil y Policía Nacional. Suma 637 casos. De ellos, 337 corresponderían al Ejército del Aire, o sea más de 200 de los que el propio EA tiene conocimiento. Pero, como digo, bastantes pueden ser ilusorios, así que esta cifra es solo indicativa.

Otras informaciones ovni las hemos conocido en publicaciones del propio Ministerio de Defensa (4). De otro lado, oficiales del Ejército del Aire han desarrollado monografías dedicadas al tema de los ovnis en tres ocasiones, 1967 (5), 1981 (6) y 1998 (7), que incorporan relatos de casos, algunos de ellos desconocidos. Al ser trabajos requeridos durante los cursos para promoción a Jefe o a General, la restrictiva normativa de la Escuela Superior del Aire no permite su difusión fuera de la academia. Por fortuna, tuve buena relación personal con sus autores. Dos de estas tesis las he publicado íntegramente con la finalidad de que, al conocerse su contenido, se compruebe que la Institución no se guarda para sí nada que no quiera compartir con la sociedad.

Finalizada ya la desclasificación, seguí una relación estrecha con el oficial de Inteligencia al que adjudicaron la responsabilidad de empezar el proceso de transparencia, el teniente coronel Ángel Bastida. Ahora ya con el rango de general y como jefe del Grupo Central de Mando y Control (GRUCEMAC), unidad neurálgica de la defensa del espacio aéreo nacional, Bastida fue recopilando, a solicitud mía, anotaciones de los libros de control de “Pegaso” (el centro de mando que controla todas las estaciones de radar de la península), para fechas y horas relativas a antecedentes de observaciones ovni que constaban en mis archivos. Durante 2000 y 2001 comprobé, en varias ocasiones, que sí existía un breve registro del suceso buscado, que Bastida me entregaba, debidamente transcrito a tratamiento de textos, durante las muchas reuniones que tuvimos en Madrid. Esta postrera fase de compendiar asientos sobre comunicaciones de avistamientos ovni de los libros de control quedó paralizada abruptamente por el prematuro fallecimiento de mi amigo el general Bastida (8).

Tengo pendiente reunir esas 13 anotaciones y transmitirlas al Jefe del Estado Mayor del Aire (JEMA), para que se cree con ellas un último expediente ovni. Pero sirva de momento este índice de los casos encontrados. En la siguiente tabla, por información “complementaria” se entiende que ya existe un informe desclasificado para el caso e información “adicional” significa que se trata de un avistamiento nuevo.

Fecha                   Lugar                                 Información

20/7/1978           Albacete                             Adicional

13/3/1979           Mar Mediterráneo            Complementaria

11/11/1979         Valencia                             Complementaria

17/11/1979         Motril                                 Complementaria

27/11/1979         Madrid                                Complementaria

12/7/1983           Teruel/Vinaroz                  Complementaria

22/5/1985           Barahona                            Adicional

29/11/1985         Tarrasa                               Adicional

26/4/1986           Benidorm                           Adicional

26/4/1986           Mar Mediterráneo            Complementaria

25/7/1986           Mar Cantábrico                 Adicional

27/7/1986           Mar Mediterráneo            Complementaria

26/2/2001           CAO Salamanca                Adicional

En la postrimería o ya agotado el proceso de desclasificación, llegaron al MACOM escuetas informaciones de dos casos sin ninguna trascendencia, por lo que no llegó a activarse la IG-40-5, instrucción en vigor para la investigación de observaciones ovni: 15/1/1997,  EVA-10 (Noya) y 27/11/1999, Golfo de Cádiz. Para este último ‒la reentrada de un cohete chino divisada desde España‒ redacté un informe con el estudioso mallorquín Matías Morey (9,10).

Por último, aunque sin apenas relación con el fenómeno ovni, hay un extenso archivo documental que versa sobre la reentrada de chatarra espacial sobre Extremadura y Andalucía el 6 de diciembre de 1965. Gracias a la autorización del JEMA, dispongo de una copia completa del dossier. Pero llevo años tratando de que ese expediente se desclasifique para conocimiento de los aficionados a temas astronáuticos (11). Espero que pronto haya una respuesta afirmativa a esta solicitud.

Para cerrar este artículo y a riesgo de parecer pedante, quiero señalar que la secuencia de publicación en la web de Defensa no sigue la secuencia temporal de la fecha de desclasificación del JEMA, que podría haber sido un criterio objetivo. Asimismo he advertido algunos errores de menor entidad, como los siguientes:

-En el expediente 22/5/1980 Canarias (número 20) faltan dos páginas, una entre la página 14 y 15 y otra entre la 28 y 29, debido a que se trata de textos que estaban en el reverso de la  primera de las hojas. La fotocopia en mi poder, que me entregaron directamente en el MOA durante mi colaboración en el proceso de desclasificación (12), está completa. Veremos a continuación que este tipo de error se ha dado en un par de ocasiones más.

- En el expediente 24/11/1974 Canarias (número 21) falta una hoja con el reverso manuscrito de la página 47 (aunque el texto está mecanografiado íntegro en la página 46); falta la hoja de Declaración del capitán RHN al dorso de la página 61; y falta una hoja con el reverso manuscrito de la página 65 (aunque el texto está parcialmente mecanografiado en la página 64, si bien falta un párrafo y un esquema).

-En el expediente 25/2/1969 Palma-Madrid (número 29) falta el reverso de una carta manuscrita mandada desde Sagunto. Como a este informe se le ha agregado la información del expediente “bis” que se desclasificó 9 meses después, no constan dos hojas-índice del expediente complementario.

-No existe un pdf para el expediente número 32 (EVA-21 Canarias).

-En el expediente 11-17-28/11/1979 Valencia-Motril-Madrid (número 71) falta la página 80.

-En el expediente 29-31/3/1980 Zaragoza (número 77) faltan los reversos de las páginas 3 y 5.

-En el expediente 2/4/1969 Becerreá (número 78) falta la segunda hoja de la carta que aparece en la página 5.

-En el expediente 4/11/1968 Valencia-Sagunto (número 79) falta una hoja-índice de documentos.

-Falta el expediente GRUCEMAC  NOV92 (Mediterráneo-Navarra 9/9/78-11/3/79), desclasificado por el JEMA el 15 de julio de 1997, de 8 páginas.

-Finalmente, no se han escaneado ‒al menos por el momento‒ los expedientes con la normativa oficial generada durante años, ni tampoco el expediente con los distintos listados de informes ovni creados por el EA con el tiempo. Ambos fueron expedientes que se formaron gracias a mi repetida insistencia ante la jefatura del MOA/MACOM y espero que pronto estén también online.

La aportación española al acervo internacional de informes ovni oficiales es modesta, porque es proporcional al impacto mediático del tema sobre la sociedad y, no olvidemos, los platillos volantes, primero, y los ovnis, después, fueron una creación estadounidense y es el inglés su lengua materna más frecuente.

Quiero finalizar este artículo como lo empecé, felicitando al Ministerio de Defensa por la decisión de digitalizar y subir a la red los expedientes ovni, lo que ha hecho de manera especialmente esmerada. Ninguno de los leves descuidos administrativos antes mencionados desmerece un trabajo bien hecho. Valencia, 13 de octubre de 2016.

Vicente-Juan Ballester Olmos

E-Mail: ballesterolmos@yahoo.es

Blog: http://fotocat.blogspot.com/

NOTAS Y REFERENCIAS

(1) Los 82 expedientes de casuística iniciales han pasado a ser 80, simplemente porque el fechado 25/2/1969 incluye el contenido de su correspondiente expediente “bis”, y porque falta el expediente GRUCEMAC NOV92 antes citado.

(2) V.J. Ballester Olmos, “Documentos oficiales online (IV): Desclasificación OVNI en España: El Mando Operativo Aéreo busca casos perdidos”,

https://www.academia.edu/12717306/El_Mando_Operativo_Aereo_busca_casos_perdidos

(3) En realidad, nada sería más fácil para refutar lo dicho que presentar la prueba de lo contrario, esto es, los documentos. A pesar de las insinuaciones vertidas por algunos, nadie ha sido capaz de presentar un papel que atestigüe lo contrario.

(4) V.J. Ballester Olmos, “Documentos oficiales online (II): Los informes perdidos de 1975”, http://www.ikaros.org.es/g047.htm

(5) V.J. Ballester Olmos, “Documentos oficiales online (III): La monografía OVNI del Capitán González de Boado”,

https://www.academia.edu/9237337/La_monografia_OVNI_del_Capitan_Gonzalez_de_Boado

(6) V.J. Ballester Olmos, “Documentos oficiales online (I): La monografía de Antonio Munáiz Ferro-Sastre”, http://www.ikaros.org.es/g035.htm

(7) Teniente Coronel Enrique Rocamora Aniorte, “El proceso de desclasificación acerca de OVNIS en el EA”, 14 de septiembre de 1998.

(8)  V.J. Ballester Olmos, “Ángel Bastida: El general y los OVNIS”,

http://tinyurl.com/bastida-fotocat

(9) V.J. Ballester Olmos y M. Morey, “27 noviembre 1999: ¿La última reentrada del milenio?”, http://www.ikaros.org.es/271199.pdf

(10) V.J. Ballester Olmos, “La reentrada del Shenzhou”,

http://fotocat.blogspot.com.es/2009_10_21_archive.html#es

(11) V.J. Ballester Olmos, “Desclasificación OVNI: El último expediente”,

https://www.academia.edu/12561888/DESCLASIFICACION_OVNI_EL_ULTIMO_EXPEDIENTE

(12) V.J. Ballester Olmos, “¡Desclasificación! Archivos OVNI militares al descubierto: El caso español”, http://www.ikaros.org.es/desclasificacion.pdf

Agradecimientos

Mercedes Pullman, Emilio Santamaría, Matías Morey, Jaime Servera y Andrés Martínez Díaz (BVD, MDE).