Publicado en EOC nº 101

En octubre de 1969 se celebró en Madrid, la primera reunión “fundacional” de la incipiente ufología española. Estaban Antonio Ribera, Rafael Farriols, Manuel Osuna, José Darnaude (hermano de Ignacio), David López, Félix Ares de Blas, Felipe Latiffe, José Luis Barceló, Óscar Rey Brea y un jovencísimo Vicente-Juan Ballester Olmos. Por tanto, si la experiencia es un grado, Ballester tiene más que todos nosotros juntos.

Sin embargo yo no tuve la oportunidad de conocerlo personalmente hasta inicios de 1988. Durante la presentación de Cuadernos de Ufología. Fue él quien nos bautizó como la “3ª Generación”. Y me cayó mal. No por él, sino por lo que me habían inculcado sobre “el vampiro valenciano”.

En aquellos años la ufología española estaba muy polarizada. O estabas con Ballester o estabas con Benitez. Y yo estaba con Benitez. Para mi vergüenza eterna han quedado inmortalizados exabruptos como el famoso “no me caes bien” que le solté en el histórico La Sombra del Espejo de David Cuevas en 2009. *

Y no es lo peor que he  dicho a Ballester. Con esto solo quiero dejar claro que nunca he sido fan de su forma de hacer ufología. Por ello mi opinión hoy es radicalmente objetiva. Y afirmo que su nuevo libro “UAP: los OVNIs del siglo XXI” (Reediciones Anómalas, 2026) es urgente, imprescindible y necesario. Y mis disculpas también.

Si llegaste a los fenómenos OVNI en la era digital, y tus fuentes han sido YouTube, TikTok o Instagram, y no lees libros, necesitas leer este más que respirar. Porque en esencia, todo lo que te han contado en RRSS sobre los OVNIs es mentira.

Internet ha generado una narrativa, tan atractiva como falsa, similar a la que 2000 años de cristianismos generaron sobre el Jesús de Nazaret histórico. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Y ante el imparable escalonado de rumores, basados en mitos, amparados por fábulas, cimentadas en exageraciones, Ballester Olmos te devuelve al mundo real, con 730 páginas, en letra pequeña, repletas de datos, que te van a quitar la tontería a hostias sin consagrar. No has de compartir su criterio, pero necesitas conocerlo.

El libro está prologado por Pedro Duque, astronauta y ex ministro. Pero podría haberlo prologado Karlos Arguiñano, que podría exponer los mismos prejuicios que Duque. Y a continuación 150 páginas, en mi opinión aburridas, sobre la situación UAP en EEUU, que ya satura. Pero a partir de ahí empieza lo bueno.

El capítulo sobre la NASA y los OVNIs es una delicia. Probablemente lo más completo en habla hispana. Pero el rock & roll empieza a partir de la página 255: “La investigación OVNI” según Ballester Olmos. No tienes porque compartir su punto de vista, yo no lo hago, pero caray, lo que he aprendido.

60 años dedicado a investigar OVNIs, más que ninguno de nosotros, enseñan mucho. Aprovéchalo. Pero también desgastan emocionalmente, esta es mi percepción. Y aunque durante todo el libro Vicente intenta dar una imagen de objetividad científica e imparcialidad, no es real. ¿Quién es objetivo al 100%? De hecho Vicente, testigo de la historia, es víctima del mismo sesgo de confirmación que atribuye a los testigos OVNI, por ejemplo al citar a García Bautista y sus montajes en tres casos (pág. 468, 471 y 478) definiéndolo elegantemente como cuentista (ver editorial de EOC nº 99) pero aceptando su único relato como fuente fiable para tildar de fraude el caso Benacazón (pág. 273). Y esa sospecha, la de validar todo lo que explique casos, aunque la fuente sea cuestionable, planea parte del libro. Y eso se evidencia especialmente en las casi 150 páginas dedicadas a la desclasificación OVNI en España. Aún así, son un tesoro, porque Vicente detalla, desde la privilegiada atalaya del civil que estuvo más cerca del proceso, todos los sinsabores, esfuerzos y rastreos de expedientes perdidos (hasta en 3 ocasiones) del Ejército del Aire por liberar toda la información OVNI que poseía. Aunque Guardia Civil, Armada, Ejercito de Tierra, CNI, etc., no hayan hecho lo mismo. Hoy, con la desclasificación de EEUU, es más oportuno que nunca leer esos capítulos para entender los mecanismos de una desclasificación.

A partir de la página 537, Ballester nos obsequia una MasterClass sobre historia de la ufología internacional primero y patria después. Sacándonos los colores por los errores cometidos. Yo el primero. Da igual que compartas o no sus postulados, te hablan 60 años de experiencia, y solo por eso hay que prestar mucha atención. Aprenderás mucho.

Pero no te entusiasmes. Traspasada la “perspectiva transfronteriza”, su conclusión es descorazonadora, aunque algún caso, como Turís, se le resista. “No hay nada tras los OVNIs”. Ni fenómenos naturales novedosos, ni ETs, ni nada más que un fenómeno social cuyo estudio “conlleva una recompensa intelectual incontestable” (pág. 236). En eso último tiene razón. Especialmente si no compartes su opinión debes leerlo. Te vacunará contra el contagioso virus Tontufolovid-19 que inunda Internet. Y como remedio a tanto video absurdo, cada capítulo desborda bibliografía especializada. Una joya impagable.

Manuel Carballal

* https://www.ivoox.com/lsde-desclasificacion-ovni-espana-el-debate-audios-mp3_rf_4522667_1.html

Puedes adquirirlo directamente en:

https://www.reedicionesanomalas.com/