Publicado en EOC nº 101

Desde el fanzine casi ilegible de los primeros años hasta la revista actual, El Ojo Crítico ha pasado por una profunda evolución que afecta no solo a su forma, sino esencialmente a su contenido. Revisamos cada edición para saber cuántas personas han escrito en EOC, cuántas páginas se han publicado y cuál es el tema más recurrente.

Con todos los números de El Ojo Crítico sobre la mesa, es posible comenzar una revisión, superficial y corregible si se quiere, sobre sus primeros 101 números de historia (¿sabían que hay un número 0?). Una simple mirada torna innegable que ha habido una evolución y un crecimiento constante no solo en la calidad del material que se publica, sino también en la presentación de la revista, que pasó de esas fotocopias casi ilegibles que caracterizaban a sus primeras ediciones, a los números a todo color que hoy llegan a manos de sus lectores.

 Vaya locura, podría pensar uno hoy, en 2026, sacar un boletín impreso. Pero esa era la norma en los noventa: cada investigador o cada grupo tenía su órgano de difusión y a través de él se ponía en contactocon otras organizaciones. Un fanzine era sinónimo de seriedad, de tener algo que decir y de contar con un cierto respaldo. También de investigación, ciertamente: solo las asociaciones que tenían casos podían darse el lujo de poner esas historias en papel.

Hacerlo nunca ha sido sencillo. Implica indagar en los casos o reflexionar sobre algún asunto, y también inversión de tiempo y dinero, porque los boletines había que fotocopiarlos y mandarlos por correo: sobres, sellos postales, papel, copias, todo sumaba hasta generar gastos que hacían sufrir el bolsillo. Por eso cada una de estas publicaciones artesanales es una prueba de cariño profundo. La mayoría queda en el camino por falta de fondos, muchas veces, o por falta de tiempo, otras tantas. En ello radica, pues, el carácter casi milagroso de El Ojo Crítico, cuya existencia sería inimaginable sin el empuje de su principal gestor y creador, Manuel Carballal.

Pero, decía antes, con los números de EOC en la mesa es posible ver que Carballal no está solo. Hay un grupo enorme de personas que empujan el proyecto. Y cada vez se suman más.

La celebración del número 100, que tuvo lugar en marzo de 2026 en Madrid con invitados de toda España y alguno incluso del otro lado del charco, fue una muestra de esa heterogeneidad que se reúne bajo el paraguas de este fanzine que comenzó como una iniciativa casi unipersonal y que hoy cuenta con un gigantesco elenco de firmas estables.

La evolución es notable, decíamos arriba. Los primeros EOC están compuestos por artículos breves, noticias y muchos recortes de periódicos. La mayor parte del material publicado en los números 0 y 1 es anónimo. Y el primer autor que pone su nombre es Carlos Fernández, en EOC 2, con un texto de una página titulado “Soy un ignorante”. El primer aporte internacional lo rubrica el puertorriqueño Wilson Sosa, en EOC4, con un artículo sobre el caso Amaury Rivera.

Es interesante constatar que ya en esos primeros números, de lo que entonces era un boletín sin mayores aspiraciones, aparecen colaboraciones de nombres que se repetirán a lo largo de los años: José Juan Montejo, Moisés Garrido, Pedro Canto, Clara Tahoces e incluso Iker Jiménez pusieron sus plumas al servicio del proyecto, que rápidamente fue cobrando fuerza. De las 6 páginas de los primeros cuatro números, se pasó a 12 en EOC 16, a 32 en el EOC 27 y a 40 en EOC 39, cuando claramente la revista estaba consolidada.

En 1995 Carballal y el grupo que colaboraba con EOC intentaron sacar un número mensual. No lo lograron, pero estuvieron cerca: publicaron once veces durante ese año. Pero el trabajo era demasiado y El Ojo Crítico ya estaba creciendo mucho como para hacer viable una salida cada 30 días. Los artículos rápidamente se volvían más extensos, complejos y elaborados. Escribirlos ya no tomaba unas horas, sino que requería días o semanas de trabajo e investigación. Por eso a nadie debe extrañar que a partir de entonces, y hasta la fecha, nunca se publicaran más de 4 números anuales de EOC, y de hecho en la última década nunca fueran más de 2. Tiene todo el sentido del mundo. La revista es cada vez más extensa, requiere más esfuerzo de maquetación y, ciertamente, más gastos que llamaremos “operacionales”.

El primer dosier apareció tempranamente en EOC 4, dedicado a los ovnis, pero no será hasta EOC 44, del verano de 2005, cuando este formato empiece a cobrar periodicidad. Y así ha sido hasta la actualidad, con ediciones dedicadas principalmente a asuntos como los misterios del pasado; la criminalidad y el delito; los fraudes ovni; Ummo; y el Jesús histórico. Además, ha habido varios dosieres centrados en personas relevantes del mundo del misterio, a saber: Andreas Faber-Kaiser, José Luis Jordán Peña, Anne Germain, Jacques Vallée, Jacobo Grinberg, Javier Sierra y Germán de Argumosa.

Como si todo eso fuera poco, EOC cuenta con tres números especiales: uno dedicado a Ummo, otro a la parapsicología científica y un tercero a Carlos Castaneda. Y en EOC 67 (mayo de 2011) aparece por primera vez un artículo que solo figura en la edición digital de la revista. Desde entonces, El Ojo

Crítico cada tanto ofrece una versión en papel más breve que la que circula en formato PDF. Esto es por razones de costos, pero también como una manera de premiar a quienes leen la revista de forma digital, que es la versión que llega a más personas. A la fecha, hay 103 artículos que no aparecen en papel, pero sí en la edición en PDF.

El Ojo Crítico es la revista decana del mundo del misterio en España. Ha sobrevivido a la masificación de internet, a los teléfonos móviles, a la muerte de las punto com, a la caída de las Torres Gemelas, a la pandemia de la gripe porcina, a la gran crisis provocada por la explosión de la burbuja inmobiliaria, a la covid, al declive de la prensa en papel y a decenas de conflictos armados. Es, a todas luces, un sobreviviente. Con heridas de guerra, sin duda, pero sobreviviente.

 Al revisar las firmas que han permitido que EOC siga su camino, es evidente que algunas que comenzaron ya no están, otras que intentaron acompañar pronto dieron un paso al costado,mientras algunas buscan ahora construir su rumbo en estas páginas. Ha habido quiebres, amistades recuperadas y amigos nuevos. De alguna forma, en la historia de EOC está también reflejada la vida misma.

101 números se dice pronto, tanto que es imposible dimensionar el esfuerzo, las horas invertidas, el dinero salido de las cuentas, las entrevistas y los teclados golpeados por autores ansiosos por enviar a tiempo sus aportes. 327 (¡trescientas veintisiete!) personas distintas han escrito artículos originales para EOC. En 101 números se han acumulado 4.911 páginas redactadas por autores que principalmente aportan desde España, aunque también hay nombres que entregan su talento desde Argentina, Chile, México, Puerto Rico, Italia, Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Brasil.

Nadie puede decir con seguridad que habrá un número 200 de El Ojo Crítico. Pero lo cierto es que cuando este boletín comenzó no había nada, y hoy EOC se levanta sobre un edificio sólido que permite soñar con un futuro esplendor.

Diego Zúñiga