Comentarios en: PERIODISMO DEL MISTERIO… ¿HEROES O CHARLATANES?

Por: Abogado especialista accidente trafico Torrevieja

Abogado especialista accidente trafico Torrevieja — Wed, 06 Jul 2022 06:10:52 +0000

Este sitio web es realmente un paseo a través de toda la información que deseaba sobre este este tema tan aditivo y no sabía a quién preguntar .

Por: Abogado especialista herencias Murcia

Abogado especialista herencias Murcia — Mon, 13 Dec 2021 08:43:11 +0000

Gracias por compartir con todos nosotros toda esta amena información. Con estos granitos de arena hacemos màs grande la montaña Internet. Enhorabuena por este post.

Saludos

Por: Indignado

Indignado — Sun, 13 Dec 2020 08:12:29 +0000

Señor Carballal es usted un inquisidor. Se cree que siempre tiene razón, y no hace más que atacar a los verdaderos investigadores como D. Pedro Amoros o D. García-Bautista. ¿Usten nunca comete errores? Que tiene contra estas personas ¿celos, envidia, algo personal? Si todos los investigadores serios coinciden en que las caras de belmez son reales, quien se cree usted para decir lo contrario. Lo mismo pasa con el caso Vallecas o con umo. Para usted todo es falso y mentira. ¿Porque no habla de las cosas reales en vez de decir que todo es falso? Algun dia le tocará a usted. A todo cerdo le llega su sanmartin. Buenos dias.

Por: Frank Alvarado

Frank Alvarado — Mon, 07 Aug 2017 17:11:15 +0000

Si la gente fuera mas critica…estas revistas como año cero ya hubieran quebrado…como escribio antes alguien…la gente quiere creer…y otros ni lerdos ni perezosos aprovechan para vender misterios que ni ellos se creen…sencillo

Por: Juanete

Juanete — Sat, 13 May 2017 18:58:29 +0000

1. Los periodistas del misterio de hoy no tienen que ver nada con Jiménez del Oso o con JJ Benítez de su primera época. Sólo se miran su ombligo y sólo buscan están en el candelabro.
2. Como decía el ‘maestro’ Antonio José Alés: ¿qué quieres, que me pase la vida hablando de fútbol? Por eso se dedicaba al misterio.
3. Ahora no se vende el misterio porque todo lo que se escribe es más de lo mismo desde hace décadas. La salida natural hacia el mundo de la ciencia, de la historia o de la arqueología no vende… aburre y no tiene nada del misterio.
4. En el mundo del misterio, efectivamente, solo hay divulgadores. Investigadores, que yo sepa, no hay. Hay gente que, por recoger in situ o in internet noticias, cree que está haciendo investigación. Nada de eso, simplemente está recogiendo datos. Investigar es otro tema.
5. Entiendo perfectamente lo que es no tener conciencia y no entonar la mía culpa por acciones que han podido afectar negativamente a muchas personas. En un número de Mundo Desconocido del año 81, me enzarcé en una discusión con JJ Benítez porque no admitía que OVNIS SOS a la Humanidad trajo mucho mal a muchas familias de aquellos años 70 y 80. Mi idea no era entrar en valorar si RAMA era o no un buff, lo que echaba en cara a Benitez era un claro: ‘ojo, Sixto probablemente es un sicópata y os puede conducir a un oscuro camino que os aparte de los estudios, de vuestras familias, y de una vida racional’.

Por: Rambonsky

Rambonsky — Fri, 28 Apr 2017 11:45:57 +0000

Y otra cosa muy importante…, en su obsesión por “perseguir a la gente” en vez de combatir las ideas (supongo que es mas sencillo perseguir a la gente), ¿es posible que los escépticos (en todo el mundo), alguna vez, hayan llegado a destruir profesionalmente a alguien? y ¿es posible que hayan llegado a destruir personalmente a alguien?.

Creo que son buenas preguntas y también creo que si no lo han hecho aún, tienen capacidad suficiente como para hacerlo en el futuro, sin por supuesto pagar nunca por ello.

Por: Beet

Beet — Thu, 20 Apr 2017 14:30:27 +0000

Artículo de tinte escéptico en El País, contra la homeopatía (y cosas curiosas…)

Lo escribe un tal Javier Salas (aquí hay un ejemplo de su trabajo, incluyendo este último artículo)

http://elpais.com/autor/javier_salas_quesada/a

Pero lo curioso es que habla de que los ciudadanos son favorables a la ciencia pero están en contra de la energía nuclear, transgénicos, clonación y fracking (al parecer según el tipo este, todo esto es ciencia…?¿).

Pero lo mas curioso es que desde el movimiento escéptico no hay oposición a los transgénicos pero si al fracking (de momento…).

http://javarm.blogalia.com/historias/74628

Lo cual nos hace pensar que o no hay unidad entre los escépticos (y eso que dicen que es imposible pues es ciencia de lo que hablan…) o han cambiado de idea (pues que lo tengan en cuenta para no ser tan dogmáticos) o hay “intrusismo” en esto del escepticismo que ya ejercía el intrusismo en la ciencia (lo que vete a saber como deja estas opiniones entonces).

Por: mann

mann — Fri, 07 Apr 2017 19:08:47 +0000

La gente quiere creer en cosas sobrenaturales, y hay gente que hace negocio y se aprovecha de ello. Asi de simple.

Por: neftali

neftali — Fri, 03 Feb 2017 14:35:55 +0000

Que interntar saber quien somos de donde venimos y a donde vamos sea entretenimiento segun la opinion oficial, los periodistas sin etica vendidos y serviles que publican noticias falsas,que hacen fotoshop en las portadas carecen de objetividad y hacen propaganda del Sistema LAS PERSONAS CON CRITERIO PROPIO SABEN QUIEN ES QUIEN Y que digan MAGUFOS,SOLO ME OFENDE QUIEN PUEDE.Ellos ai son intrascendentes e inutiles

Por: Juanma

Juanma — Tue, 24 Jan 2017 11:19:45 +0000

Sinceramente, pocas veces he leído un artículo más hipócrita y falaz. Por no decir contradictorio. Firma el despropósito M. Carballal -famoso principalmente porque el padre Apeles le pegó una colleja en TV, en directo o en diferido, no sé-. Critica, entre otros, al gran Antonio José Alés: yo escuché mucho a Alés y, creo, pocos divulgadores del misterio hubo más críticos con temas como los Ovnis y temas afines (muy crítico también con las psicofonías del Palacio de Linares: pero aquí se le acusa de estar metido en ése fraude: creo que no hay más sordo que quien no quiere oír): de hecho, oyendo los programas antiguos de Alés descubres, con asombro, que todo lo que ésta revista online de El Ojo Crítico escribe, ya lo había dicho antes Alés, pero con más poesía. Pues Alés era por encima de todo un artista: sus cuentos narrados en la radio están sólo a la altura del propio Alés.
Es lo que tiene criticar posturas paranormales y luego colaborar en las revistas que las difunden (Carballal).