<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ENTREVISTA A MANUEL CARBALLAL: TODA UNA VIDA DE INVESTIGACION DE ANOMALÍAS</title>
	<atom:link href="https://elojocritico.info/entrevista-a-manuel-carballal-toda-una-vida-de-investigacion-de-anomalias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://elojocritico.info/entrevista-a-manuel-carballal-toda-una-vida-de-investigacion-de-anomalias/</link>
	<description>Cuadernos de Investigación de anomalías para investigadores</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 May 2025 09:41:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jero</title>
		<link>https://elojocritico.info/entrevista-a-manuel-carballal-toda-una-vida-de-investigacion-de-anomalias/#comment-4029</link>
		<dc:creator>Jero</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jan 2025 19:22:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elojocritico.info/?p=9531#comment-4029</guid>
		<description><![CDATA[https://youtu.be/6yN86iRSyGs?si=4t9h221Y9cuejn82

 Qué es esto, Manuel?
 No va a ser que al final J.J Benítez tendrá razón]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://youtu.be/6yN86iRSyGs?si=4t9h221Y9cuejn82" rel="nofollow">https://youtu.be/6yN86iRSyGs?si=4t9h221Y9cuejn82</a></p>
<p> Qué es esto, Manuel?<br />
 No va a ser que al final J.J Benítez tendrá razón</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso</title>
		<link>https://elojocritico.info/entrevista-a-manuel-carballal-toda-una-vida-de-investigacion-de-anomalias/#comment-3909</link>
		<dc:creator>Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 11:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elojocritico.info/?p=9531#comment-3909</guid>
		<description><![CDATA[Dicho esto, los anticlericales nunca mencionan que el Malleus[19] fue rechazado por los teólogos de la Universidad de Colonia y que estos condenaron el libro por su misoginia, su morbosidad, su desprecio por los derechos procesales de los acusados, además de ser supersticioso e incompatible con la doctrina católica sobre Satanás y los demonios. Las afirmaciones de Kramer de que cuatro profesores habían aceptado su texto, pudieron, como reconoce la misma Wikipedia, haber sido falsificadas. Y de hecho este dominico fue denunciado por la Inquisición en 1490. Además En muchas ocasiones el clero habló con autoridad para prohibir las persecuciones de brujas. Entre ellos pontífices y santos católicos: San Agobardo, arzobispo de Lyon, escribió “Contra insulsam vulgi opinionem de grandine et tonitruis” (contra las necias creencias de la gente sobre el granizo y el rayo) (P.L., CIV, 147); el Papa León[20] VII escribió en el 936 una carta al arzobispo Gerhard obligándole a instruir a las autoridades locales a no ejecutar a los acusados ​​de brujería. En su carta hizo mención específica del hecho de que la nueva ley bajo el cristianismo mandó misericordia, mientras que la ley pagana había ordenado la muerte: pesar de que por la antigua ley, esas personas fueron condenadas a muerte, el derecho eclesiástico les perdonó la vida para que puedan arrepentirse. El Papa Gregorio VII[21] en 1080 escribió al rey Harald de Dinamarca quejándose de que los daneses tuviesen la costumbre de hacer a ciertas mujeres responsables de las tempestades, epidemias y toda clase de males, y de quemarlas vivas por ello. El Papa ordenó prohibir de inmediato estas ejecuciones y dio instrucciones para educar al pueblo danés que perseguir a supuestas brujas era supersticioso y cruel.Jenny Gibbons: The Malleus Maleficarum

[20] Early Christian resistance to witch hunts

[21] Early Christian resistance to witch hunts]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dicho esto, los anticlericales nunca mencionan que el Malleus[19] fue rechazado por los teólogos de la Universidad de Colonia y que estos condenaron el libro por su misoginia, su morbosidad, su desprecio por los derechos procesales de los acusados, además de ser supersticioso e incompatible con la doctrina católica sobre Satanás y los demonios. Las afirmaciones de Kramer de que cuatro profesores habían aceptado su texto, pudieron, como reconoce la misma Wikipedia, haber sido falsificadas. Y de hecho este dominico fue denunciado por la Inquisición en 1490. Además En muchas ocasiones el clero habló con autoridad para prohibir las persecuciones de brujas. Entre ellos pontífices y santos católicos: San Agobardo, arzobispo de Lyon, escribió “Contra insulsam vulgi opinionem de grandine et tonitruis” (contra las necias creencias de la gente sobre el granizo y el rayo) (P.L., CIV, 147); el Papa León[20] VII escribió en el 936 una carta al arzobispo Gerhard obligándole a instruir a las autoridades locales a no ejecutar a los acusados ​​de brujería. En su carta hizo mención específica del hecho de que la nueva ley bajo el cristianismo mandó misericordia, mientras que la ley pagana había ordenado la muerte: pesar de que por la antigua ley, esas personas fueron condenadas a muerte, el derecho eclesiástico les perdonó la vida para que puedan arrepentirse. El Papa Gregorio VII[21] en 1080 escribió al rey Harald de Dinamarca quejándose de que los daneses tuviesen la costumbre de hacer a ciertas mujeres responsables de las tempestades, epidemias y toda clase de males, y de quemarlas vivas por ello. El Papa ordenó prohibir de inmediato estas ejecuciones y dio instrucciones para educar al pueblo danés que perseguir a supuestas brujas era supersticioso y cruel.Jenny Gibbons: The Malleus Maleficarum</p>
<p>[20] Early Christian resistance to witch hunts</p>
<p>[21] Early Christian resistance to witch hunts</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso</title>
		<link>https://elojocritico.info/entrevista-a-manuel-carballal-toda-una-vida-de-investigacion-de-anomalias/#comment-3908</link>
		<dc:creator>Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2024 11:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elojocritico.info/?p=9531#comment-3908</guid>
		<description><![CDATA[Yo también el Maleus Maleficarum de Kramery su relación con la Iglesia Católica. Javier Olivera Ravasi publicó amablemente un estudio mío en su web : Derrumbando mitos: “La Iglesia medieval creía que la locura era una posesión diabólica”
http://www.infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1712161250-derrumbando-mitos-la-iglesia
Por Alfonso Taboada Portal]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también el Maleus Maleficarum de Kramery su relación con la Iglesia Católica. Javier Olivera Ravasi publicó amablemente un estudio mío en su web : Derrumbando mitos: “La Iglesia medieval creía que la locura era una posesión diabólica”<br />
<a href="http://www.infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1712161250-derrumbando-mitos-la-iglesia" rel="nofollow">http://www.infocatolica.com/blog/notelacuenten.php/1712161250-derrumbando-mitos-la-iglesia</a><br />
Por Alfonso Taboada Portal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
