Sí, por supuesto que su papel no difiere del buitre carroñero; autoanalícese para convencerse. Pero no se preocupe porque no está sola en ese papel. La mezquindad es más común y cómoda de alcanzar que la excelencia, y a ello no escapa usted. Y sí, no aprendió nada, lo mismo que muchos compañeros suyos de carroñeo. Nihil novum sub sole.

No nos extraña que no entre a ningún trapo. Los argumentos, la capacidad dialéctica y retórica, lo que nos eleva de la masa informe, la jauría o la necedad quedan lejos de usted, pero tranquila, en eso, y como ha quedado demostrado de sobra por activa y pasiva, tampoco está sola.

Buena digestión cadavérica, señora Syrka.

“descuide, no somos cotillas ni desvelamos conversaciones (uy, perdón, “investigaciones”) privadas; conservamos la decencia y hombría de la que carecen los linchadores de PyS.”

Pues faltaría más. Y se creen que les tengo que dar las gracias por no revelar el contenido de una conversación privada a través de Google+. No me hagan reír. Y no me toquen las narices.

Cuando digo que de nada sirvió que me pidieran disculpas es que ya no volví a escribir en el blog. No voy a entrar en mis problemas personales porque ni a ustedes, ni a los lectores de este blog ni a nadie le interesa, pero acepté las disculpas porque soy una persona educada. Ahora bien, aun hoy sigo sosteniendo que la contestación que dio lugar a mi cabreo estuvo totalmente fuera de lugar, y era más bien propia de alguien maleducado que no dudaba de recurrir a la vulgaridad verbal sólo para demostrar lo “radical” y “outsider” que es.

Yo sí que me sentí muy decepcionada entonces. Y no he dejado de sentirme así. Por tanto, si piensan ustedes que esto es hacer leña del árbol caído, adelante, piensen lo que quieran. A lo mejor se lo merecen. Y si no he aprendido nada, es muy probable que en su blog no hubiera absolutamente nada que aprender.

Y aquí zanjo el tema. No voy a volver a responder ni a entrar más al trapo.

Que les vaya bien a todos.

“asidua participante en los comentarios del blog de PyS” Y asidua a la línea ideológica del mismo, añada. Nunca se le vió protestar en nuestra sección de comentarios, porqueeee…

“ataques gratuitos al honor de las personas, en cuyo caso me abstenía de participar”. Bastante más honroso que aprovechar para hacer leña del árbol caído como hace ahora usted y en el que se paseaba tan feliz sin rebatir tales “ataques gratuitos”, quizá porque ni lo eran ni tenía argumentos a mano.

“rozando (o alcanzando,…) la falta de respeto”. ¿Algún ejemplo con el que demostrar o probar esta afirmación gratuita? ¿O no va usted más allá de sumarse a la atmósfera de linchamiento?

“o me enviaran un mensaje personal…” Mensaje en el que usted aceptaba las disculpas y atribuía su protesta a situaciones personales. Pero descuide, no somos cotillas ni desvelamos conversaciones (uy, perdón, “investigaciones”) privadas; conservamos la decencia y hombría de la que carecen los linchadores de PyS.

“el tono de los artículos y de las respuestas a los comentarios de la gente fue subiendo, lo que indicaba que se estaban quedando sin argumentos.” El tono fue siempre el mismo y las respuestas a los comentarios, la adecuada. A las imbecilidades se contestaba con la justa ridiculización. A lo gratuito, exigiendo argumentos. Si algo sobraba en PyS, y a carretadas, era esto último, los argumentos. Está claro que usted carecía de comprensión lectora de nuestras respuestas, quizá en exceso intelectuales.

““No os merecéis PyS”… una pataleta.” La entrada que resume, exacta y magistralmente, la trayectoria y azares de PyS. Otra cosa si no la entiende, claro.

“el origen de todo esto podría estar en Foros del Misterio, … trifulca con los administradores… me envió un mensaje privado” Explíquese un poco mejor, porque si con eso quiere decir que PyS es fruto de otra de sus “pataletas” demuestra hablar por hablar y tener nulo conocimiento de cómo y porqué se creó PyS, cosa que en el mismo se narró más de una vez. Volvemos a lo mismo, leía sin entender nada (como muchos y como se explica en la entrada final)… es su problema.

“PyS ha sido una pérdida de tiempo para los que tuvimos la imprudencia de seguir el blog. Pero de todo se aprende.” Quizá para usted, que no entendía los argumentos por los que se decía lo que se decía en el blog, fuera eso. Allá usted, que estuvo 2 años sin aprender ni percatarse de nada de lo que planteamos, reflexionamos y denunciamos. Y con lo que en sus comentarios estaba casi siempre de acuerdo; no sabemos porqué, visto que no le convencíamos.

Lo que sí ha aprendido muy rápido es a sumarse a linchamientos y patadas al cadáver caído, cuando tuvo esos 2 mismos años para plantear sus quejas en la sección de comentarios del blog. Pero es más fácil hacerlo ahora, con el viento de la turba (tranquila, no está sola en el infierno de cobardes) a favor. Muy valiente, sí.

Un saludo, ¿Syrka? Y en lo personal, muy, muy triste y decepcionante su actitud. Teníamos otro concepto de usted, algo distinto, algo menos vulgar.

Pero en fin, hay gente pa tó, y para patadas… a patadas.

Y a los mamones que desde ayer están intentando hackear esta página informales, de que ya nos hackearon y hicieron desaprecer la de Mundo Misterioso… después la de Fraudes Paranormales… ahora nos han jodido el facebook de EOC… pero da igual. Aunque hagan desaparecer esta página EOC va seguir existiendo. Ajo y agua.

Manu

Por mi parte dejo el tema, entierro definitivamente la piel de auquiano y me olvido, como Planck, de todo esto.

Lo digo para evitaros la tentación de vernos actuando en cualquier otro mensaje o comentario subido de tono. Fin de la historia.

Saludos cordiales.

Cambiando de mensaje, el de Saliano me parece muy apropiado y tiene razón en muchas cosas y se nota que está un poco dolido, ya que nadie se ha acordado de el, atribuyendole al sr Tomás una doble personalidad.

Y por terminar, para Manu: Yo que tu me planteaba el por qué tanta gente del mundillo del misterio piensa que vosotros teníais/tenéis algo que ver en este tema.

Todo lo que decimos en el artículo es cierto. Punto. No busques conspiraciones raras, cuando algunos soplapollas empezaron a hacer correr el rumor de que EOC era Planck y Saliano es cuando el tema nos afectó. Lo sabiaís y os divertía que nos echasen el muerto. Y como no hicisteis nada, lo hicimos nosotros. Punto. Todo lo demás, pajas mentales.

Manu

Agárrate a la baranda, que viene curva y necesito que estés atento. ¡Luz y taquígrafos! Silencio, se rueda. ¡Prevenidos…! Acción.

1. Menuda pedazo de mmmmmmm… endeble tesis, perdón, la vuestra con eso del anonimato, los seudónimos y todo eso. ¿Acaso no es el pan nuestro de cada día en las secciones de comentarios de los periódicos, en redes sociales, en foros e incluso en tribunas opinativas de mayor rango? ¿Qué pasa? ¿Que ningún periodista o escritor se ha escudado nunca tras un seudónimo para decir, escribir o pintar lo que les ha salido de la polla y preservar su intimidad, su seguridad y su libertad de expresión? A mí se me ocurren muchos. Y no sigo.
Cualquiera puede preservar el anonimato para ejercer su legítimo derecho a opinar sobre las actividades públicas de otros ciudadanos, entre los que hay que incluiros a vosotros, siempre que no haya una vulneración de otros derechos que esté tipificada en el Código Penal. Cosa que no ha pasado, recuerdo. Todo lo demás, rabieta.
Finalmente, os recuerdo que, así como no hace falta ser futbolista para opinar sobre Cristiano Ronaldo o no es necesario ser astronauta para hablar de la Luna, tampoco hace falta haber investigado tanto tantísimo -como echáis insistentemente en cara- para hablar de asuntos del misterio. Mírate tú, por ejemplo: haces EOC y aún no he leído ninguna investigación tuya. Ni falta que me hace, por cierto.

2. Si tan malos hemos sido… ¿A qué esperar dos años para darnos por el culo? ¿Por qué esperar, pacientemente, a que enviáramos el blog al infierno y entonces sacar la artillería? De haber sido responsables de insultos, difamaciones, etc, “algo tan grave” (te parafraseo, querido), rápidamente podríais haber emprendido las acciones legales pertinentes desde la semana 3. Pero no. Hacer leña del árbol caído ha sido mucho más enriquecedor. Bravo. No tenéis nada. Habéis quedado como el puto culo, la repercusión de vuestra pataleta ha sido nula y además……….

3. Os habéis pasado la Ley de Conservación de Datos por el forro de los huevoncios, lo cual está muy mal, ya que la revelación de identidades a partir del rastreo no autorizado de una IP viola el derecho a la intimidad y el secreto de las comunicaciones, lo que SÍ es para dormir acojonado. Publicáis, además, unas fotos de este señor acompañado de otras personas, lo que implícitamente significa una acusación colectiva. Peligrosa maniobra, chicos…
Pero no os preocupéis, que no habrá represalias. Porque sabemos sobradamente que tal rastreo de las IP es una TROLA como un Talgo de grande. Lamento estropear ante los lectores el embrujo de intrépidos investigadores que pretendéis construir:

4. De haber sido así, de haber rastreado las IP en plan peli yanqui, os habríais topado con dos, tres, e incluso cuatro IPs. Os delatáis. De Ips, ni hostias. Chivatazo, desde hace mucho, de quien todos sabemos. Pero ¡Ay! Era necesario disfrazar la realidad con alguna chorrada detectivesca para daros importancia delante de vuestros cuatro lameculos. Pues nada, que os aproveche el numerito. Pero eso, que de tontos ni un pelo, y tal…

5. Y final. No pienso decir quién soy. Tengo mi derecho a la intimidad y al anonimato, y te remito al punto 1 para manifestarme con todo el derecho del mundo tras una identidad falsa, tan falsa como el correo que adjunto, empleado únicamente para propagar a los cuatro vientos lo mal que habéis enfocado el asunto de PyS desde un primer momento.

Saluda a J. O., A. S., E.E. y al inestimable M.G. sin cuya ayuda capital tendríais que haber recurrido, de verdad, al tema de las IP, y entonces el problema sí habría cobrado dimensiones de tercera guerra mundial y no en lo que ha quedado: un bluff que no le ha importado una mierda a nadie.

Saludos cordiales.

Saliano

PD. Me da igual si publicas el comentario o no. En cualquiera de los dos casos, que descanses y que seas feliz. Yo ya he descansado.