Publicado en EOC 100 

Se ha hecho esperar, pero por fin Maury González se a animado a publicar su primer libro ufológico. Y ha elegido un peso pesado para el reto: el caso Vorónezh.

Maury González, más conocido por Alter Anómalo en Internet, es un rara avis en el mundo de las anomalías. Prudentemente escéptico, serenamente crítico, González es un tipo incómodo para creyentes e incrédulos, porque resuelve casos. O por lo menos aporta ideas nuevas, originales y razonables, que no se adaptan a lo políticamente correcto ni para unos ni para otros. Y eso es lo que acaba de hacer con su primera monografía.

Lejos de ser más de lo mismo, y reincidir en los testimonios humanos, Maury –siguiendo su estilo audaz- se atreve a ofrecer una explicación al caso. Y te aseguramos que es robusta y sorprendente.

La producción editorial sobre misterios y anomalías es desbordante, se publican cientos de libros cada mes. Pero pocos son imprescindibles. Este es uno de ellos. Absolutamente imprescindible.

Disponible ya en Amazon: https://surl.li/ynbown

Publicado en EOC nº 100

El 23 de junio de 2025 llega “PSYOPS El arte del engaño” subtitulado “Operaciones psicológicas y misterio: la mente como campo de batalla” de Manuel Carballal. Doceavo volumen de sus memorias del mundo del misterio, en la colección “Cuadernos de Campo” de El Ojo Crítico, y cuarta y última entrega de su tetralogía dedicada a la manipulación de los fenómenos OVNI por parte de las agencias de inteligencia y los gobiernos de todo el mundo.

Una tetralogía que se inició hace 25 años, con la publicación de “Los expedientes secretos: el CESID, el control de las creencias y los fenómenos inexplicables” (Planeta, 2001), y que continuó con “UAPs: El Secreto. Historia de la aeronáutica no convencional” y “Clasificación Confidencial: los nuevos expedientes secretos del CNI, la  policía, Casa Real y el ejército sobre fenómenos anómalos”. Ambos publicados por El Ojo Crítico.

Esta cuarta entrega es el primer volumen publicado en España -y quizás en el mundo- dedicado exclusivamente a la manipulación de las crencias, supersticiones y mitos modernos, como los OVNIs, las Apariciones Marianas, los vampiros, fantasmas, poltergeist, etc., por parte de las unidades de Guerra Psicológica  de diferentes gobiernos.

Carballal, que ha tenido la oportunidad de conocer personalmente a los directores de algunos servicios de inteligencia, como el MI5, el CESID, la GIA, etc., y a agentes de otros muchos servicios, como la CIA, MOSAD, DGI, las SS, etc., involucrados en operaciones psicológicas (PSYOPS), nos propone un viaje alrededor del mundo para conocer, sobre el terreno, como funcionan las unidades de Guerra Psicológica, y lo que han sido capaces de hacer utilizando el mundo del misterio…

“Chile, Siria, Uganda, Filipinas, Perú, Egipto, Mongolia, Irlanda, Benín, Líbano, Inglaterra, Tibet, Afganistán, Haití, España… Nadie está a salvo”

 Desde fabricar apariciones de la Virgen María en Cuba, Chile, etc., hasta manipular el pánico satánico, generar falsos poltergeist, o inventar, sin proponérselo, el mito de las abducciones extraterrestres. Un efecto colateral del programa MK Ultra en Brasil…

Según el autor: “Vivimos sumidos, sin saberlo, en la mayor Guerra Psicológica de la historia de la humanidad. Cuando los traficantes de ilusiones son Gobiernos, servicios de Inteligencia y líderes políticos y militares, tú mente es el campo de batalla…”.

Video

————————————–

COMPRAR AHORA

PSYOPS con envío certificado a España

PSYOPS con envío certificado a Europa

PSYOPS con envío certificado al resto del mundo

Publicado en EOC nº 99

En las proximidades de una importante base de la Fuerza Aérea, residía Paul Bennewitz, un ciudadano que comenzó a presenciar avistamientos de luces que se movían de manera inusual en el cielo nocturno. Intrigado por estos fenómenos, también logró interceptar transmisiones de radio en un idioma desconocido. Consciente de la importancia de su descubrimiento, decidió dirigirse a la Fuerza Aérea, quienes interesados en el fenómeno, financiaron su investigación durante varios años. Sin embargo, este enigmático episodio culminó con la reclusión de Bennewitz en un hospital psiquiátrico.

Corría el año 1969. En el estado de Nuevo México, Paul Bennewitz fundó una empresa de electrónica mientras completaba su doctorado. Bautizada como ‘’Thunder Scientific’’, la empresa prosperó y tuvo bastante éxito. Las cosas le iban muy bien. Tanto, que de hecho, algunos de sus clientes más importantes eran entidades como la NASA y la Fuerza Aérea. Bennewitz un ingeniero radioelectrónico con un máster en física, demostró ser un emprendedor hábil y un profesional respetado en su campo.  Además mantenía un profundo interés en los fenómenos de los OVNIs, colaborando activamente como investigador para la organización APRO, muy respetada por aquel entonces.

La extensa relación comercial de Paul Bennewitz con la Fuerza Aérea lo llevó a tomar la decisión de establecer su residencia cerca de la Base Aérea de Kirtland, ubicada en Albuquerque. Y digamos que esta no es una base pequeña. De hecho, es una de las más grandes de EEUU. No solo alberga laboratorios para realizar pruebas científicas, sino que también es un lugar clave para el desarrollo y evaluación de armamento. Entre sus numerosas instalaciones se encuentra la zona de almacenamiento de armas de Manzano, que era una de las ubicaciones militares más sensibles del país en aquel momento, dado que entre su arsenal, se incluía armamento nuclear.

Desde su hogar, Bennewitz observaba con frecuencia la presencia de luces inusuales en el cielo, exhibiendo una variedad de colores y movimientos. Normalmente cerca de la base aérea en las proximidades del depósito de componentes destinados a armas nucleares. Le pareció tan extraño que decidió documentarlo todo, guardó notas y hasta sacó fotografías. Se le ocurrió configurar su equipo de radio para ver si captaba algo. No tardó mucho en detectar unas extrañas transmisiones en una en una frecuencia ajena a las utilizadas habitualmente por el personal militar. Se dio cuenta de que las señales que estaba captando contenían datos.

Bennewitz se embarcó en la tarea de descifrar las transmisiones que había interceptado. Afortunadamente, contaba con uno de los primeros ordenadores personales, hubiera sido imposible hacerlo de forma manual. Poco a poco, comenzó a experimentar con diferentes enfoques de criptoanálisis.  Entre sus estrategias, aplicó técnicas como contextualizar el sistema, asumiendo que los mensajes contendrían términos clave como “base aérea” y otros relacionados.  No lo descifró todo, pero sí que pudo acceder a cierta información que le dio una idea general de lo que se decía en aquellas comunicaciones. Animado por este avance, decidió dar un paso más allá emitiendo un mensaje por su cuenta, y no pasó mucho tiempo antes de que recibiera una respuesta. A continuación, algunos de los mensajes que recibió: “TIERRA. TIERRA. SE NECESITAN MUJERES DE LA TIERRA. FLEXIBLE LA PRÓXIMA DESCARGA NUESTRA NAVE TODAS LAS MUJERES. NO MANDAN EL NORTE ENTRE NOSOTROS. TENÉIS MUCHOS AMIGOS. AGUA MUY POCA. RESISTIR TODOS LOS INTENTOS DE ALTERACIÓN. ESCUCHAD. NARANJA. HACER LA PAZ. VICTORIA. NUESTRAS BASES OBTIENEN SUMINISTROS DE LA NAVE ESTELAR METAL. EL TIEMPO SE DESPLAZA. EL TIEMPO SE DESPLAZA. MENSAJE ALCANZÓ LA ESTRELLA. UTILIZAR MÉTODOS DE REJUVENECIMIENTO NOS METIÓ EN PROBLEMAS. SEXTO CIELO. SOMOS CONSCIENTES DE QUE DECÍROSLO TODO PODRÍA AYUDAROS. ’’

”TOMAR VASTA PORCIÓN DEL UNIVERSO CONTRA NUESTRA AGRESIÓN. EL NÚMERO DE NUESTROS PLATILLOS DE ESTRELLADOS ES OCHO. NERVIOSOS. NOS DAMOS CUENTA DE DECIR LA VERDAD. SALTA. SALTA ENFRENTE. LAS FUERZAS ALIENÍGENAS NO AYUDAN. EL METAL SE VUELVE INVISIBLE. MANTENIENDO EL CAMBIO NO NOS UNIREMOS A NADIE. NUESTRA RAZA ESTÁ MURIENDO EN EL PLANETA NATAL. “.BENNEWITZ, Paul, Project Beta, 1988

Atendiendo a los mensajes que estaba recibiendo, Bennewitz comenzó a sospechar que estos visitantes no tenían intenciones benévolas. Y aunque no estaba seguro, percibía un potencial peligro. Decidió seguir adelante con las comunicaciones, con la esperanza de confirmar sus sospechas y, si tenía suerte, descubrir alguna vulnerabilidad. Así que los mensajes continuaron y Bennewitz gradualmente fue desarrollando una comprensión más clara de la situación: estos seres no traían consigo buenas intenciones; provenían de un mundo en decadencia y no eran los únicos visitantes en la Tierra. Quienes tenían intenciones malévolas encajaban en la descripción típica de los “grises”, pero había otro tipo, con intenciones más benevolentes que se asemejaban a los humanos, los conocidos “nórdicos”.

Por esas fechas sucedió también que conoció a Myrna Hansen, cuya historia investigó en colaboración con el Dr. Leo Sprinkle y reportó sus hallazgos a APRO y a su director Jim Lorenzen. Hansen afirmaba haber sido abducida y llevada a una base secreta subterránea, en donde pudo ver experimentos con ganado y observó grandes tanques llenos de líquido que contenían partes humanas. Además, expresó la creencia de que le habían implantado un dispositivo para controlarla. Este caso acabó de convencer a Bennewitz de lo que ya sospechaba: que estos ‘’visitantes’’ representaban un peligro real, y sus intenciones no eran buenas.

Finalmente, Bennewitz llegó a la firme convicción de que una invasión alienígena era inminente. Y consciente de la urgencia, pensó que tenía que advertir a las autoridades militares  si la Tierra quería tener una oportunidad de defenderse. Preparó un dossier detallado con toda la información que había recopilado y fue a presentarlo a la Base de la Fuerza Aérea. Consiguió fácilmente que le atendieran, trabajaba con ellos, ya le conocían.

Bennewitz fue tomado en serio por las autoridades. Y pronto recibió la atención de un individuo de la ‘’Oficina de Investigación Especial’’ de la Fuerza Aérea o AFOSI por sus siglas en inglés. Richard Doty. A quien se le asignó la tarea de revisar todo el trabajo de Bennewitz, incluyendo tanto la documentación como el equipo. Sorprendentemen-te, la Fuerza Aérea financió la investigación de Bennewitz con la condición de que les entregara toda la información.

Con el paso del tiempo, Bennewitz también se convenció de que los visitantes estaban abduciendo y colocando implantes en un número creciente de personas. Incansable, enviaba cartas detallando sus hallazgos al director de APRO instando a que la información fuera difundida entre todos los investigadores del grupo y más allá, a otras organizaciones. Era algo importante. Tenía que saberse. Finalmente, APRO optó por investigar el asunto y para ello designó al investigador Bill Moore para que le hiciera una visita. Por aquel entonces, Bill Moore estaba emergiendo como uno de los investigadores OVNI más destacados de la comunidad. Algo curioso es que el 1980 publicó un libro sobre el incidente de Roswell. Este suceso, ahora ampliamente famoso, era prácticamente desconocido antes de la publicación de su libro. Era algo conocido, pero que con el tiempo, se había quedado en el olvido. Con cada visita,  se fue gestando una amistad entre ellos. La confianza fue un elemento clave. Bennewitz acabó confiando plenamente en el investigador.

Anteriormente, a mediados de la década de los 70 una serie de misteriosas mutilaciones de ganado desconcertaron a los habitantes de Estados Unidos, especialmente en regiones como Nuevo México y Colorado. Estos incidentes, que a menudo coincidían con avistamientos de luces inusuales en las cercanías, despertaron la especulación popular sobre una posible conexión con fenómenos OVNI.  Bennewitz se vio intrigado por estas historias y comenzó a investigarlas con gran interés. La trama se tornaba cada vez más compleja. Bennewitz compartía con Moore su convicción de que, los grises eran los responsables de las mutilaciones de ganado, las abducciones y los implantes. Afirmaba que tenían un acuerdo con el Gobierno estadounidense para construir una base subterránea secreta bajo la meseta de Archuleta, cerca de Dulce, Nuevo México. A pesar de sus continuos esfuerzos y de proporcionar información semanalmente a la Fuerza Aérea, Bennewitz se sentía profundamente frustrado por la aparente falta de progreso en la investigación por parte de las autoridades.

En 1981, Moore entregó a Bennewitz un documento de suma importancia: un archivo secreto del Gobierno conocido como “Proyecto Acuario”. Tras revisar su contenido, Bennewitz comprendió que la Fuerza Aérea sí estaba analizando toda la información que él les proporcionaba, aunque nunca se lo comunicaron directamente.  ¿Por qué no decírselo? Era algo extraño. Entonces Bill le advirtió de que tuviera mucho cuidado, que lo mantuviera en secreto, que no se lo mostrara nunca a nadie. Vale la pena destacar el último párrafo de este documento: LA USAF YA NO TIENE ACTIVIDAD PÚBLICA EN LA INVESTIGACIÓN DE OVNIS, SIN EMBARGO LA USAF SIGUE INTERESADA EN TODOS LOS AVISTAMIENTOS DE OVNIS SOBRE LAS INSTALACIONES/PARCELAS DE PRUEBA DE LA USAF. VARIOS OTROS ORGANISMOS GUBERNAMENTALES, LIDERA-DOS POR LA NASA, INVESTIGAN ACTIVAMENTE LOS AVISTAMIENTOS LEGÍTI-MOS DE FORMA ENCUBIERTA (…) LA NASA FILTRA LOS RESULTADOS DE LOS AVISTAMIENTOS A LOS DEPARTAMENTOS MILITARES APROPIADOS CON INTERÉS EN ESE AVISTAMIENTO EN PARTICULAR. LA POLÍTICA OFICIAL DEL GOBIERNO DE EE.UU. Y LOS RESULTADOS DEL PROYECTO AQUARIUS SIGUEN CLASIFICADOS COMO ALTO SECRETO SIN DIFUSIÓN FUERA DE LOS CANALES OFICIALES DE INTELIGENCIA Y CON ACCESO RESTRINGIDO AL “MJ TWELVE”. EL CASO DE BENNEWITZ ESTÁ SIENDO SUPERVISADO POR LA NASA/INS, QUE SOLICITA QUE TODAS LAS PRUEBAS FUTURAS LES SEAN REMITIDAS A TRAVÉS DE AFOSI/IVOE… DEBIDO A LA POSIBILIDAD DE EXPOSICIÓN PÚBLICA, NO SE PROPORCIONARÁ PERSONAL CON CONOCI-MIENTO DE SPA [Special Purpose Access].

Era la primera vez que se hacía referencia a la existencia de un supuesto grupo gubernamental denominado “MJ 12″ encargado de controlar la información sobre OVNIs. En aquel momento, nadie podía imaginar el impacto monumental que esta idea tendría en el campo de la ufología durante las siguientes décadas.

Por supuesto, en aquel momento, ni Moore ni Bennewitz tenía idea alguna sobre lo que era este grupo, era la primera vez que lo veían. Ahora, rodeado por un aura casi mitológica, se dice que el MJ12 es un grupo de élite, directamente subordinado al presidente, que controla la información sobre el fenómeno OVNI desde su creación en 1947.

Bennewitz estaba tan preocupado que resolvió sobrevolar la zona de la base aérea y en particular sobre la meseta de Archuleta, donde sospechaba que se encontraba la base subterránea secreta: la famosa base de Dulce de la que tanto hablaba. De hecho, fue invitado a realizar estos vuelos por Doty, quien lo acompañó en un helicóptero de la Fuerza Aérea. A lo largo de algunos años, Bennewitz tuvo la oportunidad de realizar más vuelos, siempre acompañado por alguno de sus contactos de la Fuerza Aérea, en los que pudo fotografiar algunos elementos extraños: como cúpulas, torres y conductos de ventilación que se internan en el suelo. En una de estas ocasiones, Doty incluso señaló algunas de estas anomalías y le sugirió a Bennewitz que les preguntara a los “visitantes” con los que se comunicaba sobre ellas. Más adelante, Bennewitz, que también era piloto, adquirió un pequeño monoplaza con el que salió a revisar la zona por sí mismo en innumerables ocasiones durante las cuales observó árboles aplastados, parches de tierra quemados y hasta aviones derribados en la zona. No le cabía duda. Allí había habido una batalla.

Bennewitz quería ayudar y sabía que podía hacerlo. Reunió toda la información que tenía y compiló un informe al que llamó ‘’Proyecto Beta’’. En este documento, además de detallar los hallazgos recopilados, incluyó una estrategia diseñada por él mismo para contrarrestar la presunta amenaza alienígena, que incorporaba un prototipo de arma de energía que según él, había desarrollado. El informe también revelaba que se habían producido cientos de miles de casos de abducciones, en los cuales a cada individuo se le había implantado un dispositivo con una amplia gama de funcionalidades, desde la creación de recuerdos falsos hasta el control mental, así como la monitorización de lo que las personas escuchaban y veían. Sobre los extraterrestres Bennewitz escribió:

‘’El alien es retorcido, emplea el engaño, no tiene intención de ningún proceso aparente de pacificación y obviamente no se adhiere a ningún acuerdo previamente pactado (…) No se puede confiar en ellos bajo ninguna circunstancia. Son totalmente engañosos y están orientados a la muerte, y no tienen ningún respeto moral por la vida humana ni por los seres humanos. Ningún acuerdo firmado por ambas partes será jamás cumplido ni reconocido ni respetado por el extraterrestre, aunque intenten hacernos creer lo contrario.’’

BENNEWITZ, Paul, Project Beta, 1988

Además, se mencionaban que en la base subterránea de Dulce tenían lugar experimentos genéticos aberrantes, incluyendo la manipulación del ADN de ambas especies, lo cual generaba horribles consecuencias. En este informe podemos leer alguna información muy interesante, por ejemplo, lo que se pretendía con las mutilaciones de ganado:

‘’Las mutilaciones de ganado son la otra cara de la moneda y no se profundizará en ellas aquí, aunque forman parte del conjunto. Parece que los humanoides se alimentan de una fórmula hecha de material humano o bovino, o de ambos, y que están hechos del mismo material mediante división de genes y uso de óvulos de víctimas femeninas de encuentros. Los 204 embriones resultantes son denominados por los extraterrestres como un órgano. El tiempo de gestación hasta el uso completo como utilidad, listo para trabajar, parece ser de aproximadamente un año. Un año en tiempo alienígena… No lo sé. ’’

BENNEWITZ, Paul, Project Beta, 1988

Bennewitz, sumido en una profunda preocupación, se dedicó a difundir su Proyecto Beta entre todos los cargos públicos de los que pudo obtener contacto, incluyendo senadores, congresistas e incluso el Presidente Reagan. Sin embargo, la respuesta que recibió fue una carta bastante genérica, indicándole que el Proyecto Sign ya se había clausurado y que los temas relacionados ya no estaban siendo investigados. Esta respuesta no convenció a Bennewitz, quien sabía que no era cierto, ya que él mismo había tenido acceso a los documentos del Proyecto Acuario.  Ante esta discrepancia, concluyó que los altos funcionarios también podrían estar bajo la influencia de los implantes extraterrestres.

Cada vez más paranoico, Bennewitz decidió ponerse en contacto con otros investigadores y con cualquiera que quisiera escucharle. El tema ya tenía cierta popularidad en los círculos especializados. En una carta que le envió en 1986 a Clifford Stone le decía: ‘’Hay tanto en esto y me han pasado tantas cosas casi a diario durante siete años que no sé ni por dónde empezar. Creo que probablemente el mejor enfoque sea comenzar con alguna explicación en forma de declaraciones relativas a las culturas alienígenas aquí en la Tierra, sus estructuras sociales, su constitución física, etc., lo cual ha sido recogido de las comunicaciones directas por ordenador, la observación visual, la evaluación psicológica y la interacción personal. En primer lugar, existen los niveles culturales Bajo, Alto y Muy Alto. En los niveles bajos de la cultura hay niveles claramente definidos, que se extienden desde el nivel de esclavo hacia arriba. Allí no hay libertad: nadie cruza estas líneas interiores; si las cruzas, estás muerto. Todo está vigilado con equipos ópticos, y controlado por ordenadores e individuos llamados “Guardianes”. (…) “Los niveles dirigentes visten túnicas de colores apropiados. El gobierno alienígena relacionado con este grupo es totalitario. Parece que no respetan los principios sociales y morales. Su credo parece ser el control total o matar. (…) “Hay un consejo en el Norte llamado LOS NUEVE. TODOS ellos parecen estar cortados por el mismo patrón. Todos parecen ser altamente vengativos y orientados al ego. Su ‘dios’ se llama ‘TA’”.

TILTON, Christa y  GREEN BECKLEY, Timothy, The Bennewitz UFO Papers, 2009

Durante los años siguientes, la salud mental de Bennewitz se fue deteriorando progresivamente. Cada vez estaba más frustrado y paranoico. En una visita de Bill Moore y Richard Doty, quedó patente el estado preocupante en el que se encontraba. La casa estaba repleta de cuchillos y armas de fuego, y Bennewitz les confesó que sentía que estaba siendo vigilado, que sus movimientos estaban siendo observados constantemente. Consumía varios paquetes de cigarrillos al día, perdió una cantidad significativa de peso y llegó al extremo de afirmar que los extraterrestres lo visitaban por las noches, inyectándole sustancias que le hacían salir al desierto y que al despertar, no recordaba lo sucedido. Lo sorprendente fue que ambos amigos observaron marcas de pinchazos en uno los brazos de Bennewitz. Moore expresó su preocupación a Doty, quien sugirió que estas marcas podrían haber sido auto-infligidas.

La preocupación extrema por parte de su familia hacía que le instaran a olvidarse de todo, a que dejara de investigar. Sin embargo, Bennewitz estaba atrapado en la obsesión. No podía dejarlo. Incluso llegó a pensar que su familia también tenía los implantes. Su situación alcanzó un punto crítico cuando construyó una barricada en su casa, cubriendo las ventanas con sacos de arena. Ese fue el momento en el que su familia no pudo hacer otra cosa que buscar ayuda médica. Acabó ingresando en una institución mental durante un tiempo. Su vida finalizó en el año 2003 cuando tenía 75 años. Marcando un trágico final para un hombre que había comenzado su investigación con la mejor de las intenciones pero que pasó 25 años completamente obsesionado.

Pero es que resulta que todo lo que le obsesionó, los extraterrestres, sus transmisiones, los experimentos, las abducciones, los implantes… todo era mentira. Una mentira muy bien planificada por Richard Doty y por el Gobierno de los EEUU en un ejemplo impactante de cómo la desinformación y las operaciones encubiertas pueden tener consecuencias devastadoras para la vida de una persona. Richard Doty y otros agentes del gobierno de los Estados Unidos utilizaron a Bennewitz como un peón en un juego de manipulación y engaño, alimentando sus temores y paranoia con información falsa sobre supuestos encuentros con extraterrestres y actividades secretas en la base de Dulce.

Recordemos que Richard Doty trabajaba en la ‘’Oficina de investigaciones especiales’’ es decir, en contrainteligencia, y una de las técnicas más utilizadas en contrainteligencia es la desinformación, la mentira. Esta táctica, refinada a lo largo de la historia, se remonta a la Primera Guerra Mundial, cuando la inteligencia alemana acuñó el término. En aquel entonces, se utilizaba para diseminar deliberadamente falsedades, simulando movimientos de tropas, capacidades militares y otros secretos estratégicos.

¿Cómo era posible que un individuo como Paul Bennewitz se convirtiera en una preocupación tan grave para la Fuerza Aérea, hasta el punto de justificar una campaña tan elaborada de desinformación? Paul Bennewitz debía de estar cerca de descubrir algo muy importante, aunque no tenía relación con los extraterrestres. La Base Aérea de Kirtland y otras instalaciones asociadas, como Sandia Labs, estaban trabajando en algunos de los proyectos de defensa más sensibles y avanzados de aquel momento. Además, la Agencia de Seguridad Nacional o NSA también estaba desarrollando proyectos en la zona. Al parecer, la estabilidad y la cordura de Paul Bennewitz no valían nada en comparación con mantener aquellos proyectos en secreto.

Cuando Bennewitz interceptó aquellas comunicaciones, su preocupación inicial no fue que se tratara de extraterrestres, sino más bien era que si él había conseguido captar las transmisiones de la base, era posible que también lo hubieran hecho otros, como espías soviéticos. Y cuando se lo contó a la Fuerza Aérea, y ellos lo revisaron todo, se dieron cuenta de que sí, Bennewitz había captado sus comunicaciones. No es descabellado pensar que en Kirtland se estuvieran probando aeronaves no convencionales. Incluso tecnología similar a los drones, artilugios pequeños pero muy maniobrables, y que se probaran sólo por la noche para ocultar su existencia. Tal vez eso fuera lo que apareciera en las fotografías de Bennewitz. Fuera lo que fuera, esta revelación presentaba una vulnerabilidad significativa en la seguridad de las operaciones. Sin embargo, la Fuerza Aérea no podía revelarle esta información a Bennewitz, ya que ponerle al tanto habría comprometido la seguridad nacional.

A la comunidad de inteligencia no le importaba nada que Bennewitz pensara que sus operaciones secretas estaban relacionadas con OVNIs. Sin embargo, existía una profunda preocupación por parte de las autoridades, de que al indagar en actividades clasificadas en Kirtland en busca de OVNIs, Bennewitz podría inadvertidamente relevar información secreta a sus enemigos.

Así que idearon un plan para experimentar con Bennewitz. A Doty se le asignó la tarea de convencerle de que se trataba de extraterrestres. El propio Doty lo reconoció: ‘’Todo lo que tenía que hacer era decir: ¿Sabes qué Paul? Quizás lo que viste sí que eran OVNIs’’.

DOTY, Richard, en entrevista para ‘’UFOs’’ en Showtime TV

Cada vez que es entrevistado, cuenta esta misma historia con cierto orgullo: ‘’Y le dije a Paul ¿qué crees que son Paul? Y Paul me dijo: Sé lo que son. Son OVNIs, son aliens’’. Le dije: ¿Realmente crees que son aliens? Y él me dijo: Sé que lo son. Y yo le dije: ¿Sabes qué? Creo que tienes razón.

DOTY, Richard, en entrevista para Gaia TV con motivo de Awakening Conference

Poco a poco, las mentiras tejidas por Doty se volvieron más elaboradas, e incluso otras agencias del Gobierno se metieron en el juego. Cuando Bennewitz pensaba que le estaban vigilando, nadie le tomó en serio, parecía algo motivado por su paranoia. Pero resulta que sí, que la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional, le vigilaba desde una casa vacía ubicada unas pocas viviendas más allá en la acera de enfrente.

‘’Miramos desde la ventana de su dormitorio y la vista es hacia la calle, y hay una casa en la acera de enfrente. Y estoy mirando esta casa y veo una luz roja como la de una cámara que se enciende y se apaga. Estoy mirando hacia allí y le digo a Paul:

-Paul, ¿quién está allí?

-Paul dijo: Esa casa está vacía. Yo le dije:

-No creo que esté vacía Paul, mira. Hay una luz roja encendiéndose y apagándose como la de una cámara.

-Paul dice: No, no hay nadie en esa casa.

-Bueno, sí hay alguien allí. Y está sacándote fotos a ti. ’’

DOTY, Richard, en entrevista para Gaia TV con motivo de Awakening Conference

Además, cuando agentes de estas agencias lo visitaban, se identificaban como personal de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI), manteniendo la ilusión de que todas sus comunicaciones estaban siendo dirigidas exclusivamente hacia la Fuerza Aérea, en la que Bennewitz tenía plena confianza. Esta estratagema aseguraba que Bennewitz no se percatara de la implicación de otras agencias en el engaño. También interfirieron con el ordenador de Bennewitz. De esta forma se aseguraban de que cuando decodificaba los mensajes de los supuestos ‘’extraterrestres’’ lo hiciera como ellos querían.

Para liar más el asunto, resulta que Bennewitz estuvo intercambiando cartas y llamadas telefónicas, al menos con un oficial de inteligencia del que se rumoreaba que estaba asociado con la NSA. Vale la pena citar una de estas cartas casi entera. Enviada por este contacto. Ya que revela los extraordinarios esfuerzos que estaban dispuestos a emprender para continuar con la manipulación. Además, contiene el origen de muchas de las leyendas que siguen circulando en la escena ufológica hasta el día de hoy:

‘’Alrededor del 2 de julio de 1947, el Gobierno de Estados Unidos recuperó una nave extraterrestre construida con una aleación superligera. La aleación especial fue enviada a la Base Aérea Wright-Patterson para su análisis. Con la tecnología de entonces (1947), se conocía la composición (un compuesto de aluminio y titanio de técnicas de fabricación desconocidas), pero el método para conseguir esta aleación era un completo misterio. La llegada del microscopio electrónico supuso una nueva oleada de descubrimientos. Esta aleación de aluminio y titanio era porosa y diferente de cualquier otra aleación metálica conocida hasta la fecha. Era IMPOSIBLE fabricarla en la Tierra. Pero aquí estaba.

Se pensó que esta nueva “superaleación” podría fabricarse en un entorno de gravedad cero. Sin interferencias gravitatorias, elementos de masas atómicas muy diferentes podrían alearse por primera vez. Hace varios miles de años, un grupo de “personas” que, según se nos ha revelado, eran los “EBANS” y procedían del “planeta verde”, crearon dos razas de la humanidad: los Homo Sapiens y los “Sweads”. Ambas razas eran muy similares en apariencia externa, la mayor diferencia era su composición mental; los Homo Sapiens (hombres) tendiendo más hacia la emoción (o, si se quiere, el romanticismo), y los Sweads tendiendo más hacia el pragmatismo. Los hombres se establecieron en nuestro sistema solar, y los Sweads en el sistema solar de Zeta Reticuli. Durante muchos años, los Ebans vigilaron a sus creaciones, intercediendo ocasionalmente para evitar su destrucción (es decir, la de sus creaciones). Hace unos 300 años, los Sweads alcanzaron un nivel de competencia técnica que les permitió, por primera vez, desafiar a sus creadores, los Ebans, de los que sabían desde hacía tiempo. La guerra limitada entre los ebanos y los sweads ha continuado hasta hoy. En 1945, la otra raza creada por los Ebans, el hombre, detonó su primera bomba atómica en el desierto del centro de Nuevo México, seguida de cerca por otras dos en Japón. Hasta estas primeras explosiones nucleares, sólo habíamos recibido visitas periódicas y subrepticias. Sin embargo, temiendo que el hombre también se volviera belicoso (al igual que los Sweads), los ebans aumentaron la frecuencia de sus visitas e iniciaron sondeos tentativos para establecer comunicación con el hombre. Los Sweads no fueron tan pacientes. En 1947, en una zona remota cerca de Roswell, N.M., dos naves Swead se estrellaron. Una de las naves quedó totalmente destruida, con los restos esparcidos por una amplia zona. La otra nave, aunque gravemente dañada, mantuvo suficiente integridad estructural para permitir que un tripulante, llamado “Ede”, sobreviviera. Fue llevado a Base de la Fuera Aérea de Kirtland AFB… Ede se puso en contacto con su gente, que llegó poco antes de que muriera. Los Sweads nos dijeron que habían venido a la Tierra para solicitar nuestra ayuda en la lucha contra los Ebans que, según ellos, se preparaban para venir a destruirnos. Nos proporcionaron volúmenes de datos y asistencia técnica.

Los Ebans, hasta ahora desconocidos para nosotros, hicieron su aparición. Nos dijeron que los Sweads eran los agresores y que ellos (los Ebans) estaban aquí ¡para ayudarnos a protegernos de los Sweads! Completamente confundidos, nuestros líderes militares explicaron toda la situación al presidente Eisenhower. Eisenhower exigió una reunión con esta “gente”… esta reunión tuvo lugar en la Base de la Fuerza Aérea de Edwards. Eisenhower creyó a los Ebans, e inició el Proyecto Acuario -un proyecto diseñado para notificar al hombre de nuestra creación por los Ebans. ’’

BISHOP, Greg, Project Beta: The Story of Paul Bennewitz, National Security; and the Creation of a Modern UFO myth, 2005

Todo era mentira, una mentira que se sostuvo durante años y que acabó con la salud mental de una persona. Algo que al Gobierno, no le importó en lo más mínimo.

‘’Todos los problemas médicos que Paul tenía, que no estaban jugando a su favor, y después el trauma psicológico de lidiar con estos ETs, estaban haciendo que se volviera loco’’.

DOTY, Richard, en entrevista para Gaia TV con motivo de Awakening Conference

Hoy sabemos que Doty y alguien bajo el pseudónimo de ‘’Halcón’’, contactaron con Bill Moore ofreciéndole un trato. Ellos le entregarían documentos oficiales del Gobierno sobre OVNIs pero a cambio, Moore tendría que difundir la ‘’des-información’’ de Doty en la comunidad y también reportar sobre sobre otros investigadores y entusiastas, sus opiniones y los rumores que circularan. Querían tener a todo el mundo controlado. Además, Halcón reveló que ocupaba un alto cargo en la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y afirmó representar a un grupo de individuos de alto rango insatisfechos con el secretismo que rodeaba al tema OVNI. Querían contar con alguien en quien pudieran confiar para filtrar información de manera controlada al público. Moore podía ser ese hombre de confianza. De hecho, el trato probó ser bastante exitoso para Moore quien estaba obtenido informaciones muy interesantes gracias a su relación con la Fuerza Aérea.

En una ocasión llegó a comentar que en algunas de las reuniones de Kirtland a las que acudía a informar sobre otros investigadores, pudo escuchar conversaciones en un lenguaje muy técnico sobre prototipos de aviones poco convencionales. Lo que indicaría que quizás, lo que Bennewitz fotografiaba sí que podían haber sido dichos prototipos.

Entonces, la primera vez en la que Moore se puso en contacto con Bennewitz, la farsa ya estaba en marcha. El documento del Proyecto Acuario que el investigador le entregó a Bennewitz, resultó ser el mismo que Doty le había dado a él previamente. Y… este documento también era falso. Moore lo vio por primera vez en las oficinas de Inteligencia de la Base Aérea. Solo pudo verlo. Pero en 1981 fue cuando sus informantes le entregaron una supuesta copia y le dijeron que debía dársela a Bennewitz.

En un principio el investigador no dudó de su autenticidad si bien, se percató de que se habían hecho cambios. No era el mismo documento, sino una versión muy editada y reescrita. Cuando manifestó dicha preocupación, Doty trató de convencerle de que el documento había sido ‘’saneado’’ por razones de seguridad. Parecía que el plan era que Bennewitz lo hiciera público y luego poder desacreditarle. Pero les salió mal, porque Bennewiz optó por seguir el consejo de Moore cuando éste le recomendó que lo mantuviera en secreto.

Era la primera vez que le pedían directamente que mintiera. Moore no quería hacerlo, Bennewitz era su amigo. No le parecía bien. Sin estar seguro de cómo proceder, dejó el pasar el tiempo y no hizo nada durante meses, hasta que  le advirtieron de que si no seguía adelante, se cancelaría el acuerdo y dejaría de recibir información. Moore explicó: “Tenía entendido, aunque nunca lo supe con certeza, que se esperaba que Bennewitz lo mostrara a la prensa y a otros como prueba de lo que decía sobre una invasión alienígena, momento en el que el documento sería denunciado como falso y Bennewitz quedaría aún más desacreditado”. (BISHOP, Greg, Proyect Beta: The Story of Paul Bennewitz, National Security; and the Creation of a Modern UFO myth 2005) Al final claudicó, le dio una copia a Bennewitz pero, gracias a su cargo de consciencia, le hizo la advertencia de que no lo revelara nunca.

En 1983, los servicios de inteligencia del Ejército del Aire emprendieron una investigación sobre este documento bajo el título “Posible divulgación no autorizada de material clasificado”. Durante esta investigación, se identificaron varios problemas significativos. Por ejemplo, se descubrió que la supuesta fuente del documento, un individuo llamado capitán Grace, en realidad no existía. Además, se observó que el formato del documento no era consistente con los estándares de los documentos clasificados. El informe resultante también señalaba que “el documento está repleto de errores gramaticales, errores de mecanografía y, en general, no tiene sentido…”

Por otro lado, resulta que todas las fotos que Bennewitz tomó mientras sobrevolaba la zona en la que sospechaba que había una base secreta subterránea. Todos esos elementos extraños que vio, también fueron parte del engaño. Fue un ardid meticulosamente planeado por estas personas para convencerle. Con el fin de reforzar su creencia, colocaron estos objetos en la zona para que su víctima no tuviera ninguna duda de que algo inusual estaba ocurriendo allí. Incluso lo acompañaron en las primeras ocasiones y señalaron los objetos, e incluso Doty sugirió que preguntara a los supuestos extraterrestres al respecto. El plan fue ejecutado a la perfección, dejando a Bennewitz totalmente convencido de todo lo que querían que creyera y muy convenientemente, derivando su atención de la Base de Kirtland, a la zona de Archuleta.

‘’Tuvimos que… crear un plan de operaciones dirigido hacia él, de alguna manera… en la que él no supiera… básicamente para desinformarle. Un proyecto de desinformación. ’’

DOTY, Richard, en entrevista para Gaia TV con motivo de Awakening Conference

Aquella base aérea disponía de una enorme extensión de terrero sobre la que sobrevolar sus experimentos sin embargo, prefirieron hacerlo cerca de la casa de Bennewitz. Quien por cierto, no comenzó a captar las transmisiones hasta poco después de que Doty fuera a su casa a ver su equipo. Desde luego, no parece coincidencia. ¿Cuánto se llegó a experimentar con Bennewitz? También podríamos sospechar sobre las marcas en sus brazos y sus afirmaciones de amnesia sobre lo que ocurría después de que le inyectaran algo.  Dada la historia de Doty, surge la pregunta: ¿Podrían algunas de las agencias de inteligencia involucradas haber experimentado con el uso de sustancias en Bennewitz? Desde luego, a todos nos sonarán los experimentos del proyecto MK ULTRA, es algo que sabemos que ya han hecho. ¿Estaba Doty diciendo la verdad cuando afirmaba que Bennewitz se había hecho esas marcas él mismo? En aquel entonces, Bennewitz le confió a Bill que un día encontró una escalera colocada contra la fachada de su casa, justo debajo de la ventana por la que afirmaba que los seres entraban para pincharle.

También aseguraba que alguien entraba regularmente en su casa y en su coche,  y sospechaba que la casa de enfrente estaba ocupada por agentes. No sin fundamento. Estas preocupaciones no eran infundadas. Bill Moore relató un incidente en el que una furgoneta blanca se detuvo frente a él y Bennewitz, y les pareció que un hombre les tomó una fotografía. Posteriormente, Moore rastreó la matrícula del vehículo hasta el Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica, en Colorado.

Pero Moore también contó otra historia muy interesante. En 1982, recibió una llamada telefónica de “Halcón”, quien le proporcionó una contraseña cosa que le indicaba que iba a recibir algo importante. Poco después, un desconocido se le acercó a Moore, mencionó la contraseña y le entregó un sobre que contenía documentos confidenciales de seguridad de la Base de Kirtland, detallando avistamientos de ovnis en la zona. Aunque estos documentos parecían ser falsificaciones diseñadas para respaldar las creencias de Bennewitz, Moore no sospechaba. En 1983, Moore recibió instrucciones de volar a varios aeropuertos en todo el país, finalmente terminando en un hotel en el estado de Nueva York. Un mensajero llegó a su habitación con otro sobre, dándole diecinueve minutos para examinar su contenido. El investigador tomó fotografías y leyó los contenidos en una grabadora.

Los documentos parecían ser una sesión informativa sobre OVNIs para el presidente Jimmy Carter. Se hacía referencia al Proyecto Acuario y al grupo Majestic 12, tal como se mencionaba en el documento falso de la AFOSI. Moore compartió estos documentos con otros investigadores, lo que inadvertidamente contribuyó a establecer ciertas creencias, ya arraigadas en la comunidad. Todo partía del mismo documento.

Pero ese no era el único objetivo detrás de todo esto. También se trataba de que Doty se infiltrara por completo en la comunidad OVNI y la saturara con desinformación, un objetivo que ya estaba llevando a cabo al vincularse con algunos investigadores importantes. De esta manera, sería fácil proporcionarles información falsa y luego observar cómo se filtraba. Además de controlar la narrativa, también podrían generar un conjunto tan vasto de información que sería imposible separar la verdad de la mentira, lo auténtico de lo ficticio.

Moore no podía con el cargo de conciencia por lo que le estaban haciendo a Bennewitz. Era algo que lo consumía por dentro y en 1989 finalmente decidió confesarlo todo. Resulta que cada año, el MUFON organizaba una convención, y ese año Bill era uno de los oradores en Las Vegas. Durante su presentación, admitió que el gobierno había estado difundiendo mentiras y desinformación durante años, y que en algunas de ellas él había estado involucrado a través de Doty.

‘’A principios de septiembre de 1980 se puso en contacto conmigo un individuo bien situado dentro de la comunidad de inteligencia que afirmaba estar directamente conectado con un proyecto gubernamental de algo nivel relacionado con los OVNIs. Este individuo que posteriormente, llegó a ser conocido como ‘El Halcón’, me dijo que hablaba en nombre de un pequeño grupo de individuos similares que se sentían incómodos con el continuo encubrimiento de la verdad. E indicó que  él y a su grupo les gustaría ayudarme con mi investigación sobre el tema con la esperanza de que yo pudiera ayudarles a encontrar una forma de cambiar su política actual y sacar a la luz los hechos sin infringir ninguna ley en el proceso.

Yo sabía que estaba siendo reclutado. Pero en ese momento no tenía ni idea de para qué. En cualquier caso, me dijeron que si estaba interesado en cooperar con su grupo, me contactaría un enlace. Y que las futuras reuniones entre el halcón y yo serían organizadas por esta persona. El enlace que posteriormente se puso en contacto conmigo fue el agente de la AFOSI Richard Doty. Un hombre que desde entonces se ha vuelto bastante controvertido por derecho propio. Y del que muchas personas han asumido erróneamente que es el propio halcón. ’’

MOORE, Bill, Conferencia MUFON 1989

El público le estuvo abucheando hasta que se marchó. Es probable que esto se debiera a la disonancia cognitiva que experimentara el público al darse cuenta de que muchas de sus creencias eran falsas. Fue necesario que uno de los directores del evento saliera al escenario para calmar los ánimos y restablecer el orden. Todo fue un caos, el investigador Greg Bishop estuvo presente en aquel momento y según cuenta:

‘’El discurso de Moore duró casi dos horas. Tuvo que ser detenido varias veces por el director estatal de MUFON en Arizona, Hal Starr, para restablecer el orden. Otro investigador se levantó y preguntó retóricamente: “¿De dónde has sacado toda esa basura, Bill?”. El editor de una importante revista de ovnis salió corriendo y llorando. La gente literalmente gritó, lloró y apretó los dientes de rabia. ’’

BISHOP, Greg, Project Beta: The Story of Paul Bennewitz, National Security; and the Creation of a Modern UFO myth, 2005

Otro dato curioso que menciona Pilkinton en su libro ‘’Mirage Men’’ es que en esa conferencia había agentes de la DIA, es decir de la Agencia de Inteligencia de Defensa. Por supuesto, la confesión de Bill marcó el fin de su carrera,  aunque él no fue el único en llevar a cabo tales acciones. Confesó que Doty trabajaba con otros investigadores y periodistas haciendo tratos similares, aunque nunca reveló sus nombres, excepto uno: el de la periodista Linda Moulton Howe. Y con esto tenemos otra historia digna de mención. Lo veremos más a fondo en videos posteriores pero en esencia lo que pasó fue que en 1983, Linda estaba en conversaciones con la HBO para realizar un documental cuando Doty contactó con ella, aparentemente interesado en ayudarla a sacar la verdad a la luz. La invitó a Kirtland y le mostró unos documentos… Invitó a Linda a Kirtland y le mostró una serie de documentos, los mismos que formaban parte del Proyecto Acuario.

‘’En 1983, en marzo, firmé un contrato en Nueva York con ‘Home Box Office’ (HBO) para producir una película para la HBO que iba a llamarse ‘OVNIs, el factor extraterrestre’. Y firmaron ese contrato conmigo porque habían visto mi documental ‘A Strange Harvest’ que recibió un Emmy… y tengo el contrato, tengo a personal militar en Nuevo México con el que estoy preparando reuniones para hablar de OVNIs y ETs… Y esas reuniones tienen lugar e inmediatamente, mi reunión en Nueva York era en el equinoccio de primavera de 1983.

El 9 de abril de 1983 estaba en la Base Aérea de Kirtland donde se me entregó un documento, de un cajón, y se me dijo: ‘Puedes leerlo pero no puedes tomar notas’. Tenía varias páginas y en una de las páginas decía, esto es una cita textual, nunca la olvidé:

‘Estas entidades biológicas extraterrestres manipularon el ADN en primates en evolución para crear al Homo Sapiens’.

Estoy en la Base Aérea de Kirtland, en la Oficina de Investigaciones Especiales (AFOSI), oficina clasificada, me dan este documento para leerlo en el contexto de la producción de un documental para Home Box Office. En la última página, además de esa cita que te acabo de decir, decía: ‘Todas las preguntas y misterios sobre el origen del Homo Sapiens en la Tierra han sido respondidas y este proyecto queda cerrado’. Cita textual.

Y leí esas palabras una y otra vez sentada enfrente de un hombre tras un escritorio. ’’

MOULTON-HOWE, Linda, en entrevista con Sonia Gupta, 2022

Se mencionaba el incidente de Roswell, el MJ12, los Ebes, etc. Doty se ofreció a proporcionar a Howe grabaciones de ovnis estrellados, cuerpos extraterrestres, el famoso aterrizaje Holloman y, e incluso, imágenes de un EBE vivo. Sin embargo, todo resultó ser un engaño más: ‘’A principios de 1983 me enteré de que Rick (Doty) estaba involucrado con un equipo de varias personas. Incluyendo un compañero de Denver que yo conocía y al menos uno que estaba trabajando fuera de Washington DC, en jugar un elaborado juego de desinformación contra un prominente investigador de mutilaciones de ganado, que por aquel entonces, tenía conexiones cercanas con una importante productora de cine y televisión, interesada en hacer un documental sobre OVNIs.

Aunque yo no estaba en posición de saber todo lo que estaba pasando, tuve acceso a lo suficiente como para concluir que el Gobierno parecía empeñado en cortar los lazos que existían entre el investigador y la productora de cine. ’’

MOORE, Bill, Conferencia MUFON 1989

Doty le fue dando largas a Linda, retrasando el proyecto una y otra vez, y nunca le hizo entrega de los metrajes. La HBO se cansó de esperar y canceló el proyecto. Tal vez era precisamente esto lo que Doty buscaba.

Por otro lado, tenemos otro hecho interesante. Hacia 1988, William Cooper, un ex oficial naval, contactó a Linda afirmando haber visto documentos secretos relacionados con extraterrestres. Cooper afirmó que, mientras servía había tenido acceso a archivos sobre proyectos relacionados con extraterrestres, en los que hasta se incluían fotografías. Y qué casualidad que muchos de los hechos y nombres de proyectos eran idénticos a la información que Bennewitz había recibido, que es la misma que se le había suministrado a Moore. Podría ser que todo ser hubiera planificado con antelación.

En cualquier caso, el resultado fue un éxito; había tantas historias extravagantes circulando que se volvía imposible discernir qué era verdad. Esto llevaba a que nadie quisiera admitir su creencia en estos fenómenos, ya que se asociaría con las narrativas más fantasiosas, lo que conllevaría al escarnio público y la pérdida de credibilidad en el ámbito profesional. Precisamente esto era lo que el gobierno buscaba.

Por si todo esto no fuera poco, Moore le contó al investigador Greg Bishop un detalle aún más sorprendente: que fue el propio J. Allen Hynek, antiguo asesor científico del Proyecto Libro Azul, quien entregó a Bennewitz el ordenador con el que pudo descifrar que le permitió descifrar las misteriosas transmisiones que estaba interceptando. Supuestamente Hynek actuó bajo instrucciones de la Fuerza Aérea sin revelar a Bennewitz cuál era la procedencia de la máquina. Lo más intrigante es que este ordenador supuestamente venía equipado con software para facilitar la comunicación de Bennewitz con los “extraterrestres”. Sugiriendo la posibilidad de un montaje.

Otro indicio que sugiere una planificación previa es una misteriosa carta anónima que llegó a la sede de APRO en Tucson durante el verano de 1980.  Se conoce como la “Carta Weitzel”, y con el tiempo sería atribuida al propio Richard Doty. En dicho documente se describía la experiencia de Craig Weitzel, un joven que en ese momento formaba parte de un programa de entrenamiento de cadetes de la Fuerza Aérea. Según la carta, Weitzel y algunos de sus compañeros habrían presenciado un impresionante avistamiento de un OVNI durante un ejercicio de entrenamiento ese mismo año.  Weitzel habría visto a un individuo con un traje metálico bajarse de la nave y permanecer fuera unos minutos antes de volver a entrar en el no identificado. Pero no solo eso… también sacó fotografías.

El grupo posteriormente fue interrogado por la Fuerza Aérea y, no mucho después, un individuo con el perfil de un famoso hombre de negro visitó a Weitzel demandando las fotografías, pero éste, ya se las había entregado a sus superiores. El informante anónimo afirmó que el incidente con el hombre de negro habría sido reportado a un tal ‘’Sr. Dody’’. Otro indicio que apunta a Richard Doty. La carta, de dos páginas, indicaba que el autor necesitaba mantenerse en el anonimato por su propia seguridad. Concluía afirmando tener conocimiento de que las Fuerzas Aéreas guardaban los restos de un OVNI estrellado en el complejo de Manzano.

La carta Weitzel parecía plantear la historia perfecta. El autor, quienquiera que fuera, tenía acceso a detalles del incidente y los utilizó para tentar a algún investigador de APRO, lo que eventualmente conduciría a Base de Kirtland. Directamente hacia Doty. Esta estratagema, como se revelaría más tarde, se diseñó para sondear el terreno y determinar quién podría ser utilizado por la AFOSI.

Tras revisar la carta,  Bill Moore estaba bastante seguro de que se trataba de un fraude, pero como había detalles verificables, el director de APRO instó a Moore a que lo investigara. Moore logró localizar a Weitzel y mantuvo una breve conversación telefónica con él.  Aunque el joven confirmó haber visto un objeto extraño en el cielo, negó haber tomado fotografías o haber recibido una visita amenazante.  Además, afirmó que el incidente había ocurrido en otro lugar. La “carta Weitzel” fue el inicio de toda esta desinformación.

Una de las claves para que una campaña de desinformación tenga éxito es que contenga parte de verdad. Las medias verdades en el documento del Proyecto Acuario, por supuesto, estaban equilibradas con hechos que eran esencialmente correctos. Si todo fuera mentira, la mayoría del público objetivo lo habría descartado rápidamente. ¿Cuánto de verdad había en las historias de Doty? Bueno, pues esta es otra historia, porque según él… gran parte de la información era verdadera.

‘’-Si alguien tuviera un avistamiento legítimo del que quisieran disuadir o distraer al público, la persona a la que llamarían para hacerlo eres tú.

-Seríamos nosotros. Agentes especiales con oficiales de las fuerzas aéreas. División de investigaciones especiales y contrainteligencia. Los avistamientos de civiles se hacían pro los investigadores del proyecto Blue Book, pero los casos realmente misteriosos se llevaban desde la AFOSI. ’’

DOTY, Richard entrevista en UFO Witness para Quest TV, 2022

Doty continúa siendo una presencia frecuente en entrevistas, documentales y es invitado como ponente en convenciones. Es sorprendente que alguien que en los años 80 causó tanto daño a la comunidad OVNI siga siendo escuchado y, lo que es más preocupante, se le sigue dando credibilidad a pesar de haber admitido públicamente ser un desinformador. Lo que pasa es que ahora afirma que cerca del 80% de la desinformación que dio, no era desinformación, si no que era verdad.

Tanto Doty como Bill admitieron públicamente haber participado en estas campañas de desinformación, pero es que además, podemos confirmarlo porque en un archivo desclasificado de la CIA se menciona la implicación de ambos en dichas operaciones.

Hacia 1983, la atención de Bennewitz estaba firmemente centrada en la supuesta base alienígena de Dulce. Gracias a su informe sobre el Proyecto Beta, que había circulado como la pólvora en la comunidad. Pero algo muy interesante es que al mismo tiempo, Doty, Moore y Bob Pratt, quien por aquel entonces escribía para el National Enquirer, estaban hablando sobre publicar una novela sobre el asunto. Esto lo sabemos porque Pratt, grabó todas las llamadas telefónicas que tuvo con Moore.

La idea era que Doty aparecería como informante bajo un pseudónimo, mientras que Moore y Pratt se encargarían de redactar el libro.  El contenido planeado para la obra sería esencialmente el mismo que se estaba proporcionando a Bennewitz: documentos falsos que detallaban una investigación secreta en curso sobre ovnis, supuestamente iniciada tras el incidente de Roswell. Inicialmente, el libro iba a llevar por título “Majik 12″, pero posteriormente decidieron que sería más adecuado titularlo “Proyecto Acuario”.

A pesar de que la obra se presentaría como ficción, incluiría elementos que claramente procedían de la historia de Bennewitz. Vamos a ver si nos suena la trama:

Iba a contar la historia de D, un soldado estadounidense que regresa a su país después de servir en Vietnam sintiéndose traicionado por su país. Curiosamente, Doty había servido en Vietnam. Cuando regresa es reclutado por los servicios de inteligencia, donde se le encarga proporcionar información falsa sobre ovnis al Dr. Berkowitz, representación de Bennewitz. Poco a poco, D va descubriendo la existencia de un programa OVNI secreto: el Proyecto Acuario, y la organización que se encarga de todo es el MJ-12. D se entera de que hay varias especies alienígenas interactuando con la Tierra: los de aspecto nórdico quienes sembraron la vida aquí; los Grises que secuestran humanos y mutilan ganado como parte de un programa genético; y una tercera especie que busca saquear los recursos naturales del planeta.

El gobierno de EE.UU. vigilaba a los alienígenas a través del MJ-12 ocasionalmente negociando con ellos a cambio de tecnología. Y nuestro protagonista, D, decide que es hora de que la gente conozca la realidad. Así que comienza a filtrar material a investigadores -como Bill Moore y Bob Pratt-, pero es asesinado por el MJ-12.  (PILKINGTON, Mark, Mirage Men, 2010)

La figura de Richard Doty es enigmática y compleja, pues a lo largo de los años ha ofrecido diferentes versiones de su historia en diversas entrevistas, lo que ha generado ciertas inconsistencias. Después del escándalo relacionado con Paul Bennewitz, la información sobre Doty se vuelve escasa y confusa. Aparentemente, dejó de trabajar para el departamento de inteligencia y luego se le ubicó trabajando como policía en Nuevo México, aunque eventualmente abandonó este empleo. Sin embargo, hay un aspecto de su trayectoria que rara vez se menciona: su década de trabajo junto a Hal Puthoff.

Este hombre que por cierto, es excienciólogo y que también es uno de los fundadores de ‘’To the Stars Academy’’ Esa empresa privada tan controvertida que prometió que iba a construir un OVNI y que después se puso a hacer películas. Además de Puthoff, otros miembros del consejo de la empresa tienen vínculos con el complejo militar-industrial, así como con agencias de inteligencia o contrainteligencia. Entre ellos se encuentran Steve Justice, Christopher Mellon y Luis Elizondo. A la luz de estos vínculos y antecedentes, surge la pregunta de si algunos de estos individuos podrían estar continuando la línea de trabajo iniciada por Doty en su día.

Determinar si Richard Doty mentía antes o si lo hace ahora resulta complicado. Lo que sí es evidente es que los agentes de contrainteligencia están entrenados en la manipulación de la información y el uso estratégico de la desinformación. Esta habilidad para distorsionar la verdad es parte integral de su trabajo. Además, es un hecho que el gobierno ha llevado a cabo campañas de desinformación durante décadas, lo que sugiere que estas prácticas podrían continuar en la actualidad.

‘’Y fue Richard Doty, entonces con la AFOSI en la Base Aérea de Kirtland, quien pronto entró en juego como intermediario en ese proceso. Poco después se me hizo evidente que mi suministro de información al Gobierno a través de Doty sobre las actividades de Paul Bennewitz, APRO, y en menor medida, varios otros individuos, iba a ser parte de esta ecuación. También descubrí que fuera lo que fuera en lo que Bennewitz estaba involucrado, era objeto de considerable interés por parte de no una, sino varias agencias gubernamentales. Y que intentaban desactivarlo inyectándole toda la desinformación que pudiera absorber.

MOORE, Bill, Conferencia MUFON 1989

Gracias a varios documentos desclasificados bajo la Ley de Libertad de información, sabemos que la CIA, junto con otras agencias de inteligencia y los militares, han estado involucrados durante décadas en el intento de controlar la narrativa OVNI mediante el uso de engaños y la confusión deliberada del público.

En 1952, el director de Inteligencia científica de la CIA recibió un informe elaborado por Marshall Chadwell, en el que se resumían las reuniones del ATIC (Centro de Inteligencia Técnica Avanzada para el Desarrollo del Capital Humano). Las conclusiones derivadas de dichas sesiones destacaban elementos de riesgo en lo relacionado con los OVNIs con posibles implicaciones para la seguridad nacional. Se planteaba la posibilidad de que los avistamientos OVNI pudieran ser aprovechados para la guerra psicológica, con potencial para desencadenar histeria colectiva y pánico. En consecuencia, se recomendaba que Estados Unidos gestionara la percepción pública de estos fenómenos con el fin de minimizar el riesgo de pánico.

Un año después, en 1953, la CIA convocó a un grupo secreto en el que se incluían miembros del Ejército del Aire,  ingenieros expertos en cohetería, físicos nucleares, y un astrónomo. El Dr. Robertson, director del Grupo de Evaluación de Sistemas de Armamento del Pentágono, a la cabeza del panel fue quien le dio nombre al grupo, que dedicó algunos días a examinar informes sobre avistamientos de ovnis y buscar posibles explicaciones. Aunque las conclusiones no se hicieron públicas hasta 1966, reflejaban las preocupaciones planteadas en el informe anterior de Chadwell. El Informe del Panel Robertson, en lo que respecta al público, recomendaba la implementación de un programa de “desacreditación” para reducir el interés en el tema de los ovnis. También sugirió que se vigilara de cerca a los grupos civiles de OVNIs, citando su potencial influencia en el pensamiento de las masas. Durante las dos décadas siguientes, uno de los grupos específicamente mencionados, APRO con sede en Arizona, fue objeto de estrecha vigilancia por parte de estas agencias. Curiosamente, justo la rama de APRO relacionada con el caso de Bennewitz.

La Fuerza Aérea al controlar a Bennewitz, quien estaba teniendo bastante influencia en la comunidad OVNI y que además, vivía justo al lado de la Base, y a Bill Moore, quien en ese momento era uno de los miembros más respetados de la investigación OVNI, tenían la situación perfecta para controlar la narrativa.

Es una historia muy oscura, que revela hasta donde son capaces de llegar los grupos de inteligencia para conseguir sus propósitos si bien, también podemos darle a Bennewitz el beneficio de la duda. Tal vez sí que captó cierta información sensible relacionada con extraterrestres. ‘’Si los OVNIs estaban realmente involucrados en todo esto, y hasta qué punto, nunca lo supe. Quizás Paul simplemente se tropezó con señales generadas por algún sofisticado proyecto gubernamental de alto nivel cuyo personal de seguridad había dado con la desinformación relacionada con los OVNIs como la tapadera definitiva. O quizás había descubierto un proyecto OVNI real aunque algo menos sensacionalista del Gobierno. Si eso fuera posible. Que decidieran desinformarle para proteger lo que realmente estuvieran haciendo. Sé, por experiencia propia que había una tremenda cantidad de desinformación gubernamental involucrada. Y que una gran proporción de lo que oímos hoy sobre extraterrestres malévolos, bases subterráneas, tratados secretos con el Gobierno de los EEUU… Tiene sus raíces firmemente plantadas en el asunto Bennewitz.

MOORE, Bill, Conferencia MUFON 1989

 A pesar de la densa red de desinformación que ha rodeado este caso a lo largo de los años, es notable que las fotografías tomadas por Bennewitz nunca hayan sido adecuadamente refutadas por las autoridades pertinentes. El hecho de que las Fuerzas Aéreas no hayan abordado este aspecto de manera exhaustiva y que aún no hayan ofrecido ninguna explicación hasta el día de hoy, deja abierta la posibilidad de que haya más en este caso de lo que se nos ha hecho creer.

Algunos piensan que sí que vio una nave extraterrestre en posesión de la Fuerza Aérea pero… ¿Por qué volarla tan cerca de su casa cuando tenían vastas extensiones de desierto vacío a su disposición? Es una pregunta desconcertante. Además, parece ser que dentro de la casa de Bennewitz aparecían orbes lumínicos que flotaban y que tanto la familia como Doty y Moore pudieron ver en distintas ocasiones. Según ambos expresaron, nunca llegaron a saber qué eran.

La historia de Paul Bennewitz y su desafortunada relación  con grupos de inteligencia, especialmente con Richard Doty, nos sumerge en un fascinante laberinto de engaños y sus consecuencias. La mentira se convierte en una potente herramienta que se entrelaza con la manipulación y el secretismo creando un panorama complejo y oscuro donde la verdad se antoja como algo escurridizo y desdibujado. También revela cómo la desinformación puede tener consecuencias devastadoras para las personas involucradas. La salud mental de Bennewitz se deterioró rápidamente, sumiéndolo en la paranoia y la obsesión.  Además, el relato expone la ambigüedad moral de aquellos que participaron en la campaña de desinformación. Tanto Doty como otros involucrados admitieron públicamente su papel en la manipulación. ‘’Nuestra misión para desinformarle, para convencerles de que eran OVNIs, y no aeronaves altamente clasificadas, tuvo mucho éxito’’.

DOTY, Richard, en entrevista para Gaia TV con motivo de Awakening Conference

Resulta difícil comprender la ética de aquellos que, a pesar de observar claros signos de inestabilidad mental en Bennewitz, optaron por continuar con la operación durante varios años.

En última instancia, esta historia sirve como un recordatorio de los peligros de la desinformación y la manipulación, además del interés que los grupos de inteligencia vienen teniendo en mantener el control sobre la narrativa OVNI. Revela cómo la mentira puede ser utilizada como una herramienta poderosa para controlar las percepciones y manipular la realidad y nos alerta sobre la importancia de mantener un sentido crítico y una vigilancia constante ante la información que recibimos.

Especialmente significativo es el hecho de que la Fuerza Aérea pusiera elementos en la zona en la que Bennewitz iba a volar con su avión. Bennewitz picó, y se convenció de que allí había una base secreta subterránea donde se estaban haciendo horribles experimentos. La ahora famosa Base de Dulce, en la que se llevarían a cabo experimentos muy perturbadores. Pero eso es un tema para el próximo capítulo…

Sonia Gupta

FUENTES

FAWCETT, Lawrence y GREENWOOD, Barry J., Clear Intent: the government coverup of the UFO experience, 1984

TILTON, Christa y GREEN BECKLEY, Timothy, The Bennewitz UFO Papers: Underground Alien Biolab at Dulce, 2009

BISHOP, Greg, Project Beta: The Story of Paul Bennewitz, National Security; and the Creation of a Modern UFO myth, 2005

LAMBRIGHT, Christian P., X DESCENDING, 2011

PILKINGTON, Mark, Mirage Men: A Journey in Disinformation, Paranoia and UFOs, 2010

BENNEWITZ, Paul, Project Beta, 1988

MOULTON-HOWE, Linda, en entrevista con Sonia Gupta, 2022

MOORE, Bill, Conferencia MUFON 1989

DOTY, Richard en entrevista para ‘’UFOs’’ en Showtime TV

DOTY, Richard en entrevista para Gaia TV con motivo de Awakening Conference

DOTY, Richard entrevista en UFO Witness para Quest TV, 2022

Originalmente publicado en Youtube, canal AEnigma @AEnigma

]]> https://elojocritico.info/la-gran-mentira-ovni-el-caso-paul-bennewitz/feed/ 0 https://elojocritico.info/drovnis-siete-semanas-para-la-historia/ https://elojocritico.info/drovnis-siete-semanas-para-la-historia/#comments Fri, 07 Feb 2025 04:09:24 +0000 elojocri http://elojocritico.info/?p=9847

Publicado en EOC nº 99

Esta última parte del año se nos puso movidita, y fue arrojando más interrogantes al fuego prometeico.

Después del retorno de mi última expedición a Tayos y a una nueva “Ciudad Perdida” en la Amazonía Ecuatoriana, y de estar durante el final del verano explorando y nadando en un lago escondido cerca de mi condado, mi salud empeoró drásticamente, descubriendo que me había contaminado con desechos de un destacado Centro Militar de Tres Armas Combinadas, y que han dejado secuelas a este veterano y tozudo investigador de campo, que está en tratamiento y observación médica.

Una base que será parte de esta historia, sincronismos y anti sincronismos que convergen en un horizonte de tierras y cielos extraños. Un ciclo de incertidumbre, de transformaciones, de una pesadilla que continuará por todo el último trimestre del año.

“Nunca antes estos cielos han estado tan peligrosos”

César Vallejo.

Última Sesión del Congreso del año.

La situación se complica, y ahora destacan los USO’s (unidentified submerged objects: “Objetos Sumergibles No Identificados”). Todo estaba más tranquilo, pero la presión de ciertos representantes y senadores bipartidistas llevó a una última audiencia de urgencia (13 de noviembre de 2024). La única diferencia con otras, es que agregaba cartas nuevas a la baraja de los “valientes o enloquecidos soplones de ovnis tecnocráticos”.

Bajo el título de US Congressional Hearings (Audiencias del Congreso de Estados Unidos) sobre UAP’s (unidentified anomalous phenomenon: “fenómeno anómalo no identificado”), se había programado una salida tangencial con los acertijos turbulentos que la Inteligencia Militar del Pentágono hacía sobre ello, concentrada desde el 2004 en la investigación clandestina de los fenómenos no identificados.  A su lado lo acompañaban personas que sí eran caras nuevas, tanto para el recinto senatorial como para el debate de los UFO’s/UAP’s, siendo esta última sigla la que Elizondo había logrado imponer en los últimos siete años desde una posición pseudopública, y que ahora vemos que continúa tendiendo raíces en la tenebrosa contrainteligencia.

A éste lo acompañaban Michael Shellemberger, quien informaría sobre otro proyecto denominado “Constelación Inmaculada” (“Inmaculate Constellation”, un poco blasfemo a pesar de la mayoría de católicos en el Departamento de Defensa), y Michael Gold, principal investigador de la NASA, que no diría nada, pero que era optimista en que su actual agencia desarrollaría más planes de investigación.

Con un impresionante curriculum, el almirante retirado Gallaudet, ex director del NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration : “Administración Nacional Oceánica y Atmosférica”), y alto oficial en la directiva de la Marina de Guerra del DOD (Department of Defense : “Departamento de Defensa”), aunque transparentaba la frustración ante la decepción de anteriores audiencias de este Capitolio, también proyectaba un optimismo con su teoría de que los OVNI’s/UAP’s podrían tener su respuesta en las profundidades de los océanos.

La Ufología entra en el Explorers Club.

Unos pocos días después de Washington, el almirante Gallaudet y Leslie Kean aparecieron en el “Club de Exploradores” de New York, del que soy miembro, donde han llevado a conferenciantes de todo el mundo, y que yo había tratado infructuosamente abrir el tema de la ufología científica. Para el que esto escrite, la figura del ufólogo es una forma moderna del explorador innato, entre lo físico y lo transfísico. Finalmente, gracias al empujón de una científica del Consejo de Administración, mi sueño se convirtió en realidad.

La oleada de los “drovnis”.

Cuando ya estaba todo complicado: elecciones, cambio de gobierno, relajación global en los grados de un invierno nuclear… aparecen drones o estructuras volantes que imitan a los mismos (?).

Se comenzaron a reportar en el Noroeste del Estado, en la semana del Día de Acción de Gracias (o sea, Thanksgiving Day, que siempre se celebra el último jueves del mes de noviembre).

Se inició en la zona del arsenal de Picatinni y del Club de Golf de nada menos que de Donald Trump, aunque se vieron en pueblos cercanos, como Medham, Bernardsville …

En esa zona, en el valle de Morristown, yo había ido a investigar tiempo atrás (2009) las apariciones que se asociaban a globos luminosos o modelos de radiocontrol, en un reducido “flap” que duró un par de semanas, pero que la policía consideró que eran unos bromistas con globos de helio a los que agregaron unos motorcillos de aviones de aeromodelismo.

Pero toda la región siempre había sido un lugar histórico, desde que en los años setenta el fenómeno se concentró en una presa del pueblo de Wanaque. Los sucesos de esferas de luz que despedían haces luminosos compactos sobre un lago congelado fueron investigados por la policía local con la máxima seriedad, tal y como lo recuerdan los tantos oficiales a los que he entrevistado.

Las características y peculiaridades.

Los drones invasivos son más grandes, tienen más luces, se desvanecen o cambian con juegos de luces de forma rápida. Unos producen un ruido de motores, otros de hélices rotando, o son totalmente silenciosos. Vuelan bajo, o a media altura, aunque se han registrado a alturas mayores de 500 pies, sobrepasando muchas veces las altitudes reglamentarias.

El coraje de un Sheriff.

El Sheriff Michael Mastronardy me comenta que su investigación todavía está en una fase en la que quiere averiguar qué es esto. ¿Son drones?  Al preguntarle sobre los fenómenos OVNI/UAP, admite que ha habido casos en su condado (Ocean Country) en su larga trayectoria durante los últimos 30 años, pero se abstiene de relacionar la situación endémica actual con la explicación sobrenatural … todavía. Ha sido el primero en realizar investigaciones actuales en el norte de Jersey (condados de Morris) utilizando drones de búsqueda con cámaras de alta tecnología y con capacidades de radar. Mastronardy adaptó su unidad móvil como centro de investigación de drones, ubicado en Iland Beach “lo que permite tener 360 grados de visión panorámica del océano, playas y pantanos” (condición predominante en los paisajes geográficos de la costa de Jersey). Desde el fin de semana pasado, el Sheriff Mastronardy instaló un Módulo de Centro de Comando para investigar por teledetección, y lanzar su dron de vigilancia para investigar y registrar las intrusiones de sistemas tripulados y no tripulados en los límites del condado de Ocean.

Este módulo continuará observando los cielos desde el Parque Estatal Island Beach, donde decenas de drones volaron sobre la costa, orillas y pantanos durante el fin de semana pasado y el resto de esta semana

El representante Chris Smith (R-NJ -4) por el condado de Ocean estaba con Mastronardy cuando, durante el domingo 8 de diciembre (de 2024), se le informó que un barco de la Guardia Costera de 47 pies de largo estaba siendo seguido por drones.

Estos han sido contados, unos cincuenta aproximadamente, por una mujer miembro de la policía de Parques Estatales. Ella vio el enjambre volando sobre el horizonte. Otro oficial lo captó en su celular.

Ese fin de semana, el dron del Módulo Policial, mientras perseguía a un dron desconocido en el sector de la costa, terminó siendo dominado por éste, acercándose, apagando sus luces y alejándose a aproximadamente a 60 millas por hora.

“Se supone que los drones están siendo registrados en las pantallas de radar, pero no se registran en absoluto. No podemos ver los drones en las pantallas de nuestro radar”. “Estamos inspeccionando los cielos todas las noches para recopilar información y descubrir de dónde vienen”.

Drones persiguiendo Drones.

Según el Sargento Kevin Fenneney, los Drones serían de factura humana. No acepta la idea de que puedan ser UFO’s. Aun así, estos serían prototipos que nunca se han visto hasta ahora. Cree que son de una Agencia de Defensa Nacional que los diseñó, como además lo creen los miles de aficionados que existen en la Costa Este, y que piensan que la opinión pública no estaba enterada de ello.

Como tampoco estaba enterada de las rutas de aviones en un estado que tiene cuatro aeropuertos internacionales, nacionales y docenas de privados

Mientras tanto… Alerta en Wrigth Paterson.

Salvo que se haya creado un gobierno paralelo, con más influencia que el que ya sale, que se ha ido debilitando durante todo este año. ¿Es acaso una casualidad?, ¿o son algunos que están bromeando con la base, que tiene función de aeropuerto local?

Recordemos que Wright Paterson fue sede del Proyecto Libro Azul, y ha sido el lugar del Hangar 18, que se supone ha albergado todos los “crashes” y recuperaciones de presuntas “naves extraterrestres” desde el Caso Roswell (1947). La base alberga también un pequeño museo. No creo en absoluto que sean de origen extranjero. Ni los chinos, ni los rusos, ni los iraníes. Nunca se hubiesen atrevido, ni se atreverán en el futuro.

Dos Pseudocrashes, psicosis y locura de los medios.

En mi zona ha habido caídas de objetos en zonas descampadas. Primero fue en un extenso y despoblado bosque, los Pine Barrens; después lo de este martes 17 (de diciembre de 2024), donde algo estaba o había caído sobre el Océano Atlántico a la altura de las playas de Point Pleasant. También algo que cayó cerca de un centro comercial. Todos fueron desmentidos por la policía local y estatal.

Es difícil creer que experimentasen en una zona de tanta población, y menos en las bases militares conjuntas, que no han reportado nada de insólito en sus alrededores, donde viven muchos civiles y los rumores corren rápido entre las pequeñas ciudades y pueblos.

No hay mucha diferencia, ya que están apareciendo tanto en zonas pobladas como descampadas. Esa es, además, la condición geográfica de New Jersey, grandes concentraciones intercaladas con bosques o con zonas en desarrollo.

LOS AÑOS DESPUES DE ROSWELL: LOS TRES REYES MAGOS DE NEW JERSEY

El Estado Jardín de Nueva Jersey siempre ha sido un estado al límite del escándalo con los avances en ciencia y tecnología.

Recordemos a Thomas Alva Edison (al que apodaban como el Mago de Menlo Park, región que luego se llamó con su nombre) y a Nikola Tesla en los inicios del siglo XX y sus invenciones, así como los experimentos de Guglielmo Marconi de transmisión por radio a través del Atlántico.

New Jersey recibió a Werner Von Braun, y sus baúles con cientos de planos donde figuraban avanzadas alas volantes, y, en cierta forma, los prototipos de los Drones: Los Lems o módulos lunares…

Personajes que tuvieron que ver con las ciencias de frontera y lo paranormal, por eso muchos han llamado al estado de New Jersey como “Weird” (“extraño”). Por algo sería.

Revertiendo los Ingenios Volantes.

Ese es un tema difícil de comentar, mucho más que vincularlos a la reciente invasión. Igualmente, New Jersey tiene una historia que yo he explorado durante años con respecto a ese tipo de asociaciones, que para algunos pueden ser escabrosas.

Por ejemplo, Fort Monmouth –hogar del Army Corps (cuerpo del ejército) de Ingenieros, y de Bell Labs (Laboratorios Bell)- albergó artefactos clasificados con los que se desarrollaron proyectos de ingeniería revertida. Algunos lo han asociado con la rapidez de evolución de muchos descubrimientos desde los años cuarenta hasta nuestros días.

Alex Chionetti

 ULTIMA HORA: EN ESPAÑA TAMBIÉN…

Cerrando ya el número 99 de El Ojo Critico, y para nuestra sorpresa, nos llegan replicas nacionales a la oleada de reportes de avistamientos de drones no identificados en EEUU.

En varias poblaciones tan distantes como Huesca y las Islas Canarias diferentes testigos afirman haber observado también drones de origen desconocido en los cielos. 

¿Qué interés podría tener el CNI, la Casa Real o los ministerios de Justicia y Defensa en los fenómenos anómalos?

“Clasificación Confidencial es el mejor trabajo de Manuel Carballal”

Miguel Pedrero. Director de Protagonistas del Misterio.

“Este libro de Carballal sin duda es lo mejor que ha hecho desde La vida secreta de Carlos Castaneda”.

David Cuevas. Director de Dimensión Límite.

“Clasificación Confidencial va a provocar un terremoto en el ya de por si movidito mundo de lo OVNI”

Óscar Fábrega. Director de Tempus Fugit.

“¿Hasta dónde estarías dispuesto a llegar para descubrir la verdad? Manu Carballal está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias y este libro es una muestra de ello. Lleno de documentos secretos sobre ovnis, médiums, crop circles…”.

Sheila Gutiérrez y Miguel A. Linares. Directores de Misterios en Viernes.

Historias increíbles… documentos oficiales

Esta no es una colección de testimonios humanos sobre experiencias anómalas. Ni tampoco una serie de conjeturas o especulaciones sobre el posible origen de tales experiencias. No. Estos son los hechos históricos y los documentos oficiales que los avalan.

Un viaje trepidante y a veces increíble, a los archivos secretos de los servicios de Inteligencia e Información, para rescatar las pruebas documentales de una sorprendente y desconocida realidad social: la injerencia del CNI, la Casa Real,  la judicatura y los servicios de Inteligencia e Información de los tres ejércitos y la policía, en el mundo de los fenómenos anómalos. Y los porqués de esa injerencia, que comenzó con el Servicio Central de Documentación (SECED), se multiplicó con el Centro Superior de Información de la Defensa (CESID), y continúa con el actual Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Casi 600 páginas. Más de 400 documentos y fotografías. 6 “archivos” desvelados. 20 casos ejemplares. Entre otros…

El OVNI de Manises y la Matanza de Atocha: Uno de los tres asesinos de los nueve abogados de Atocha, en 1977, era Fernando Lerdo de Tejada, hermano del piloto protagonista del caso OVNI de Manises.  Fernando huyó de España en 1979. ¿Fue el OVNI de Manises un engaño para facilitar la huida del pistolero de Atocha como sugieren los pseudoescépticos? 15 años después la madre de ambos hermanos, el piloto y el pistolero, se pone en contacto con el autor…  El misterio queda zanjado ahora.

La vidente y Madeleine MCcam: La desaparición de la pequeña Madeleine conmocionó al mundo. Sus padres contrataron a una prestigiosa y polémica agencia de detectives española: Método 3, para realizar una investigación paralela a la policial portuguesa. Lo que nadie sabía es que una vidente argentina había contactado con Método 3, y se había desplazado –con la ayuda del cónsul de Portugal en Barcelona- a la escena del crimen en Praia da Luz para trabajar sobre el terreno…  Según los documentos policiales que ahora ven la luz, fue la única “psíquica” que trabajo sobre el terreno. Pero no la única que intentó colaborar en la investigación. El autor también se desplazó a Praia da Luz, entrevistó a la vidente y a la policía y ahora expone los documentos oficiales del caso.

Secretos inconfesables: Más allá de las especulaciones, mitos y creencias sobre el origen de los OVNIs, estos documentos demuestran que, en muchos casos, tras incómodos incidentes OVNI se ocultan objetos, situaciones y actividades incómodas que pueden generar incidentes diplomáticos graves: barcos y aviones de narcotraficantes, los vuelos secretos de la CIA, globos espía marroquíes, pruebas balísticas francesas y portuguesas, aviones espía americanos (incluso estrellados en territorio español), etc. Ante estas situaciones, los rumores sobre extraterrestres neutralizan los riesgos diplomáticos, desacreditando a los testigos…

Los OVNIs en el Congreso y el senado. Mucho antes que el Pentágono de EEUU, entre 1977 y 2023, cinco partidos diferentes han utilizado casos OVNI españoles como herramienta política en el congreso y el senado en casi una decena de ocasiones. El autor ha rescatado de los archivos todos los diarios de sesiones y además se ha entrevistado, tanto en el congreso como en el senado, con políticos de diferentes partidos autores de dichas interpelaciones. La realidad política del fenómeno OVNI como nunca te la habían contado.

El Poder Judicial y lo paranormal: La verdad solo es relativa en filosofía. En el mundo real los jueces dictaminan la verdad jurídica, condicionando nuestras vidas. A lo largo de su carrera profesional, muchos han tenido que enfrentarse a casos en los que se juzgaba la supuesta actividad poltergeist en un domicilio, una influencia sobrenatural como causa de un asesinato o la agresión de un OVNI a un ciudadano. Estos documentos oficiales resultan absolutamente increíbles, y han sido algunos de los más difíciles de obtener por el autor, sepultados durante décadas en los sótanos de los juzgados…

Venganza desde el más allá. ¿Existen fuerzas no humanas capaces de influir en una investigación policial? Eso creen los policías implicados en, quizás, el caso más increíble… Diez años después de su desaparición, una vidente barcelonesa es determinante para que un abogado y un detective decidan, desinteresadamente, ayudar a la destrozada madre. Sus pesquisas consiguen que la policía reabra el caso. Tras una espectacular investigación criminalística, la policía científica descubre pruebas irrefutables de lo que ocurrió. Las probabilidades de resolver esta desaparición eran casi nulas… de no haber sido por aquella vidente.

La Casa Real lo sabía desde el principio… Probablemente el increíble avistamiento OVNI protagonizado por el Cte. Juan Ignacio Lorenzo Torres en 1968, fue determinante para que SSMM se tomasen el tema en serio. Lorenzo Torres es amigo personal del Rey don Juan Carlos I desde que juntos coincidieron en la academia del Aire. Comparten muchas “aficiones” y vivencias personales.  Pero exactamente 10 años después, en 1978, y durante el primer viaje de los reyes a China,  Iñaki Gabilondo, Jaime Peñafiel, M. de la Cuadra Salcedo, Pilar Cernuda, Manu Leguineche y otros prestigiosos periodistas, vieron un OVNI mientras acompañaban a los reyes. Sin duda esos dos incidentes fueron determinantes para que los archivos OVNI todavía confidenciales, fuesen trasladados secretamente a la Zarzuela, para que la reina doña Sofia pudiese leerlos antes de su desclasificación. Y  explican los sorprendentes documentos, que ahora ven la luz, y que demuestran la intervención del rey don Juan Carlos I en el proceso de desclasificación OVNI. Quizás hasta ayudan a comprender porque fue el actual rey Felipe VI quien convirtió en bestseller el “Caballo de Troya” de J.J. Benítez, o la amistad de su madre con Carlos Castaneda…

Los investigadores investigados. Ya no es solo un rumor. Por primera vez se publican evidencias documentales que demuestran que algunos investigadores de anomalías han sido investigados por los servicios de Inteligencia e Información. Y las razones por las que fueron investigados ahora adquieren lógica y sentido. Desde el violento incidente protagonizado por J. J. Benítez con los agentes del CESID que colocaban micros en la casa de su vecina Barbará Rey, la misma en la que tenía sus encuentros con el rey don Juan Carlos I, hasta los seguimientos al autor de este libro por sus reuniones con el Coronel Juan Alberto Perote,  en plena crisis de los “papeles del CESID”, que terminó defenestrando el gobierno socialista de Felipe González.  Desde esta perspectiva, y ante estos documentos,  se revela una nueva dimensión de la siniestra injerencia de los servicios de Inteligencia en la ufología.  Utilizando a los ufólogos, creyentes y escépticos, en su propio beneficio…

Mario Conde, los Illuminati y los espías del CESID. “Solo te autorizo a revelar esta información y documentos en la segunda parte de Los expedientes secretos”. Así de contundente fue Gabriel López de Rojas, Gran Maestre de la Orden Illuminati. Quien sufrió tres intentos de infiltración por parte del CESID, que investigaba la relación que tenía el banquero Mario Conde, que en aquellos años puso en jaque a la Casa Real y al Gobierno socialista de Felipe González, con los papeles del CESID filtrados por el Coronel Perote. López de Rojas consiguió identificar y neutralizar a los agentes del CESID, pero finalmente terminó cumpliendo condena en la Modelo de Barcelona, como el primer líder de una secta satánica juzgado y condenado en la historia judicial española. Pero antes entregó al autor de este libro su “testamento”, y los documentos que ilustran esta increíble y desternillante historia…

El Waco español. La historia jamás trascendió a los medios. La división de Información de los Mossos d´Esquadra la llevo con total confidencialidad. Temían imitadores. La investigación policial, que se  inició por las denuncias sobre varios niños que habían sido desescolarizados, descubrió una secta apocalíptica que había construido refugios subterráneos en Cataluña, Navarra y Galicia para un inminente fin del mundo. Los antecedentes del grupo eran inquietantes. En Italia un matrimonio, miembro del culto, dejó morir de hambre a su hija para que reencarnase purificada… Lo más grave, según revelan estos documentos ahora publicados por primera vez, es que entre los adeptos más radicales, había policías con acceso a armas de fuego. Justo ese mismo mes se produjo la matanza de Waco, lo que desató el temor entre los mandos de los mossos. El caso escala a niveles superiores de Inteligencia cuando los líderes de esa secta se encuentran con  SM la reina doña Sofía en Paraguay, y más tarde con la reina y el mandatario Mijail Gorvachov en España, instrumentalizando esos encuentros como si apoyasen su mensaje apocalíptico…

Policías y espías en el misterio: peligro de muerte.  Son los casos más dramáticos y secretos de estos archivos. En algunos casos, como el del policía nacional que perdió la cordura infiltrado en la secta del Gurú Maharaji, y que termino asesinando a golpes  a su hija de seis meses y suicidándose posteriormente en el Psiquiátríco Penitenciario de Carabanchel, ni siquiera su familia conoce las verdaderas rezones de su muerte. Se les dijo que era un héroe que había caído en acto de servicio víctima de ETA… En otros, como el de la agente Soledad, espía española del SECED, fue torturada y asesinada en Reino Unido mientras investigaba  la naturaleza de un OVNI detectado en el radar de la Base de Gando (Gran Canaria) días antes. La pista de aquel no identificado, que presumiblemente espiaba las comunicaciones previas a la Marcha Verde en el Sahara, la llevó hasta la base norteamericana de Greenham Common donde, según estas fuentes, habría sido interceptada, torturada y asesinada por agentes de la CIA. Las fotos que se reproducen en esta obra son escalofriantes. Las historias de estos casos, increíbles. Pero reales.

Estos y otros casos, aún más sorprendentes, son expuestos en “Clasificación Confidencial”. Editorial El Ojo Crítico, 2024. Colección Eyer Only, volumen 3.

Disponible a solo un click: Editorial EOC: https://www.editorialelojocritico.com/ SecretShop: https://secretshop.website/products/Libro-CLASIFICACION-CONFIDENCIAL-de-MANUEL-CARBALLAL-Los-nuevos-expedientes-secretos-del-CNI-la-Policia-Casa-Real-y-el-Ejercito-p447426151 TodoColección: https://www.todocoleccion.net/buscador?bu=Carballal&identificadorvendedor=museode Amazon: https://acortar.link/blARKe

Publicado en EOC nº 99

INDICE

Introducción

Actividad paranormal – “El Gobierno niega todo conocimiento” – La verdad está ahí fuera -Expedientes secretos

La búsqueda

Djins: militares y policías contra
demonios invisibles – PSYOPs: El miedo como arma – Un gallego en el CESID

ARCHIVO I

POLICÍAS ANTE EL MISTERIO: PELIGRO
DE MUERTE

Cultos extraños

CASO 01: Psicosis satánica en Val Miñor

Demonios importados

CASO 02: Los Mossos d`Esquadra y el
Waco español

Cronología de un culto – Abusos sexuales, una niña sacrificada y Wikileaks

CASO 02-B: El estigmatizado de
Fátima

La descoordinación policial.

CASO 02-C: El estigmatizado de A
Coruña

Me llaman de Asuntos Internos.

CASO 03: El caso de la “luz
divina”

Policías infiltrados en sectas: peligro de muerte.

CASO 04: Los santeros de la DGI en
España

Brujos, famosos y cintas de video

ARCHIVO II

EL SENTIDO AZUL

Los “psíquicos” del
CNI 

Un nido de espías nazis en Ciudad Real – El cerebro del espía

CASO 05: Mikel Lejarza
en el país de las maravillas

La pistola y el crucifijo – Poltergeist, premoniciones y OVNIs

CASO 06: Villarejo vs Germán de Argumosa

De cienciología a la parapsicobiofísica – Colectivo Forja: los templarios del CNI

Psíquicos al servicio de la Ley

El “policía” paranormal- Sin pistas

CASO 07: La Sociedad Española de Parapsicología al servicio del CESID 

Un telépata contra ETA – El espía de la Abwehr que creía en los OVNIs

CASO 08: Mario Conde y los espías infiltrados en la Orden Iluminati 666

El satanismo y el poder en España – El banquero del diablo – La pista Iluminati- El primer líder
satánico condenado en España

CASO 09: Método 3, los videntes y la desaparición de Madeleine 

1000 videntes tras la pista

CASO 10: El crimen del tarot

Venganza desde el más allá – El “milagro” de la policía científica

ARCHIVO III

LOS JUECES ANTE LO PARANORMAL

Veredicto: Misterio

La jueza del tarot – Dos magistrados del Tribunal Supremo y las brujas – El juez de los OVNIs

CASO 11: Diligencias judiciales por la agresión de un OVNI

En busca del “acta perdida” – Otros jueces ante los OVNIs

ARCHIVO IV

OVNIS Y SEGURIDAD NACIONAL

No Identificados: la dimensión política

Los OVNIs en el Senado – …y en el Congreso – Espías y “OVNIs” estrellados en Cádiz – Los OVNIs y los Presidentes del Gobierno

CASO 12: los OVNIs que tumbaron al director de la Seguridad Nacional

Operación Moncloa – Historia de un secreto

CASO 13: Los OVNIs del
SECED

La escuela de desinformación de la CIA - “Los OVNIs de los suicidas de Tarrasa, los falsifiqué yo”

Guerra entre ufólogos: los ultras del misterio

Decidles lo que quieran oír – Ufoleaks

CASO 13. “Ojo Rojo”: Un caso OVNI ejemplar

Dos cazas, un radar y un OVNI -GAO: los militares escépticos con la desclasificación oficial – El CESID-CNI y los OVNIs

CASO 14: El asesinato de la agente Soledad

Los expedientes OVNI no desclasificados

CASO 15. Cuando los policías son engañados por el testigo

Aterrizaje OVNI en Murcia – El “ufólogo” condenado

ARCHIVO V

LA CASA REAL Y EL MISTERIO

La curiosidad real

Los príncipes de España y lo paranormal – Parapsicólogos en la Zarzuela – Videntes de la corona -
La reina y el chamanismo – El OVNI de los periodistas – Los OVNIs y la reina de España – Los Borbones y la teoría de la conspiración –   Los 007 de Malta – Felipe VI, el rey que hizo bestseller a J.J.
Benítez

CASO 16: JJ Benítez, Bárbara Rey y los agentes del CESID

El rey Juan Carlos I en la gran filtración OVNI – Sabino Fernández Campo y la desclasificación  OVNI

ARCHIVO VI

FENÓMENOS ANÓMALOS

Los nuevos fenómenos paranormales del Siglo XXI

Vampiros – Crop circles, agroglifos y círculos de hadas

CASO 17: La policía local y los círculos de Rota

CASO 18: La Guardia Civil y los círculos de Treviño

Mentiras arriesgadas

Los pequeños Nicolás del misterio - Embustes, engaños, patrañas, trolas, falsedades… – Verdades peligrosas – La realidad supera toda ficción – Edward Snowden, el BND y los
humanoides de Conil – Clasificación:
Confidencial

Portada: Cortesía de Domingo Pino.

Disponible ya en:

https://www.editorialelojocritico.com/

 https://secretshop.website/products

https://www.todocoleccion.net/

Comprar ahora CLASIFICACION CONFIDENCIAL con envio certificado a España

Comprar ahora CLASIFICACIÓN CONFIDENCIAL con envio certificado a Europa

Comprar ahora CLASIFICACIÓN CONFIDENCIAL con envio certificado al resto del mundo

Para compras por correo ordinario, escribir a secretshopXXI@gmail.com

Video:

Publicado en EOC nº 98

Febrero de 2024 fue la fecha de entrega al Congreso de los Estados Unidos del informe clasificado sobre el registro histórico de la participación del Gobierno de EE. UU. en el problema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP en inglés, FANI en español, se refiere a los antiguos platillos volantes, más tarde ovnis). Se trataba del Volumen I. Un mes después, se ha publicado la versión pública de 63 páginas en el sitio web de la AARO² (All-domain Anomaly Resolution Office: Oficina para la Resolución de Anomalías en Todos los Dominios), entidad creada en julio de 2022 por el Departamento de Defensa.

Este informe obedece a un mandato del Congreso estadounidense, que, en la Ley de Defensa Nacional del año fiscal 2023, aprobada el 22 de diciembre de ese año, ordenaba a Defensa que “no más tarde de 540 días después de la fecha de promulgación de la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2023, el Director de la Oficina presentará a los comités de defensa del Congreso, a los comités de inteligencia del Congreso y a los dirigentes del Congreso un informe escrito que detalle el registro histórico del Gobierno de los Estados Unidos en relación con fenómenos anómalos no identificados”.

Este es un informe verdaderamente demoledor para aquellos que han sido engañados con la creencia de que el Gobierno de los Estados Unidos ha mantenido bajo custodia platillos volantes. Esta ha sido una historia recurrente desde las primeras etapas de la mitología ovni. Tan duradera como falta de pruebas, me apresuro a agregar. Como las presuntas formas, colores y tamaños de los ovnis, cada una de estas historias es diferente entre sí, algo que es típico de la imaginación humana.

Como he dicho, la AARO tenía un cronograma que cumplir y este primer volumen es el resultado de apenas 10 meses de investigación³. Digo apenas porque han tenido que examinar toda la historia de la ufología americana y evaluar historias que se remontan a la década de 1940. Por supuesto, hay varios errores menores e inevitables aquí y allá, de un peso leve que no pueden aducirse para restar valor y veracidad a la hora de comprobar las duras conclusiones de las investigaciones realizadas por esta oficina del Departamento de Defensa americano. Destaco aquí algunas de las afirmaciones de la AARO:

* AARO no encontró evidencia de que alguna investigación del Gobierno de los Estados Unidos, investigación patrocinada por académicos o panel oficial haya confirmado que algún avistamiento de un UAP representara tecnología extraterrestre. Todos los esfuerzos de investigación, en todos los niveles de clasificación, concluyeron que la mayoría de los avistamientos fueron objetos y fenómenos ordinarios y el resultado de una identificación errónea.

* AARO no encontró evidencia empírica para las afirmaciones de que el Gobierno de Estados Unidos y empresas privadas han estado aplicando ingeniería inversa a tecnología extraterrestre. AARO determinó, basándose en toda la información proporcionada hasta la fecha, que las afirmaciones que involucran a personas específicas, ubicaciones conocidas, pruebas tecnológicas y documentos supuestamente involucrados o relacionados con la ingeniería inversa de tecnología extraterrestre son inexactas.

* AARO evalúa que todos los supuestos programas ocultos de ingeniería inversa de UAP nombrados y descritos proporcionados por los entrevistados o no existen, o son programas de seguridad nacional auténticos y altamente sensibles mal identificados que no están relacionados con la explotación de tecnología extraterrestre, o tratan de algún programa injustificado y ya disuelto.

* AARO considera que la afirmación inexacta de que el Gobierno de Estados Unidos está realizando ingeniería inversa de tecnología extraterrestre y ocultándosela al Congreso es, en gran parte, el resultado de la información circular de un grupo de individuos que creen que es así, a pesar de la falta de pruebas. AARO señala que, aunque las afirmaciones de que el Gobierno de EE.UU. ha recuperado y ocultado naves espaciales se remontan a los años 40 y 50, los casos más modernos de estas afirmaciones provienen en gran medida de un grupo consistente de personas que han estado involucradas en diversos esfuerzos relacionados con los UAP desde al menos 2009.

Esto alude al Dr. James T. Lacatski y a sus colaboradores en el programa de la DIA (Defense Intelligence Agency) AAWSAP/AATIP (2008-2012), cancelado por sus pobres resultados y por una orientación ovni/paranormal no alineada con los objetivos originalmente establecidos. El informe afirma claramente: “Muchos de estos individuos estuvieron involucrados o apoyaron un programa cancelado de la DIA y el subsiguiente pero fallido intento de restablecer este programa bajo el DHS [Departamento de Seguridad Nacional], llamado KONA BLUE”.

* AARO evalúa que los avistamientos de UAP y los informes de estos avistamientos a las organizaciones del Gobierno estadounidense y las afirmaciones de que algunos UAP son naves extraterrestres y que el Gobierno estadounidense ha conseguido y está experimentando con tecnología extraterrestre se han visto influidos por una serie de factores culturales, políticos y tecnológicos.

* Varios factores -nacionales e internacionales- influyeron muy probablemente en avistamientos, informes y en la creencia de algunos individuos de que hay pruebas suficientes de que algunos UAP representan tecnología extraterrestre.

* AARO estima que una parte de los avistamientos desde los años 40 se han debido a identificaciones erróneas de sistemas experimentales y operativos espaciales, aéreos y cohetes nunca antes vistos, incluidas las tecnologías furtivas y la proliferación de plataformas de drones.

La sección IV, “Relatos de los programas de investigación del Gobierno de los EE.UU. sobre ovnis desde 1945″, repasa en 13 páginas la implicación oficial de América del Norte en el asunto de los platillos volantes, los ovnis y los UAP. Teniendo en cuenta la ingente tarea que suponen los múltiples proyectos y actividades relacionadas con los ovnis y la investigación realizada en 78 años, la exposición de los antecedentes y resultados de cada una de las “aproximadamente dos docenas de trabajos de investigación independientes”, realizados desde 1946 hasta la actualidad, es una síntesis más que aceptable (a pesar de pequeñas inexactitudes) de todo lo que han hecho las distintas administraciones estadounidenses para esclarecer este asunto con mejor o peor fortuna. Además, AARO ha entrevistado a unas 30 personas que afirmaban tener conocimientos sobre la supuesta implicación del Gobierno de Estados Unidos en la explotación de tecnología extraterrestre o poseer conocimientos sobre UAP que supuestamente han perturbado instalaciones nucleares estadounidenses en el pasado.

En cuanto a los hallazgos propios desde su creación el 15 de julio de 2022, se resumen del siguiente modo:

De todos los informes que AARO investigó y analizó, ninguno representa tecnología extraterrestre o de otro mundo. Un pequeño porcentaje de casos presenta características potencialmente anómalas o preocupantes. AARO ha mantenido al Congreso plena y actualmente informado de sus hallazgos. La investigación de AARO sobre estos casos continúa.

El informe de AARO presenta, entre otras, algunas conclusiones clave:

- Ninguna de estas investigaciones (incluidos los estudios académicos tanto nacionales como extranjeros) llegó a la conclusión de que alguno de los informes UAP indicara un origen extraterrestre.

- Todos estos programas y trabajos concluyeron que la gran mayoría de los informes de UAP podían resolverse como causados por objetos ordinarios, fenómenos naturales, ilusiones ópticas o identificaciones erróneas. Sin embargo, muchos de los casos siguen sin resolverse.

- Incluso con los significativos avances en los sensores terrestres y aéreos, la aparente incapacidad de recopilar datos suficientes y de alta calidad para el análisis científico sigue plagando las investigaciones.

- AARO no encontró pruebas que sugirieran que la USAF [Fuerza Aérea de los Estados Unidos] tuviera una política destinada a encubrir evidencias relativas a conocimiento, material o interacciones extraterrestres.

La sección V del informe, ” Evaluación de las afirmaciones de los entrevistados sobre la implicación del Gobierno de EE.UU. en programas UAP ocultos”, representa el núcleo del estudio encargado por el Congreso, es decir, la comprobación de los presuntos denunciantes “whistleblowers”. Hasta el 17 de septiembre de 2023, AARO había entrevistado a unas 30 personas. De ellas, AARO vio cómo surgían dos relatos fundamentales. El relato principal alega que “el Gobierno de los EE.UU. y sus contratistas de la industria poseen y están probando tecnología extraterrestre que se ha ocultado a la supervisión del Congreso y al mundo desde aproximadamente 1964, y posiblemente desde 1947 si se incluyen los acontecimientos de Roswell. La narrativa afirma que este programa UAP posee hasta 12 naves espaciales extraterrestres”.

A este respecto, se concluye: AARO no ha encontrado pruebas empíricas que respalden estas afirmaciones.

El otro relato es que “un grupo de avistamientos de UAP ocurridos en las proximidades de instalaciones nucleares estadounidenses han provocado el mal funcionamiento y la destrucción de misiles nucleares y de un vehículo experimental de reentrada”. La investigación permitió llegar a conclusiones sobre la mayoría de las afirmaciones hechas en estas narraciones. Las “alegaciones no resueltas” se recogerán en el Volumen II. Las conclusiones de AARO hasta la fecha son las siguientes:

- No se ha descubierto ningún acuerdo oficial de confidencialidad sobre UAP.

- Se niega formalmente la participación de un ex funcionario de la CIA en el traslado del supuesto material recuperado del accidente de un UAP .

- Se considera que la Estimación Especial de Inteligencia Nacional “sobre ovnis” de 1961 no es auténtica.

- La prueba de material de observación de extraterrestres es un probable malentendido con la actividad auténtica de un programa sin relación con los UAP.

- Alegación (falsa) de que un ex-militar estadounidense tocó una nave extraterrestre.

- El UAP con características peculiares se refiere a un programa secreto (Special Access Program) auténtico sin relación con los UAP.

- Se confirma un estudio sobre la revelación [disclosure] extraterrestre; pero no está patrocinado por la Casa Blanca.

- Las empresas aeroespaciales niegan su implicación en la recuperación de naves extraterrestres.

- La muestra de la supuesta nave extraterrestre es una aleación metálica terrestre corriente.

El tema de los denunciantes (whistleblowers) resulta bastante absurdo. Los supuestos testimonios han resultado ser falsos o haber sido malinterpretados por terceros. El principal denunciante, David Grusch, se ha negado a declarar ante la AARO. Todo el mundo puede hacerlo sin temor a sanciones o algo peor. Ahora están protegidos al 100% por la ley para contar lo que quieran. ¿Por qué se esconden? ¿Falta de confianza en AARO? Una pobre excusa. Son muy conscientes del escaso valor de su testimonio y no quieren que les pillen en una falsedad. Demuéstrenme que me equivoco.

Las supuestas afirmaciones de este tipo son rumores sin fundamento, como ha puesto de manifiesto la primera investigación oficial, tras el debido seguimiento e investigación. ¿Seguir llamándolas auténticas sin la mínima prueba? El poder de la fe.

De especial interés para FOTOCAT, el inventario internacional de avistamientos de ovnis en los que se han obtenido fotografías, películas, vídeos o imágenes digitales, es la subsección “AARO investiga antiguos casos UAP sin resolver”. En ella se trata una filmación obtenida a las 06:08 horas del 22 de septiembre de 1964 en Big Sur, California. Sólo datándola en 1964 y sin más detalles, el informe señala: “AARO no ha sido capaz de recuperar la supuesta película del vehículo de reentrada de un misil balístico derribado por un UAP en 1964. AARO fue capaz de correlacionar la hora general y la ubicación con una prueba de misil antibalístico, que podría haber sido la génesis de esta observación.” Este caso ha creado mucha literatura, tanto a favor como en contra, y, para mí, la mejor investigación civil fue la realizada por Kingston A. George, analista de operaciones en 1964 de la 1st Strategic Aerospace Division y experto precisamente en imágenes orticón⁴, que concluyó que fue el resultado de un despliegue defectuoso de dos vehículos de reentrada señuelo durante el lanzamiento de un cohete Atlas.⁵

Imagen fotográfica orticón, extraída del video.⁶

 En la Sección VI (“Investigación de programas sensibles del Gobierno de Estados Unidos citados”), encontramos detalles interesantes sobre el intento fallido de James Lacatski (el científico de la DIA que dirigió el programa AAWSAP/AATIP) de vender su programa mascota al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) después de que la DIA lo cancelara por falta de méritos, tras habérsele concedido nada menos que 22 millones de dólares, gastados en 38 artículos de apariencia científica pero altamente especulativos y en investigaciones paranormales en el Rancho Skinwalker en Utah propiedad de Robert Bigelow, de Bigelow Aerospace, el contratista que consiguió el contrato de la DIA.

El resumen de esta sección es que, después de verificar “numerosas” afirmaciones de programas que supuestamente involucran la explotación de UAP:

AARO concluye que muchos de estos programas representan programas sensibles de seguridad nacional auténticos, actuales y antiguos, pero ninguno de estos programas ha estado involucrado en la captura, recuperación o ingeniería inversa de tecnología o materiales de otro mundo.

Bajo el título “Nexo de los defensores de la acusación de ingeniería inversa UAP por el Gobierno de Estados Unidos”, el informe afirma por enésima vez:

AARO no encontró pruebas empíricas de que ningún proyecto de investigación UAP desde 1945 -extranjero, nacional, gubernamental, privado o académico- haya descubierto información verificable sobre la recuperación o existencia de seres o naves extraterrestres. Aunque AARO continúa llevando a cabo entrevistas, documentación, y persiguiendo pistas de investigación, el trabajo de AARO ha dado lugar a la refutación de la mayoría de estas denuncias utilizando la información verificable contenida en tales denuncias.

 Dr. Sean Kirkpatrick, director del AARO entre julio de 2022 y diciembre de 2024, autor del informe.

El reciente comentario de John Greenewald en YouTube sobre este informe⁷ presenta una peculiar línea de razonamiento. Frente a la abrumadora aseveración de AARO en el Resumen Ejecutivo de que “Ninguno de los programas mencionados por los entrevistados son programas de ingeniería inversa de UAP, y todos los programas auténticos han sido debidamente notificados e informados al Congreso”, entre otras afirmaciones confirmatorias, su creencia es que, si estos programas hubieran existido, AARO no tendría acceso a ellos. “Creo que se quedarían en el mundo negro”, dijo, no sólo para el público, sino para el propio Congreso. Admiro el duro trabajo realizado por el proyecto Black Vault de Greenewald al desenterrar toneladas de documentos oficiales sobre ovnis y UAP pero, francamente, esta es una enorme afirmación anti-educativa, cercana a la conspiración: no tenemos forma de conocer la verdad. Esto conduce a la investigación a ninguna parte. Esta es una mala excusa para dejar que las conspiraciones sigan volando y eso es muy grave. Por favor, pongan los pies en el suelo.

No es de extrañar que este informe confirme los análisis recientemente dados a conocer por el periodista del New York Post Steven Greenstreet^,8,9 o por el ecologista evolutivo Dr. Luis Cayetano^10,11 en el sentido de que un puñado de individuos ha tenido una gran influencia para convencer al Congreso de Estados Unidos de que impulse una legislación orientada a los UAP, con escasa base real y gran dosis de creencia.  El informe dice: “AARO investigó y entrevistó a numerosas personas y programas, y siguió numerosas pistas. Ha determinado que las actuales alegaciones de que el Gobierno de los EE.UU. está ocultando tecnología y seres extraterrestres proceden en gran medida del mismo grupo de individuos que tienen vínculos con el cancelado programa AAWSAP/AATIP y con la investigación paranormal de una organización del sector privado. [Se refiere a Bigelow Aerospace]. Estos individuos han trabajado entre sí constantemente en varios estudios relacionados con los UAP.” (Énfasis y nota entre corchetes mía).

Palabras contundentes y aplastantes. Todas y cada una de las fantasiosas alegaciones han sido demolidas. ¿Qué más se necesita para darse cuenta de que todo es fruto de creyentes empedernidos, de conspiracionistas y de activos “influencers” sobre ovnis? Como era de esperar, los grupos pro-alienígenas no están contentos con este informe y han expresado su amarga desconfianza con el Departamento de Defensa de su Gobierno. Sabemos que siempre estarán descontentos a menos que oigan lo que quieren oír. Pero la leyenda que sostienen nunca ha ocurrido. Y esto será afirmado por cualquier Gobierno que exista en Estados Unidos, un gobierno demócrata presidido por Biden o un gobierno republicano presidido por Trump.

 La sección VII abarca el “Contexto histórico de la investigación sobre UAP desde 1945″, y determina, en resumen, que:

AARO considera que los incidentes de avistamientos de UAP comunicados a las organizaciones del Gobierno de Estados Unidos, las afirmaciones de que algunos constituyen naves extraterrestres y las afirmaciones de que el Gobierno de Estados Unidos ha conseguido y está experimentando con tecnología alienígena, son muy probablemente el resultado de una serie de factores culturales, políticos y tecnológicos.

El título de la sección VIII es “Pruebas y desarrollo de los programas espaciales y de seguridad nacional de EE.UU., muy probablemente responsables de una parte de los avistamientos de UAP”. Parte del resumen de la sección dice:

Consideramos que la mayoría de los avistamientos de UAP en las primeras décadas de las investigaciones sobre UAP fueron el resultado de una identificación errónea de fenómenos y objetos ordinarios, basándonos en los hallazgos de AARO de sus propios casos hasta la fecha y en los hallazgos de todos los anteriores proyectos de investigación. Sin embargo, consideramos que una parte de estas identificaciones erróneas fueron casi con toda seguridad el resultado del auge de las nuevas tecnologías que los observadores habrían reportado comprensiblemente como UAP.

Por último, llegamos a la Sección IX: “Conclusión”. Esta es clarísima:

Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna prueba empírica de que algún avistamiento de un UAP representara tecnología extraterrestre o la existencia de un programa clasificado del que no se hubiera informado debidamente al Congreso. Los trabajos de investigación han determinado que la mayoría de los avistamientos han sido resultado de una identificación errónea de objetos y fenómenos ordinarios. Aunque muchos informes sobre UAP siguen sin resolverse, AARO considera que si se dispusiera de datos adicionales de calidad, la mayoría de estos casos también podrían identificarse y resolverse como objetos o fenómenos ordinarios.

Puede parecer una suposición desproporcionada, pero tiene una base empírica. AARO ha llegado a la conclusión, analizando sus propios informes, de que cuanto mejor documentado está un caso mayor es la probabilidad de que exista una solución sólida. En otras palabras, si no se ha encontrado nada extraordinario en los mejores avistamientos, ¿por qué habría de aparecer en los informes de baja calidad? Por principio, si se hubieran encontrado elementos extraordinarios en estos informes, no estarían catalogados como de baja calidad.

Es absolutamente simplista la forma en que ciertos divulgadores y podcasters hablan a sus oyentes de pago de “extraterrestres” en el contexto de los avistamientos de UAP. No se dan cuenta de los profundos requisitos que ello implica: pruebas sólidas e incuestionables más allá de toda duda razonable. Pruebas científicas comprobadas y vueltas a comprobar por múltiples e independientes instancias verificadoras. Esos comentaristas utilizan la fantasía extraterrestre de forma trivial y temeraria, basando sus especulaciones en simples rumores y habladurías. El razonamiento de AARO no sólo es impecable, sino que se ajusta a la corroboración de investigadores homólogos.

En la citada reseña sobre este informe del AARO, John Greenewald se preguntaba bastante sorprendido qué han hecho o logrado a lo largo de los años los enumerados programas estadounidenses sobre platillos volantes, ovnis o UAP. La respuesta es sencilla: la falta de resultados positivos se produce si se busca algo que no existe, o simplemente se espera que haya algo más de lo que muestran los hallazgos internacionales en bruto. El 98%  de los informes tiene una explicación convencional¹², el residuo restante no contiene nada extraordinario y, en consecuencia, es razonable asumir que comparte la misma naturaleza.

El grave problema de quienes critican este informe es su enfermiza falta de confianza en su propio Gobierno: no creen en lo que el Departamento de Defensa de Estados Unidos defiende públicamente. A menos que oigan lo que quieren oír, el resto no les convence. Si las afirmaciones sobre platillos estrellados o ingeniería inversa son desmentidas formalmente por las empresas aeroespaciales relacionadas y se califican como papel mojado, ¿qué se puede hacer para desmentir un falso testimonio? No tiene sentido. Si mañana el Departamento de Defensa anuncia que han estado torturando a pequeños alienígenas retenidos en las instalaciones del Pentágono durante décadas, ¡espero que nieguen esto también!

AARO presentará al Congreso estadounidense la totalidad de sus conclusiones en dos volúmenes. El actual Volumen I contiene las conclusiones de AARO desde 1945 hasta el 31 de octubre de 2023, según el mandato recibido, y el Volumen II incluirá los resultados de las entrevistas e investigaciones realizadas entre el 1 de noviembre de 2023 y el 15 de abril de 2024, espero que para finales de año.

Vicente-Juan Ballester Olmos

REFERENCIAS

(1) Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP). Volume I,

https://www.aaro.mil/Portals/136/PDFs/AARO_Historical_Record_Report_Volume_1_2024.pdf

(2) https://www.aaro.mil/

(3) El informe lo firmó el Dr. Sean Kirkpatrick en octubre de 2023.

(4) Kingston A. George, Preliminary Report on Image Orthicon Photography From Big Sur, Operations Analysis Staff Study, 1st Strategic Aerospace Division, Vandenberg AFB, 13 de octubre de 1964.

(5) Kingston A. George, “’Buzzing Bee’ Missile Mythology Flies Again”, Skeptical Inquirer, Vol. 33, Nº 1, enero-febrero de 2009, pp. 42-46, https://cdn.centerforinquiry.org/wp-content/uploads/sites/29/2009/01/22164446/p42.pdf

(6) “Joel Carpenter and the Big Sur Case”, SUNlite, Vol. 6, Nº 1, julio-agosto de 2014, pp. 4-22, https://www.astronomyufo.com/UFO/SUNlite6_4.pdf

(7) https://www.youtube.com/watch?v=Tg4FKt2Pe7I

(8) Steven Greenstreet, “Spooky Hustlers: How wacky UFO activists and “crazy” ghost hunters duped Congress into hunting UFOs”,

https://www.youtube.com/watch?v=a6Wud0LzFQY&t=2177s

(9) Steven Greenstreet, “UFO “religion” influencing Congress to hunt aliens, says top Pentagon official”, https://www.youtube.com/watch?v=3RUoYqBewC8

(10) Luis Cayetano, “Mapping the UFO scene using association charts”,

https://www.ufologyiscorrupt.com/post/mapping-the-ufo-scene-using-association-charts

(11) Luis Cayetano, “Wake Me Up Before You Go Go, Don’t Leave Me Hanging On Like a UFO”, blog UFO FOTOCAT 15 de marzo de 2023,

http://fotocat.blogspot.com/2023_03_15_archive.html

(12) GEIPAN, “Forte baisse des CAS D sur les 10 dernières années,” https://www.cnes-geipan.fr/fr/actualites/baisse-cas-d

ANEXO DE ÚLTIMA HORA

No fue una sorpresa leer la airada respuesta de Christopher Mellon, exsubsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia en las administraciones de Clinton y (GW) Bush. Mellon es actualmente uno de los defensores más acérrimos de la bandera alienígena/UAP. Uno de esos personajes que cuando estuvieron en el Gobierno no hicieron nada por aclarar o reducir la censura a la cuestión ovni. Al contrario, agregaron sellos de secreto siempre que fue posible, y cuando se retiraron usan sus credenciales para atacar a su gobierno por una supuesta falta de transparencia¹³. No quiero ocultar su intento de desacreditar el informe AARO, una crítica que ha sido respaldada por otros activistas de los ovnis, a quienes ni siquiera se atreve a mencionar por su nombre. Pero creo que debe leerse porque es una buena condensación del estado de discusión pro-UAP y porque es cierto que pone de manifiesto algunos fallos históricos del informe, aunque probablemente solo detectable por hiperexpertos en la materia¹⁴.

He dicho que el informe AARO contiene una serie de errores en fechas y nombres y otras imprecisiones. Para mí, estos no son extraordinariamente graves. Porque no empañan la misión cumplida del informe: revelar la inexistencia de programas o proyectos secretos vinculados al Gobierno de Estados Unidos sobre la recuperación y manipulación de restos de supuestos accidentes ovni. Ese fue el núcleo de la investigación. Eso fue lo que afirmaron los denunciantes. Y eso es lo que se ha desmentido rotundamente. El objetivo del informe AARO no era escribir una historia de 80 años de ufología estadounidense. Para eso, tenemos cientos de libros. Hay razones menores para una crítica aceptable, pero una refutación total del informe del Departamento de Defensa es injusta y está cargada de insinuaciones ad hominem y mala fe.

Otro punto de vista mucho más razonable y justo, desde mi perspectiva, es el escrito por Tim Printy en su revista¹⁵:

Algunas de las críticas de los defensores de los ovnis están justificadas porque señalan errores. Otras son puramente quisquillosas con la historia descrita de los ovnis o muestran su desacuerdo con las conclusiones. Los defensores de Roswell no están nada contentos con que el informe parezca estar de acuerdo con la conclusión de que fue un globo de la Universidad de Nueva York el que creó los desechos descubiertos por Mac Brazel en junio/julio (dependiendo de qué versión de la historia se acepte) de 1947. Para otros, sus casos más importantes fueron ignorados o no mencionados. Sospecho que el motivo de la omisión fue porque, según recuerdo, AARO había indicado previamente que los casos más antiguos no eran una prioridad debido a la cantidad limitada de información disponible. La idea parece ser que no deberían asignar recursos valiosos a algo que no vaya a arrojar nueva información. Después de todo, ¿qué descubrirán sobre un antiguo avistamiento que no está disponible? Los datos de estos casos son limitados y, en algunos de ellos, son inexistentes o contradictorios. La mayoría de esos casos se han examinado a muerte y lo mejor que pueden hacer sus defensores es declararlos “no identificados”, lo cual no es mucho decir. La conclusión es que esos viejos casos, no importa cuán convincentes los encuentren los defensores de los ovnis, son inadecuados como prueba de algo. Los ufólogos necesitan mejores pruebas y AARO está tratando de encontrarlas. Hasta ahora, no han encontrado la evidencia cuya existencia la ufología defiende, lo que los enfada hasta el punto de arremeter contra AARO.

Para cualquier observador de la situación que se considere imparcial y sincero, como escribió The Guardian, este informe ha hecho que el mundo de la ufología cayera en picado¹⁶.

La última, pero no por ello menos importante, reseña pericial del contenido del informe histórico de AARO, la situación actual de la Oficina y su posible curso en el futuro queda expuesta brillantemente por Douglas Dean Johnson en su artículo “¿Qué es lo siguiente para AARO?”, publicado el pasado día 7 de junio. Amigo lector: ¡no te lo puedes perder!: https://douglasjohnson.ghost.io/what-next-for-aaro/

V-JBO

Notas adicionales

(13) Steven Greenstreet, “Pentagon source: UFO activists INSIDE THE PENTAGON overly classified UFO data to make them seem more spooky”, https://x.com/MiddleOfMayhem/status/1779165103365169637

(14) https://thedebrief.org/the-pentagons-new-uap-report-is-seriously-flawed/

(15) Véase: “AARO on the backpage”, SUNlite, Vol. 16, Nº 3, mayo-junio de 2024, p. 1, http://www.astronomyufo.com/UFO/SUNlite16_3.pdf

(16) https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/22/ufologists-sean-kirkpatrick-pentagon-report-uaps

Publicado en EOC nº 98

¿Y si todo lo que te han contado sobre los OVNIs del Pentágono, está originado solo en las creencias, intereses e ignorancia de un reducido grupo de políticos y oportunistas?

Durante casi un siglo ha existido una narrativa interminable sobre ovnis que se estrellan contra la Tierra. El público ha sido bombardeado con historias cada vez más escabrosas sobre cómo el Pentágono y los contratistas militares han estado aplicando ingeniería inversa a naves extraterrestres que secretamente mantenían ocultas de la vista del público, junto con los restos de alienígenas que supuestamente recuperaron.

Pero estas leyendas siguieron siendo en gran medida un elemento básico de la cultura pop y las teorías de conspiración marginales hasta que una “primicia” de 2017 , desacreditada desde entonces, en The New York Times desató una manía OVNI que atrapó al Congreso y finalmente al gobierno federal. La histeria resultante provocó la promulgación de nuevas leyes y recientes audiencias en el Congreso, en las que se presentaron afirmaciones repetidas y sin fundamento, encabezadas en gran medida por miembros derechistas de la Cámara, de que el gobierno federal estaba mintiendo al pueblo estadounidense, junto con demandas de sincerarse. Este tipo de ataques llevaron al Pentágono a crear una serie de paneles y oficinas para estudiar las afirmaciones no probadas.

Unos pocos periodistas escépticos, que informaban para medios tan variados como The Washington Spectator y The New York Post, señalaron que las historias descabelladas surgieron de un pequeño grupo de influyentes creyentes y promotores de los ovnis propensos a los bulos, al engaño y a aprovecharse de la susceptibilidad casi ilimitada del público crédulo a las estafas.

Durante años, el gobierno ha hecho relativamente poco para frenar todo esto, hasta ahora. En marzo, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono publicó un nuevo informe duramente escéptico que ha enfurecido a los creyentes e inflamado a la comunidad OVNI en internet.

Ese informe se vio reforzado por críticas mordaces de Sean Kirkpatrick, ex director de AARO, a los conspiradores ovni a quienes acusó de buscar más gasto federal para sus causas favoritas. También notó que un fanático de los ovnis con trastornos mentales lo acechó frente a su casa, alarmando a su esposa, y luego fue arrestado por el FBI. “Cada vez que

digo, oye, los datos dicen que no es un extraterrestre, que no es un encubrimiento, se vuelven violentos”, dijo Kirkpatrick en una entrevista hace unas semanas con Steven Greenstreet, del New York Post. “Me parece más que censurable que empieces a perseguir a mi hija y a mi esposa porque te digo que estás equivocado”. En una serie de artículos de opinión y entrevistas , Kirkpatrick también denunció a los legisladores por plegarse a «decisiones conspirativas».

Los hallazgos del informe han sido recibidos con indignación predecible por parte de los defensores de los ovnis, como el cineasta Jeremy Corbell, quien los calificó de “ insulto a cualquiera que preste atención”. Espere aún más furia cuando sepan que el periodista de investigación y denunciante escéptico Kal Korff está citando el nuevo informe AARO como un hallazgo definitivo del gobierno de los EE. UU. en una denuncia de fraude de inversionistas accionistas que presentó a mediados de abril ante la SEC (Securities and Exchange Commission), centrándose en el impulsor de ovnis y el empresario Lue Elizondo (para obtener más información, consulte “ Spaceship of Fools ”, TWS, julio de 2023).

Korff es controvertido entre los creyentes en ovnis, algunos de los cuales lo han difamado y acosado durante décadas desde que comenzó a exponer los engaños del líder del culto ovni Billy Meier . Las investigaciones de Korff también ayudaron a enviar al fallecido Wendelle Stevens , principal promotor de Meier en Estados Unidos, a prisión por cargos de abuso sexual de menores.

Elizondo, cuya afirmación ahora desacreditada de haber encabezado el programa de investigación ovni de 22 millones de dólares del Pentágono queda destripada en el nuevo informe de AARO, está siendo blanco de Korff por presunto fraude. La denuncia de Korff también menciona a News Corp, la empresa matriz del editor de Elizondo, William Morrow, que planea publicar en agosto lo que Korff denomina “autobiografía fraudulenta” de Elizondo. Las copias anticipadas del libro, Imminent: Inside the Pentagon’s Hunt for UFOs , identifican audazmente a Elizondo en la portada como el “Exjefe del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del Departamento de Defensa”.

Korff también presentó una denuncia ante la Unidad de Fraudes Graves de Scotland Yard contra el editor británico, John Blake . El respetado editor ha comenzado la preventa del libro de Elizondo con todas sus afirmaciones desacreditadas. Al momento de escribir este artículo, la compañía Blake no ha respondido cuando se le pidió comentarios sobre las quejas de fraude de Scotland Yard o la SEC presentadas por Korff contra Elizondo y sus editores.

(Curiosamente, el mismo día que TWS se puso en contacto con el editor británico para hacer comentarios, Elizondo emitió una declaración de que él y otros “denunciantes” de OVNIs se enfrentaban a una “amenaza personal” que podría hacer que lo mataran; declaró: “Si algo me pasa, o los miembros de mi familia en el futuro, sabrán lo que pasó”.

Los lectores pueden encontrar los presuntos dieciséis delitos cometidos por Elizondo, basados ​​en su afirmación no probada de haber dirigido una oficina OVNI financiada por el Pentágono, extraídos aquí de la presentación de Korff ante la SEC. El encabezado de la denuncia dice:

Asunto: Denuncia formal de denunciante por fraude, fraude de acciones, de inversionistas y editoriales, estafas en los medios, extorsión y otros delitos contra el Sr. Lue Elizondo

(Nota: El Washington Spectator no ha afirmado que la SEC esté investigando a Elizondo o que la agencia haya presentado una denuncia contra él. En nuestro primer artículo del pasado mes de julio, informamos que la SEC estaba tomando en serio la denuncia de Korff sobre el fraude de inversionistas hecha contra Elizondo y otros ejecutivos afiliados a una empresa de promoción de ovnis dirigida por la estrella de rock Tom DeLonge).

El abogado de Elizondo, Todd McMurtry, desdeña la nueva presentación de Korff ante la SEC en abril. “Que un loco presente una denuncia no significa que se esté llevando a cabo una investigación”, escribió en respuesta a una solicitud de comentarios del Spectator. “No se puede crear una historia falsa presentando una denuncia sin fundamento”. Al momento de escribir este artículo, ni News Corp ni su subsidiaria, William Morrow, habían respondido a las solicitudes telefónicas y por correo electrónico de The Washington Spector para comentar las nuevas acusaciones de fraude de Korff.

Si se activan las acusaciones de Korff ante la SEC y ante las autoridades estatales y locales contra los principales defensores de los ovnis por fraude al consumidor, el resultado podría tener un impacto en la lucrativa industria de los ovnis. La prosperidad y la influencia cultural de los proveedores de la mitología ovni se ven en todas partes, desde programas populares de televisión por cable como Ancient Aliens hasta visualizaciones monetizadas de YouTube, libros, documentales y conferencias. A ellos se une una avalancha de nuevas organizaciones sin fines de lucro que buscan más donaciones y gastos federales en OVNIs para proteger a más “denunciantes”. Hasta ahora, los ovnis y los fenómenos paranormales siguen estando entre los pocos ámbitos de la vida pública estadounidense en los que vender afirmaciones demostrablemente falsas plantea consecuencias pequeñas o nulas para quienes las hacen.

Las entrevistas de Sean Kirkpatrick y el informe AARO ya han servido para frenar –aunque no detener por completo– la aceptación casi uniforme de las historias de amenazas extraterrestres y OVNIs. Por ejemplo, Kirkpatrick señaló en términos directos un peligro poco comprendido: cómo el fanatismo ovni se apodera de algunos funcionarios con autorizaciones de seguridad de primer nivel dentro del gobierno.

Kirkpatrick le dijo a la Asociación Espacial de Seguridad Nacional en una impactante entrevista lo sorprendido que estaba al saber que varias personas con las que había trabajado durante décadas compartían las fijaciones conspirativas. Fue entonces cuando se sentaron en su oficina y le dijeron: “No te voy a ayudar porque eres parte del encubrimiento gubernamental de toda la tecnología alienígena”. Y añadió: “Que alguien a quien conozco desde hace tiempo y con el que he trabajado en problemas de seguridad nacional muy sensibles diga eso, sin pruebas, como una creencia es inquietante y debería ser una alarma para la comunidad de seguridad nacional. Porque, ¿cómo puedes confiarle a esa gente nuestros secretos de seguridad nacional? Además, ha dicho que estos funcionarios son parte de una “religión” OVNI.

De estos entusiastas defensores, incluidos los que entrevistó su oficina, también dijo: “Todos están transmitiendo historias que han oído de otras personas. Y si rastreas de dónde se conocen toda esa gente, todo vuelve al mismo núcleo de personas”.

El nuevo informe del Pentágono no nombra explícitamente a los funcionarios anteriores y actuales de inteligencia militar y consultores científicos que promueven historias de ovnis a través de “informes circulares”, todo ello sin evidencia. Pero los observadores cercanos de la defensa de los OVNIs señalan a figuras tan influyentes como los ex funcionarios del Departamento de Defensa Luis Elizondo, Christopher Mellón, el científico Eric Davis y el más nuevo y sensacional de todos ellos, David Grusch, un ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea vinculado a los anteriores creadores de mitos OVNI.

Grusch desató una nueva ronda de frenesí mediático después de presentarse en junio pasado para ofrecer afirmaciones muy publicitadas, parcialmente reiteradas en un testimonio ante el Congreso, de que unos 40 testigos presenciales le contaron sobre el trabajo que se estaba realizando en ingeniería inversa de naves alienígenas y de haber visto cuerpos extraterrestres –o de “inteligencia no humana”-. Aun así, ninguna de estas afirmaciones ha sido respaldada por una pizca de evidencia pública o testimonio verificable que lo corrobore en los casi 10 meses transcurridos desde que surgió.

Además de eso, Grusch rechazó nueve solicitudes separadas entre junio pasado y enero de AARO y Kirkpatrick para ser entrevistado, según nuevos documentos explosivos publicados el mes pasado por AARO en respuesta a una solicitud de la FOIA. Por el contrario, Grusch testificó en julio de 2023 bajo juramento ante el Congreso (consulte la página 27 de su testimonio): “Él [Kirkpatrick] no hizo un seguimiento… Ojalá lo hubiera hecho. Me alegró poder darle sabios consejos sobre dónde buscar cuando tomó el mando de AARO”. Se reafirmó en esa afirmación después de que Kirkpatrick se quejara ante Politico en noviembre de que Grusch se negaba a ser entrevistado. Grusch dijo a NewsNation : “No tengo ningún correo electrónico ni llamadas de ellos. Eso es una mentira.”

En el mundo del fanatismo ovni, los verdaderos creyentes arremetieron contra el investigador John Greenewald por publicar materiales del gobierno que documentan los esfuerzos de AARO para entrevistar a Grusch. Además de eso, Grusch y sus seguidores encontraron razones arcanas para explicar sus mentiras y su negativa a reunirse con AARO. Grusch, por ejemplo, utilizó palabras engañosas para afirmar que “ni mi abogado ni yo habíamos sido contactados oficialmente de ninguna manera” por el personal de AARO antes de noviembre de 2023, a pesar de los claros esfuerzos por contactarlo desde que se hizo público en junio pasado.

De hecho, Grusch inventó nuevas excusas cada vez para no cooperar, incluso negándose inicialmente a dar su número de teléfono o correo electrónico a los investigadores de AARO. Afirmó, por ejemplo, que la oficina carecía de autoridad para manejar información clasificada o no podía proteger su confidencialidad.

Todo esto, recuerde, del valiente “denunciante” de ovnis que sorprendió al mundo e impulsó nuevas audiencias y legislación en el Congreso con sus impactantes afirmaciones sobre el encubrimiento del gobierno.

La negativa de Grusch a ser entrevistado fue aún más curiosa dadas las nuevas leyes que protegen a los denunciantes de UAP y el hecho de que AARO fue designada como la oficina principal para recibir informes militares de ovnis en condiciones seguras. Para incitarlo aún más a ser entrevistado, el personal de AARO le dio garantías por escrito del Departamento de Defensa de que estaría protegido y le dijo que AARO tenía autoridad ilimitada para investigar sus afirmaciones. De hecho, finalmente, tras la presión de los asesores del Congreso para reunirse con el personal de AARO para una entrevista, aceptó reunirse con ellos en noviembre, pero no se presentó y los dejó esperando en el vestíbulo de un edificio de oficinas.

Por el contrario, como cofundador de la nueva Fundación Sol, Grusch ha estado mucho más dispuesto a contar sus historias internas de ovnis a multimillonarios e inversores en tecnología. Estos incluyen planes para hablar en la próxima conferencia SkyBridge Altenatives ( SALT ) (su lugar en el escenario principal fue cancelado recientemente, sin explicación) y su anterior sesión informativa privada en un ático de Manhattan, organizada por un CEO de criptomonedas, donde describió un OVNI como una Tardis [una cabina para el viaje en el tiempo que aparece en la película de ciencia ficción Doctor Who] de 40 pies que tenía el tamaño de un campo de fútbol en su interior.

Resultó que AARO era como el ardiente pretendiente y Grusch el objeto evasivo del deseo en un escenario sacado directamente de una farsa de Molière. En un memorando cronológico (consulte las páginas 4 y 5) de AARO sobre sus esfuerzos fallidos por obtener información de Grusch que podría cambiar el mundo, la oficina finalmente concluyó: “Se hizo evidente que el Sr. Grusch no tenía intención de proporcionarle a AARO información sobre sus reclamaciones” (La lectura escenificada del video podcaster y actor cómico Lu Jiménez de los aspectos más destacados de las 29 páginas de los intentos documentados de AARO de acercarse a Grusch subraya su absurdo).

Aunque la destrozada credibilidad de Grusch ha seguido erosionándose, sus afirmaciones de ingeniería inversa todavía son compartidas por muchos defensores dentro y fuera del gobierno, incluidas docenas de entrevistados aparentemente sinceros que sí hablaron con AARO. Aun así, sus asombrosas historias que impulsaron la cobertura mediática y la formulación de políticas han sido desacreditadas con cierto detalle en el nuevo informe por falta de pruebas.

Como dijo a los periodistas Tim Phillips, el nuevo director interino de AARO, un día antes de la publicación del informe: “AARO evalúa que los supuestos programas ocultos de UAP o no existen o fueron identificados erróneamente como auténticos programas de seguridad nacional no relacionados con la explotación de tecnología extraterrestre”.

Todo eso, a su vez, ha provocado una tormenta entre los defensores de los ovnis en el Congreso, en las redes sociales y en el canal de cable NewsNation que ha construido sus índices de audiencia en torno a los ovnis. Entre otras líneas de ataque, han acusado a los funcionarios del Departamento de Defensa de perpetuar un encubrimiento “criminal” . El representante Tim Burchett (R-TN), que durante mucho tiempo ha citado pasajes bíblicos como prueba de los OVNIs y vende productos OVNI en sus páginas de redes sociales, declaró: “Están mintiendo, nos están mintiendo, hombre… Están tratando de degradar a la gente” (de hecho, como Kirkpatrick reveló en su entrevista con Steven Greenstreet, Burchett y otros grandes defensores de los OVNIs nunca se han molestado en hablar con Kirkpatrick o el personal de AARO).

El informe AARO, a pesar del rechazo de los defensores de los ovnis, puede resultar un punto de inflexión. Bien podría frenar el impulso –y la supuesta estafa– de la campaña por una “revelación” OVNI nunca realizada. A pesar de las solicitudes de los miembros del crédulo, nominalmente bipartidista y confuso “caucus UAP” de la Cámara de Representantes de crear un nuevo subcomité de supervisión selecto para investigar los secretos OVNI del gobierno, la perspectiva de nuevas audiencias es incierta.

(Al principio, algunos senadores demócratas, incluido el líder de la mayoría, Chuck Schumer, se unieron a estos miembros de la Cámara en su campaña para encontrar la nave alienígena oculta del gobierno y abogaron por una mayor apertura de los programas secretos de OVNIs. El informe AARO y las interminables evasivas de Grusch parecen han calmado su hambre de revelaciones extraterrestres. De hecho, Grusch también eludió una reunión con Sean Kirkpatrick que intentó organizar la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York), una destacada defensora de la divulgación de ovnis con autorización del comité de inteligencia y servicios armados de alto secreto.

Medios de comunicación como The New York Times y The Guardian publicaron el informe AARO. Irónicamente, estos mismos medios que antes promocionaron las afirmaciones inverosímiles que ahora desacreditan, hasta ahora no han emitido correcciones ni retractaciones de sus historias anteriores. Incluso algunos defensores de los ovnis en el Congreso, como el representante Eric Burlison (R-MO), han comenzado a plantear públicamente preguntas sobre la veracidad de los autoproclamados denunciantes, como Luis Elizondo y David Grusch. En respuesta a una pregunta reciente del periodista del New York Post, Steven Greenstreet, sobre sus dudosas afirmaciones, Burlison respondió: “No creo casi nada de lo que me dicen”.

* * * *

En esencia, el informe AARO parece respaldar las acusaciones contundentes que Korff y otros escépticos han hecho contra Elizondo y sus aliados defensores de los ovnis porque desacredita sus afirmaciones no probadas, aunque no nombra directamente a ninguno de estos mercachifles. Además de contrarrestar el mito de la “ingeniería inversa”, el informe también concluyó que simplemente “no había evidencia” para las afirmaciones desde la década de 1940 de que los avistamientos de ovnis involucraban a extraterrestres, atribuyéndose prácticamente todos ellos a una identificación errónea de objetos ordinarios.

El informe AARO parece haber incitado a Luis Elizondo y Christopher Mellon a comenzar a alejarse de sus anteriores explicaciones orientadas a los extraterrestres . “Mi creencia personal es que hay pruebas muy convincentes de que es posible que no estemos solos”, dijo Luis Elizondo a CNN en 2017 después de que apareciera la historia del Times en la que se le presentaba a él. En repetidas ocasiones enfatizó, como en una charla ante una organización pro-OVNI, “ No, no estábamos viendo drones”.

Ahora, están recurriendo a la explicación de los drones, e incluso fingiendo que nunca respaldaron la hipótesis extraterrestre que los hizo famosos. Haciéndose eco de Christopher Mellon, quien acogió con agrado la atención del nuevo gobierno al “problema de los drones”, Elizondo declaró: “Absolutamente acertado, Chris… como hemos estado diciendo durante los últimos siete años”. Steven Greenstreet, del New York Post, calificó este aparente cambio de rumbo como un descarado desvío de la atención.

El informe de AARO también desinfló toda la mitología que surgió en torno a los ovnis, también conocidos como “fenómenos anómalos no identificados (UAP)”, al observar de cerca cómo se han difundido las afirmaciones no verificadas y los cuentos fantásticos. Examinó la serie de rumores e historias de segunda y tercera mano que equivalen al juego de teléfono [en que se pasa un mensaje de una persona a otra hasta que aquel se altera], que impulsa fábulas cada vez más alucinatorias sobre ovnis y extraterrestres.

El informe también es importante porque podría reducir la credulidad en aquellas de nuestras principales instituciones –como el Congreso y la mayoría de los medios de comunicación– que hasta ahora han abrazado en gran medida la narrativa extraterrestre. Por primera vez, el gobierno ha dado un visto bueno oficial y definitivo a la desacreditación de las bien publicitadas afirmaciones de “denunciantes” y promotores de ovnis de alto perfil relacionadas con extraterrestres.

Consideremos la controversia sobre la tan publicitada afirmación de Luis Elizondo de que dirigió el programa secreto de investigación ovni del Pentágono, valorado en 22 millones de dólares, durante casi 10 años. En realidad, solo estaba involucrado en una “actividad ” similar a un pasatiempo y sin financiación -después de que el programa original perdiera los fondos- junto con sus prosaicas tareas administrativas. “Este esfuerzo no era un programa oficial reconocido y no tenía personal ni presupuesto dedicado”, concluyó el informe de AARO.

Otro defensor de Elizondo, el destacado abogado progresista Danny Sheehan, dijo a The Washington Spectator que Elizondo mantiene sus afirmaciones originales sobre su papel de liderazgo en la investigación ovni.

(Para reforzar su supuesta dirección del programa inexistente, poco antes de renunciar al Pentágono en 2017, Elizondo creó un rastro documental manipulado. Más tarde se filtró que el correo electrónico que envió parecía entregar el liderazgo de un “programa” vagamente descrito a un colega desconcertado, Neill Tipton. La nota [ ver página 1] estaba llena de palabrería burocrática y ni siquiera mencionaba los ovnis o la tecnología de la aviación. Tipton respondió: “Gracias Lue, aunque en algún momento necesito saber qué es esto…”)

Sheehan tiene sus propios problemas de credibilidad. Un ícono liberal por su trabajo en el caso de los Papeles del Pentágono, ha ganado notoriedad recientemente por crear su propia organización casi religiosa sin fines de lucro para impulsar la “transparencia”. También insta a los humanos a negociar con los extraterrestres (ha identificado varias especies ) para ofrecerles voluntariamente esperma y óvulos humanos. Sheehan ha hecho esa propuesta como una alternativa pacífica a ser secuestrado y violado por extraterrestres, un mito alguna vez popular que está regresando. De hecho, especula que se podría elegir extraterrestres para formar parte de un panel federal propuesto para determinar qué secretos OVNI del gobierno es seguro revelar. “Uno de los dos asientos libres debería ser ocupado por un ser extraterrestre”, le dijo con total naturalidad al autor del best seller Communion , Whitley Streiber.

Pero los motivos altruistas anunciados por su Instituto Nuevo Paradigma para lograr la divulgación y concertar un acuerdo de paz con nuestros señores alienígenas se han visto animados por una nueva y noble causa: formar una nueva generación de ufólogos. En asociación con la pequeña Universidad Ubiquity en Santa Cruz, no acreditada por ninguna organización reconocida, el aspirante a estudioso de los ovnis puede obtener una maestría y un doctorado combinados en estudios extraterrestres por tan solo 16.600 dólares.

Sheehan también les contó al locutor de NewsNation Ross Coulthart y a AARO su siempre cambiante historia sobre haber visto fotos secretas de un platillo volador capturado; por desgracia, no tiene pruebas, ya que perdió su bloc de notas amarillo con los extraños símbolos OVNI que copió.

Como era de esperar, AARO se mostró reacio a aceptar su historia. Esto es prueba , dicen Coulthart y Sheehan, del encubrimiento de AARO de lo que insisten es la evidencia “de primera mano” de Sheehan sobre naves espaciales extraterrestres. Sean Kirkpatrick le había dicho a The Guardian : ” Hay gente que habla con gente que viene a contar la historia, o a los medios, y otras personas entran, pero resulta que ninguno de ellos tiene evidencia de primera mano o conocimiento.”

Sheehan, por su parte, persiste. Le dijo a Coulthart en su nuevo podcast de NewsNation, “Reality Check”, que su relato sobre el ovni en un bloc de notas amarillo perdido es una prueba definitiva de que Kirkpatrick miente acerca de no obtener pruebas de primera mano. Un sombrío Coulthart interrogó a Sheehan: “¿Mintió Sean Kirkpatrick cuando dijo que AARO no recibió evidencia de primera mano de un programa de recuperación de accidentes?” Sheehan respondió: “Creo que fue una mentira deliberada, transparente y consciente”.

Ross Coulthart, desde que presentó a David Grusch a las audiencias televisivas con crédulas entrevistas exclusivas en junio pasado, ha sido la principal personalidad televisiva que azota el tipo de historias de conspiración ovni sin evidencia demolidas por el informe AARO, incluidas las afirmaciones de ingeniería inversa y “biología” alienígena de David Grusch.

Coulthart iguala con creces a Grusch y Sheehan al hacer su parte de afirmaciones descabelladas y no probadas. Si bien es posible que nunca alcance al ampliamente reconocido rey de los hallazgos engañosos , Jaime Maussan, quien recientemente hizo desfilar momias extraterrestres exhibidas en ataúdes en una conferencia en México, no ha sido por falta de intentos.

Antes y durante su trabajo para NewsNation y otros medios de comunicación, Coulthart promovió una serie sensacionalista de historias no verificadas y a menudo desacreditadas de las que nunca se retractó ni corrigió. Entre ellas se incluyen un escándalo de pedofilia infundado en el Parlamento del Reino Unido que le costó a Scotland Yard casi 4 millones de dólares, basado en pistas y afirmaciones de enfermos mentales o testigos poco fiables acusados ​​por la policía de presentar informes falsos y, en un caso, de abuso de menores; un documental que promete pruebas definitivas de tecnología alienígena recuperada ; y un relato engañoso de un supuesto testigo del Área 51 cuyo sobrino había vendido previamente un parche de recuperación de naves extraterrestres del “programa” en eBay.

Como era de esperar, AARO tampoco creyó en esas mentiras. También era predecible que Coulthart criticara duramente a AARO por no tomar en serio la afirmación del vendedor de humo sobre el Área 51 (Para comprender todo el alcance de la negligencia periodística de Coulthart, consulte la recopilación de 10 horas de la falsificación de Coulthart del podcaster en video Steven Cambian).

Coulthart también promocionó un OVNI estrellado tan grande que está cubierto por un edificio encima. Pero si revelara la ubicación del OVNI, dice, “estaría poniendo en peligro las vidas de buenos hombres y mujeres al servicio de su país”. Este intrépido periodista está promoviendo ahora una gira de 5.000 dólares por cabeza a Egipto para explorar allí los poderes psíquicos y las influencias extraterrestres.

A medida que sus imprudentes reportajes continuaron sin control –eventualmente le valieron el título de corresponsal especial y su propia nueva serie de podcasts en video “Reality Check” en NewsNation– la retórica de Coulthart se volvió aún más peligrosa. De hecho, podría potencialmente incitar a algunos de sus seguidores más inestables –en una comunidad de creyentes que ya ha visto a algunos fanáticos asesinar a sus familiares– a atacar a funcionarios del gobierno por su papel en el supuesto encubrimiento de ovnis. En That UFO Podcast  de noviembre pasado, dijo que, suponiendo que los funcionarios del gobierno estén conspirando para encubrir “criminalmente” la verdad sobre los extraterrestres, deberían  “ser alquitranados, emplumados  y arrastrados por Washington DC y apedreados detrás de un Humvee”. Incluso si esto fuera sólo una invectiva exagerada para dejar claro un punto, en este clima Sean Kirkpatrick y otros podrían ser potencialmente víctimas del terrorismo estocástico de Coulthart.

Este riesgo es aún mayor en el cada vez más enfurecido mundo en línea de los creyentes en ovnis que se ven a sí mismos como víctimas del encubrimiento. Como lo indicó nuestro informe anterior en “Spaceship of Fools”, así como el comentario del columnista Dave Troy, el potencial de violencia –alimentado por una retórica incendiaria y derechista– en los márgenes sectarios de la comunidad OVNI no ha hecho más que aumentar a medida que sus esperanzas de «desvelar» la verdad se han visto frustradas en repetidas ocasiones.

* * * *

El informe de la AARO abordaba varios casos de supuesta implicación y ocultación por parte del gobierno de EE.UU. de actividades relacionadas con extraterrestres, traídos a la atención de AARO por creyentes sinceros, pero equivocados. La oficina informó, en parte, que “AARO localizó exitosamente al Gobierno de los Estados Unidos y a los programas, funcionarios, empresas, ejecutivos y documentos de la industria identificados por los entrevistados”. Pero esos entrevistados a menudo nombraron programas clasificados auténticos conocidos por el Pentágono y miembros selectos del Congreso. “Asociaron erróneamente estos programas auténticos del Gobierno de los Estados Unidos con actividad alienígena y extraterrestre”, concluyó AARO.

Entre los rumores o afirmaciones incomprendidas que se encontraron en el informe:

*Un sujeto de la entrevista de AARO insistió en que un ex oficial militar le dijo que el militar había tocado un vehículo de “fuera de este mundo”. Cuando fue contactado, el oficial dijo que nunca encontró tecnología extraterrestre y no recuerda haber hablado con el entrevistado. Pero el informe señala: “Si sucedió, la única situación que podría haber transmitido fue el momento en que tocó un caza furtivo F-117 Nighthawk en una instalación”.

*Un entrevistado insistió en que en la década de 1990 escuchó comunicaciones entre científicos de dos bases militares que afirmaban que había “alienígenas” presentes durante las pruebas de materiales especializados. Los investigadores de AARO concluyeron: “La conversación probablemente hizo referencia a una unidad de prueba y evaluación que tenía un apodo con connotaciones ‘extraterrestres’ en la instalación específica mencionada”. Como señaló el escéptico investigador de ovnis Luis Cayetano , esto probablemente fue una referencia a los F-117 “especialistas en aplicación y reparación de materiales (MARS), apodados marcianos”.

*El informe citó a un testigo que creía que había extraterrestres involucrados con una nave que exhibía un “patrón de vuelo peculiar” en una base militar estadounidense. Hallazgo de AARO: acertó con la hora y el lugar, pero “el Departamento de Defensa estaba realizando pruebas de una plataforma protegida por un Programa de Acceso Especial [clasificado] … Este programa no está relacionado de ninguna manera con la explotación de tecnología extraterrestre”.

El informe también atacó un tópico común de los autodenominados denunciantes como David Grusch , Luis Elizondo y Eric Davis de que han firmado acuerdos de confidencialidad (NDA) o tienen otras restricciones sobre lo que pueden decir. Estos compromisos, según ellos, les impiden decir la verdad real y detallada del trabajo del gobierno con naves extraterrestres , como se describe, por ejemplo, en un memorando espurio atribuido a Davis sobre el cual no hará comentarios debido a su supuesta amenaza de procesamiento . Los defensores han insistido en que la perspectiva de ir a prisión, ser despedido e incluso ser asesinado (Grusch afirma que hay denunciantes que han sido asesinados ) enfrenta a cualquiera que viole su sagrado acuerdo de confidencialidad ovni (En una táctica relacionada, la excusa de que Los Hombres de Negro se abalanzaron y robaron su evidencia OVNI también se ha ofrecido comúnmente durante décadas).

El informe de AARO es claro acerca de esta supuesta amenaza de NDA que se cierne sobre quienes dicen la verdad: no existe. El informe declaraba: “Hasta la fecha, el personal de AARO no ha descubierto ni ha sido notificado de ningún NDA que contenga información relacionada con UAP”.

En conjunto, el caso está cerrado.

* * * *

Bueno, no del todo. Si no estás inmerso en la madriguera de las conspiraciones OVNI, pensarías que los nuevos hallazgos de AARO habrían debilitado los últimos pilares de creencia de la comunidad OVNI en sus héroes principales, Lue Elizondo y David Grusch. Después de todo, Elizondo había declarado como primer principio en este tuit: “Mi compromiso contigo: 1) Siempre te diré la verdad ”.

Para algunos creyentes, las duras verdades contenidas en el informe efectivamente socavaron su fe en los denunciantes, pero no en la realidad de las visitas extraterrestres.

Para muchos, sin embargo, su fe solo se reafirmó a medida que los fragmentos de pensamiento crítico que quedaban se erosionaban después de años de incesante propaganda y pensamiento grupal. Las anticuadas nociones de obtener pruebas independientes y verificables parecían pintorescas. Estos buenos consejos estaban contenidos en el “Kit de detección de tonterías” de Carl Sagan, pero él ya ha desaparecido.

Elizondo, Grusch y sus defensores mediáticos habían ayudado a hacer todo esto posible, por lo que no debería haber sido una sorpresa cuando otro autoproclamado denunciante militar dio un paso al frente para llenar el vacío que la desaparición gradual de aquellos ha hecho posible. En un espacio de Twitter el 21 de abril , un ex oficial de la Fuerza Aérea llamado Jason Sands entró para hacer una serie de afirmaciones extrañas que incluían expediciones de viajes en el tiempo a Marte y comunicación con “aves azules” extraterrestres.

Fue recibido principalmente con asombro, fe y gratitud por parte de los habitantes de la tierra OVNI, excepto por algunos interrogadores escépticos. Les dijo todo lo que querían oír, incluido ser parte de un “Programa Espacial Secreto (SSP)” popularizado por una figura mediática deshonrada, Corey Goode, mejor conocido por su trabajo en la red de cable Gaia TV con casi 800.000 miembros y 3,6millones de visitantes a su web al mes. Afirmó haber sido parte de un “Programa 20 y Vuelta” que lo envió a Marte, solo para devolverlo a la Tierra como su yo más joven, después de 20 años de servicio planetario cósmico y cosmético.

Más tarde, en una declaración de 2022 transmitida por primera vez por el podcaster Steven Cambian, Goode se vio obligado a admitir que inventó todo un conjunto de cuentos (su “propiedad intelectual”, explicó) para sacar provecho de sus devotos espectadores. “Nunca he vivido en otro planeta”, admitió. Como los televangelistas que regresan a su rebaño después de un escándalo, Corey Goode sigue en el negocio contando a sus ahora 184.000 seguidores en YouTube sobre su misión espacial secreta, apareciendo en conferencias y ofreciendo cursos a los fieles en su sitio web.

Los orígenes de toda esta loca historia son aún más extraños: surgió de un documental falso de la década de 1970 televisado en Gran Bretaña llamado “Alternative 3”, pensado como una broma del Día de los Inocentes (hilarantemente documentado por la cineasta Emily Louise Church), pero luego creció hasta convertirse en un culto mundial creador de mitos.

Hace un mes, cuando Jason Sands anunció a los verdaderos creyentes que él también era miembro del SSP, les dijo a los miles de oyentes, en su mayoría devotos, “me obligaron a estar en el programa”. Han sido condicionados a aceptar cualquier cosa que les dijeran los denunciantes militares, aunque más tarde, aproximadamente la mitad de los fieles, incluidos los seguidores de una autoproclamada “Semilla Estelar” alienígena-humana conocida como Alien Girl, lo encontraron demasiado increíble para creerlo. Sin embargo, los golpes más críticos a los intentos de Sands de promocionarse como el último denunciante valiente provinieron de personas influyentes sobre los ovnis. Después de despachar a Sands, subieron la escalera detrás de ellos mientras regresaban a la nave nodriza del lucro y la fama de los OVNIs. El abogado Danny Sheehan, un modelo de activismo OVNI de mente sobria, dijo a un podcaster que después de reunirse con Sands lo encontró “confundido” y aparentemente no lo suficientemente creíble para representarlo.

Eric Davis, un científico financiado por el gobierno que afirmó haber sido seguido hasta su casa por poltergeists y haberse comunicado telepáticamente con demonios durante su investigación en Skinwalker Ranch, criticó a Sands en un grupo privado de Facebook: “Sands resultó ser un mentiroso o un creyente de sus propias tonterías… Las personas con las que colaboro lo han conocido y se han dado cuenta de que sus afirmaciones no se sostienen”.

Aun así, resulta que Jason Sands fue uno de los autodenominados “denunciantes” que fue entrevistado por David Grusch, y cuyas extrañas historias pueden haber sido transmitidas por Grusch a funcionarios del gobierno.

El defensor más influyente de Sands fue el cineasta James Fox , cuya próxima película, que destaca a personas con información privilegiada del gobierno, está programada para presentar a Sands, y que Sands estaba ansioso por promover. Fox declaró: “Como parte de mi debida diligencia, puedo afirmar que él es quien dice ser y que está dispuesto a testificar bajo juramento e incluso someterse a una prueba de polígrafo con respecto a sus afirmaciones”. Añadió que todavía estaba evaluando las afirmaciones de Sands.

Desafortunadamente, Fox, aunque es un director de cine pro-OVNI más pulido técnicamente, es propenso a impulsar cuentos contradictorios y no probados de pseudo-”testigos presenciales”. Eso queda claro en su película Moment of Contact (sobre el frecuentemente desacreditado incidente del “Roswell brasileño”), que fue criticada de manera experta, aunque grosera, por Steven Cambian.

Algunas de las dudas más amplias sobre Sands pueden haber sido alimentadas por el descubrimiento de que apareció el año pasado con un nombre diferente en un programa de llamadas, afirmando haber trabajado estrechamente con David Grusch, pero no podía pronunciar su nombre correctamente. Las crédulas comunidades en línea en #UFOtwitter y #UFOx , unos días después de su aparición, todavía estaban debatiendo si era legítimo.

El hecho de que existan dudas entre los fanáticos históricamente inquebrantables de los ovnis que ahora enfrentan nuevos desafíos a su visión del mundo a partir del informe AARO, debería ser tratado como una buena noticia. Aun así, el camino para salir de la madriguera del conejo [de Alicia en el País de las Maravillas] sigue siendo innecesariamente difícil de recorrer. Las fuerzas del orden y las agencias federales no han logrado frenar el rencor de los promotores de ovnis y de los contratistas del Pentágono creyentes sinceros involucrados en actividades paranormales desenfrenadas. El informe AARO tiene el potencial de ser un primer paso importante para ayudar a restaurar el pensamiento crítico y puede ayudar a hacer que quienes explotan a los fieles con sus afirmaciones falsas rindan cuentas.

Art Levine*

Traducción: Ignacio Cabria

 RECUADRO ANEXO: MATAR AL MENSAJERO

Cuando era adolescente, Kal Korff ya publicaba artículos escépticos sobre ovnis y mitos como Pie Grande. Incluso publicó su primer libro, sobre el culto a Billy Meier , en la escuela secundaria. El enfoque duro de Korff a lo largo de los años para exponer fraudes, estafadores y charlatanes lo ha convertido esencialmente en una figura diabólica entre los verdaderos creyentes en ovnis y los traficantes de conspiraciones. No es conocido por su modestia, pero también ha irritado a algunos de sus aliados escépticos en la guerra contra las tonterías.

Korff ha asumido públicamente muchos de los principales engaños y teorías de conspiración. Entre ellos: utilizó modelos informáticos para respaldar su caso de que Oswald fuera el asesino solitario en un debate en el Larry King Show en el 30º ^aniversario de la muerte de JFK; desempeñó un papel destacado en la exposición de la película falsa sobre la “autopsia extraterrestre” ; y desacreditó definitivamente la película más conocida de Pie Grande, un engaño de 1967. Su investigación sentó las bases para un especial de Fox TV en 1998, “Los mayores engaños del mundo”  (en el que este reportero hace una breve aparición), así como un especial de National Geographic que presentaba   una entrevista ante la cámara que organizó con el falso Pie Grande, Bob Heironimous.

Su trabajo como escéptico cristalizó en un  libro de 1995 sobre el desacreditado culto OVNI dirigido por Billy Meier, radicado en Suiza, así como en su libro sobre los  mitos fundacionales  del accidente de Roswell. Para su libro de Meier, viajó encubierto a Suiza haciéndose pasar por un creyente estadounidense de pelo largo que quería exponer al escéptico Kal Korff. Con la ayuda de la ex esposa de Meier, encontró restos de negativos que mostraban que Meier usó platos invertidos atados con cuerdas para falsificar ovnis. 

También expuso las afirmaciones de Meier de haber tenido relaciones sexuales con bellezas pleidianas de apariencia humana al mostrar que estas imágenes “alienígenas” fueron capturadas de una pantalla de televisión que mostraba bailarines en el  Dean Martin  Show , y que la prueba de Meier del viaje en el tiempo a la época de los dinosaurios fue sacado de un especial de televisión sobre estos animales prehistóricos. A pesar de que las películas, los vídeos y las afirmaciones de Meier sobre el Mesías fueron desacreditadas hace al menos 40 años, su religión ovni todavía tiene miles de seguidores y capítulos en Australia, Japón, Europa y América del Norte.

Todo eso ha dado lugar a acoso cibernético, difamaciones, ataques antisemitas y acoso, principalmente asociados con los creyentes de Meier. Un acosador radicado en Europa envió docenas de correos electrónicos amenazantes, incluso escribiendo: “Iré a tu departamento de mierda y te apuñalaré en la maldita garganta”. Las calumnias en línea llevaron a una investigación criminal por parte de las autoridades de Praga que ahora incluye notificaciones a Interpol.

En estos días, Korff, con su experiencia en reportajes de investigación y consultoría antiterrorista , está añadiendo algo nuevo y sin precedentes a su tipo de escepticismo. Fundó una empresa constituida en Nevada, UFOlitics, dedicada no sólo a exponer a estafadores y charlatanes en el campo ovni y paranormal, sino que también busca activamente hacerlos responsables legalmente.

Al definir “UFOlitics” como la intersección corrupta de los OVNIs, lo paranormal y la política, Korff declara: “UFOlitics es la única empresa en el mundo que existe para cazar, exponer y ayudar a procesar [a los presuntos charlatanes] y recuperar daños y perjuicios para las víctimas y el público.” Aún no se ha probado en los tribunales si las corporaciones públicas y los estafadores de ovnis pueden ser procesados ​​o demandados con éxito por fraude al consumidor, pero él es el primer escéptico en casi 80 años de mentiras, engaños y mitos sobre ovnis que debe intentarlo.

Korff está ahora inscrito en el Programa de direcciones confidenciales (CAP) de Nevada para protegerse de acosadores y agresores. Las denuncias penales impulsadas por Korff generalmente han llevado a que la policía vigile a los sospechosos, e incluso a condenas por delitos graves contra algunos de sus críticos más fanáticos. Aquellos que persigan a Korff y sus informes pueden infringir la ley y encontrarse en serios problemas.

Un acosador que robó la identidad de Korff para cometer fraude financiero cumplió 11 meses en una prisión de California, como resultado de una investigación del FBI. En particular, tras las investigaciones de Korff a principios de la década de 1980, se impuso un acuerdo de siete años de prisión por abuso de menores  al principal defensor estadounidense de Meier, el teniente coronel retirado de la USAF Wendelle Stevens, un destacado autor de libros de fotografías de ovnis que murió en 2010. Korff también ha informado sobre las amenazas de la secta OVNI de Meier al Asesor Legal de la CIA y al FBI.

Las nuevas querellas legales de Korff, programadas para ser tramitadas después de la publicación de este artículo, han agregado nuevos objetivos: los rabiosos guerreros en línea de Luis Elizondo y otras celebridades ovnis que ahora luchan tanto contra sus críticos como contra los científicos del gobierno que no aceptan la narrativa de las visitas extraterrestres. Estos ataques han aumentado hasta incluir el acoso a familiares y seres queridos.

Los más desquiciados (algunos de los cuales se encuentran en línea en #ufohategroup , como lo relató TWS el otoño pasado ) ya han hecho doxxing [divulgar información privada en internet], amenazas de muerte, acoso cibernético, retórica violenta y han presentado informes falsos a los Servicios de Protección Infantil y a los empleadores.  Korff ya ha reunido varios de estos ataques -incluso si ahora se han eliminado o si las cuentas han sido cerradas-, en expedientes que complementan sus denuncias ante las fuerzas de seguridad y que se canalizan a través de un enlace con el CAP de Nevada.

Con software personalizado y herramientas de inteligencia artificial utilizadas en su trabajo de consultoría para agencias de inteligencia en Estados Unidos y en el extranjero, Korff y sus investigadores aliados, incluidos algunos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, están rastreando cuentas de redes sociales y sitios web que trafican con nuevas calumnias y amenazas dirigidas a Korff u otras personas que citan su trabajo.

Por ejemplo, citando un estatuto de acoso de Massachusetts , Korff señala que es un delito participar “en un patrón de conducta consciente o una serie de actos durante un período de tiempo que tiene como objetivo causar angustia emocional grave a otra persona” o, como también se lo conoce, un día típico en #ufotwitter.

————————————————————————-

*Art Levine es un periodista de investigación premiado y editor colaborador de The Washington Monthly. Es el autor de “ Spaceship of Fools ”, su investigación para The Washington Spectator el verano pasado sobre afirmaciones no comprobadas de visitas extraterrestres, la difusión de información falsa a agencias gubernamentales y el entusiasmo de los principales medios de comunicación por adoptarla. Ha escrito para  Newsweek, The American Prospect, Salon, The Atlantic, The Daily Beast, Mother Jones, Truthout, In These Times, AlterNet  y muchas otras publicaciones. También es autor de  Mental Health, Inc : Cómo la corrupción, la supervisión laxa y las reformas fallidas ponen en peligro a nuestros ciudadanos más vulnerables.

Publicado en EOC nº 98

Después de que el parlamentario de los Verdes en la UE, Francisco Guerreiro, pidiera un procedimiento coordinado de presentación de informes e investigaciones de objetos anómalos no identificados en el espacio aéreo (UAP/anteriormente ovnis) en toda Europa, el político ha presentado formalmente una propuesta de resolución para la presentación de informes civiles, recopilación y evaluación de UAP. avistamientos.

El representante portugués ha abogado constantemente por un enfoque nuevo, igualmente serio y científico, de la cuestión de los objetos voladores no identificados en el contexto de la seguridad aérea y el interés científico por estos fenómenos a través de la participación parlamentaria. Más recientemente, en un discurso durante la sesión plenaria del 5 de febrero de 2024, donde Guerreiro pidió lo que ahora ha presentado formalmente.

Bajo la referencia del expediente “ B9-0194/2024 ” del Parlamento Europeo, la resolución presentada por Guerreiro el 11 de marzo dice lo siguiente:

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN         
de conformidad con el artículo 143 del Reglamento interno sobre la actualización del Reglamento de la UE sobre la presentación de informes, análisis y seguimiento de sucesos en aviación civil para incluir informes de UAP          
Francisco Guerreiro

B9-0194/2024
Propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre la actualización del Reglamento de la UE sobre notificación, análisis y seguimiento de sucesos en la aviación civil para incluir la notificación de UAP

El Parlamento Europeo, Visto el artículo 143 de su Reglamento interno,

1. Considerando que los fenómenos anómalos no identificados siguen siendo un tema estigmatizado, que a menudo inhibe la recopilación y el análisis metódicos de datos por parte de la comunidad científica;

2. Considerando que un número significativo de casos de UAP, incluidos muchos avistamientos de primera mano por pilotos de líneas aéreas y sus tripulaciones, siguen sin explicación o sin notificarse;

3. Considerando que el Reglamento (UE) n.º 376/20141 solo permite a los profesionales de la aviación informar sobre cuestiones relacionadas con la seguridad;

4. Considerando que los legisladores bipartidistas de los Estados Unidos han propuesto una nueva legislación (proyecto de ley HR6967, Ley de espacio aéreo seguro para los estadounidenses) para proteger a los pilotos civiles y al personal de aviación que informen sobre avistamientos de UAP;

1. A.      Considera que la UE debería proponer directrices para una metodología común para informar y analizar los avistamientos de UAP, lo que podría dar lugar a una base de datos y un repositorio armonizados en la UE y permitir así un intercambio técnico de información entre los Estados miembros;B. Pide a la Comisión que proponga actualizar la legislación actual, en concreto el Reglamento (UE) 376/2014, para incluir un mecanismo para la presentación de informes y análisis de datos coherentes, transparentes y libres de estigmas sobre los UAP en el espacio aéreo de la UE, incluso cuando tales sucesos no suponer cualquier riesgo aparente e inmediato para la seguridad de la aeronave en cuestión.

1993

No es la primera vez que el Parlamento Europeo acoge una iniciativa sobre OVNIs. En 1993 el socialista italiano, Tullio Regge, preocupado por la oleada de avistamientos que se estaba produciendo en Bélgica, presentó un primer proyecto.

En 1994, la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología del Parlamento Europeo siguiendo la línea iniciada por Regge, redactó un informe que proponía la creación de una oficina central que recoja y coordine la información relativa a los ovnis en la Unión Europea. El informe señala que la solución más fácil y barata radica en aprovechar las instalaciones del Centro Nacional de Estudios Espaciales de Francia (GEPAN). Una organización científica con décadas de experiencia en la investigación OVNI. Y  propuso que se concediese un estatuto comunitario a este centro que le permitiese realizar investigaciones en los doce Estados.

La propuesta no prosperó.

2024

En esta ocasión la iniciativa presentada por Francisco Guerreiro, se centró en la amenaza que suponen para el tráfico aéreo la presencia de objetos o fenómenos aéreos no identificados.

Junto a Guerreiro, el pasado 20 de marzo estuvieron presentes como conferenciantes en el Parlamento Europeo, varios invitados. Como la científica Beatriz Villaroel, que presentó su modelo científico de investigación sobre anomalías astronómicas, que está desarrollando desde hace años en la Universidad de Estocolmo.

Los ufólogos Joachim Dekkers (Países Bajos) y Eduardo Russo (Italia), que presentaron a los parlamentarios un resumen de la historia del fenómeno OVNI y sus implicaciones políticas.  En el caso de Russo repasó las iniciativas de los parlamentos y senados europeos en relación al fenómeno OVNI. Incluyendo más de media docena de iniciativas, de cuatro partidos políticos diferentes (PSOE, PP, Izquierda Unida y UPyD), realizadas en el Senado y Congreso de los Diputados españoles entre 1979 y la actualidad.

También participaron dos testigos de alta credibilidad:

El piloto de combate norteamericano, Ryan Graves, uno de los testigos de los incidentes OVNI de la armada de EEUU que desataron el interés del Pentágono por los UAPs, y uno de los declarantes en la sesión OVNI de la Capitolio de EEUU el 26 de julio de 2023, subrayó la urgencia en terminar con el estigma que rodea a los pilotos que declaran haber visto OVNIs, ya que según su experiencia se producen casos a diario en todo el mundo y la inmensa mayoría de esos informes jamás llegan al conocimiento de los investigadores.

El piloto comercial Christiaan van Heijst, con casi 10.000 horas de vuelo, apoyó ese planteamiento, reconociendo que durante su carrera profesional en cuatro ocasiones observó fenómenos aéreos no identificados. La más reciente en 2010, durante un vuelo de Alemania a España, en el que, según declaró, un objeto desconocido acompañó su  vuelo durante 55 hasta casi aterrizar en Málaga. El comandante tuvo la posibilidad de tomar varias fotos del objeto.

En su opinión los OVNIs pueden tener un origen natural, ser programas de desarrollo armamentístico, nuevos fenómenos naturales… pero en un momento de especial sensibilidad aérea en los cielos de Europa, a causa de la guerra de Ucrania, donde se están desarrollando nuevos tipos de drones, misiles, aeronaves, etc., es urgente investigar el tema.

Además, representantes de varias organizaciones ufológicas de Bélgica, Francia, Alemania, Italia, etc.,y miembros del Parlamento Europeo que se encontraban en la sala, aportaron sus puntos de vista. Subrayando el hecho de que dichas organizaciones llevan 70 años compilando inmensos archivos de casuística OVNI que deberían estar al alcance de la comunidad científica y de cualquier posible iniciativa iniciada por el Parlamento Europeo. Insistiendo en la necesitad de obtener financiación de la Unión Europea para poder materializar esa fusión de archivos on line.

Por su parte el parlamentario español José Penedo, Jefe de Asuntos Políticos de la Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea, aseguró que en la EASA ya existen instrumentos para que los pilotos puedan notificar cualquier tipo de incidente aéreo. A lo que van Heijst y Graves respondieron que esas herramientas no están diseñadas para la notificación de incidentes OVNI, diluyendo esta información entre infinidad de otro tipo de incidencias aéreas, y por tanto haciéndola totalmente inoperativa para la comunidad científica.

Sorprendentemente Penedo abandonó la sala antes de recibir la respuesta de los pilotos…

Antecedentes : Manejo de ovnis y UAP en Europa: un breve resumen

- Desde la ola de avistamientos de objetos voladores no identificados (OVNIs) en su mayoría triangulares en BÉLGICA desde el otoño de 1989 hasta mayo de 1990, la Fuerza Aérea Belga cooperó con la organización belga civil de investigación de ovnis SOBEPS (ahora COBEPS), incluso reconocida públicamente por el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea. Mayor General Wilfried De Brouwer, quien apoyó esta investigación. Después de investigaciones exhaustivas de los incidentes, se llegó a la conclusión de que algunos de los acontecimientos denunciados y parcialmente documentados no podían explicarse racionalmente. Los resultados de la investigación se publicaron luego en un informe final de 700 páginas en forma de libro. Desde entonces, la “ola OVNI sobre Bélgica” ha sido considerada como un trabajo estándar de investigación científica OVNI y cooperación entre investigadores OVNI civiles y militares. COBEPS continúa investigando incidentes ovni en Bélgica hasta el día de hoy, a veces con el apoyo de las autoridades y el ejército. Web .

- En DINAMARCA, en 2009, la Fuerza Aérea publicó 300 páginas de archivos OVNI previamente clasificados de los años 1978 a 2002 y declaró que los informes futuros se manejarían conjuntamente con la organización civil danesa de investigación OVNI SUFOI. El ejército danés (Forcvaret) tiene un “ OVNI-Arkiv ” en línea.

Si bien nunca hubo una Oficina oficial de Investigación OVNI en ALEMANIA, varios archivos oficiales de ministerios, departamentos y autoridades alemanes se publicaron a través del Archivo Nacional Alemán (Bundesarchiv). El libro “Deutschlands UFO-Akten” recopila en 450 páginas todos los archivos OVNI alemanes conocidos y disponibles hasta ahora. También hubo dos ensayos compilados por el “Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages” (WD, Servicios Científicos del Parlamento Alemán) sobre el manejo político y otras cuestiones de los OVNIs y SETI en Alemania y dentro de la UE .

- En FINLANDIA, el ejército también publicó en 2009 300 archivos OVNI de los años 1933 a 1979. El manejo de los archivos desde entonces no está claro (al menos para este autor).

- En FRANCIA existe hasta el día de hoy una institución de investigación OVNI predominantemente de propiedad estatal, dirigida por la agencia espacial civil-militar CNES. Desde 2007, el “Groupe d’Études et d’Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (GEIPAN)” ha publicado, investigado y evaluado más de 2.500 avistamientos de ovnis en Francia. La autoridad ovni francesa concluye que el 3,3 por ciento de los avistamientos no pueden identificarse. Web .

- Incluso en el REINO UNIDO existió una “Oficina OVNI” oficial del Ministerio de Defensa (MoD) hasta 2009. Cuando la oficina cerró en diciembre de 2009, un portavoz del Ministerio declaró que ya no veía ningún beneficio en investigar informes de OVNIs. Según información oficial, la Oficina OVNI se utilizó principalmente para investigar posibles amenazas a los territorios británicos por objetos voladores no identificados (OVNI) y no para estudiar su supuesto origen extraterrestre. Se puede acceder en línea a los archivos OVNI británicos publicados.

- IRLANDA: Durante 37 años, el ejército irlandés también investigó en secreto los fenómenos OVNI en el estado insular desde 1947 y documentó cada caso en detalle. Los documentos se dieron a conocer en 2007 a través de la “Ley de Libertad de Información” por la publicación de documentos gubernamentales previamente secretos.

- En ITALIA, desde 1978, la “División de Seguridad General” de la Fuerza Aérea Italiana es responsable de documentar e investigar los avistamientos de ovnis, publicando gradualmente sus informes en línea .

- SUECIA: Ya en 1987, el ejército sueco hizo pública su investigación OVNI y transfirió la parte de sus archivos previamente no clasificada al archivo de la organización civil de investigación OVNI UFO-Svenska. Desde entonces, el ejército sueco ha introducido continuamente nuevos avistamientos de ovnis en la base de datos. En la primavera de 2016, los investigadores suecos de ovnis que trabajaban con el ejército, liderados por Clas Svahn, publicaron miles de archivos inéditos del archivo militar sueco de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa (FOI) sobre los llamados “ cohetes fantasma ”.

- En ESPAÑA, entre 1992-1999, también se publicaron más de 80 archivos con más de 1.000 páginas sobre avistamientos de OVNIs civiles y militares, accesibles y descargables desde entonces a través de la página web del Ministerio de Defensa español.

Tú puedes colaborar

Guerreiro, que pronto termina su legislatura como parlamentario europeo, aseguró que confía en que en el próximo mandato algún colega tome el relevo de esta iniciativa, pera que, como en casos anteriores, no se diluya en la nada.

Es muy importante, de cara a que Guerreiro pueda tener éxito, dar visibilidad a esta jornada histórica. Mientras el ridículo espectáculo protagonizado por Jaime Maussan en el Senado mexicano, o las indemostrables afirmaciones de David Grusch en el Congreso de EEUU sobre OVNIs estrellados y tecnología inversa tuvieron una repercusión mediática internacional, la iniciativa de Guerreiro ha pasado totalmente desapercibida por los medios. Probablemente porque ha huido del sensacionalismo y se ha centrado en el fenómeno OVNI real.

Si puedes ayudar a que algún medio se haga eco de esta iniciativa, tendrá más posibilidades de prosperar.

Manuel Carballal *

Video:

 * Agradecimiento a Beatriz Villaroel, Francisco Guerreiro y Andreas Müller por la información e imágenes.

Publicado en EOC nº 97

José Antonio Galán es un autor veterano en el mundo del arte. Sus obras presiden iglesias, salas de arte y hasta estancias de la Casa Real. Pero en los años 60 y 70 también fue un nombre familiar en la comunidad ufológica. Miembro de ADIASA, en su Sevilla natal, pasaría a engrosar los activos del CEI una vez asentado en Barcelona. Durante esos años vivió desde primera línea algunos de los episodios más clásicos y relevantes de la historia ufológica española. Conoció a la mayoría de los investigadores, testigos, implicados, etc. Pero durante varias décadas se distanció, al menos de forma activa, de la ufología.

En febrero de 2018, coincidiendo con el repunte OVNI ocasionado por las revelaciones UAP del Pentágono, regresa con su blog CaballodeTroy.medium.com, convertido ya en un site de referencia. No solo por el contenido original, obra de Galán, sino por la incansable labor de compilación y traducción que realiza. En enero de 2023 rompe por primera vez su silencio concediendo una entrevista explosiva a nuestro compañero David Cuevas para su programa DL File. Desde entonces El Ojo Crítico ha tenido la fortuna de poder publicar algunas colaboraciones suyas.  Hoy, Begoña Rojo, somete a un “tercer grado” a Galán para recuperar sus memorias…

1.- No sé si decir admirador, devoto o enamorado del arte de Salvador Dalí, a quien te gusta llamar “tu maestro”, ha ejercido una gran influencia en tu vida profesional. Tus mecenas durante muchos años (y a quienes has dedicado una maravillosa galería-exposición digital que hay que visitar sí o sí, porque es una pasada en: https://www.spatial.io/newest Eleanor Reese Morse y Albert Reynolds Morse, fueron amigos de Dalí. ¿Tú, le llegaste a conocer personalmente? Cuéntame alguna anécdota sobre este tema. ¿Cómo surgió todo esto?

Mi relación con la obra de Salvador Dalí se remonta a mi infancia. En mi casa de Triana en Sevilla cuando niño (nueve o diez años) Una casa vecinal de dos plantas resulta que un vecino, amigo y profesor de Bellas Artes solía dibujar y pintar en un amplio patio donde a modo de estudio realizaba sus trabajos de pintura al aire libre.  Recuerdo con esos años contemplar a mi vecino durante horas. Una propuesta de este profesor a mis padres para que asistiera con él a dar clase matinales de dos horas en el colegio “Reina Victoria”. Es así mi inicio en el Arte. Muchas horas de aprendizaje de dibujo que era esencial para los trabajos de Orfebrería, ya que mayormente los alumnos de estas clases buscaban una salida laboral como orfebres.

Más adelante uno de mis profesores de Bellas Artes me muestra las fotografías de dos obras de Salvador Dalí, una auténtica y otra falsa. La pintura falsa de técnica perfecta pertenece a un pintor que pretende vender sus obras en EEUU como auténticas. Me pongo en contacto con un coleccionista norteamericano y es cuando entablo amistad con el matrimonio Morse que me agradecen tan valiosa información y así hasta que fallecen. Sí, les conocí personalmente. Varias de mis obras están en su colección privada hasta que conozco a otro coleccionista y marchante que es quien ha distribuido mi obra hasta 2004. Por cierto, que Salvador Dalí estaba bastante interesado en todo lo relacionado con los “Platillos Volantes”.

2.- También has pintado a, o para, algún miembro de la Casa Real Española. ¿Cómo se lleva un éxito tan rotundo profesionalmente?

Bueno, no sé si se le puede llamar éxito rotundo, pero sí, sí he pintado varios retratos de S.M. el Rey Emérito Juan Carlos. Durante mi servicio militar en la Plana Mayor del Regimiento de Soria nº 9 de Sevilla solo estaba dedicado a pintar varias obras de las cuales destaco dos lienzos de grandes dimensiones, una Inmaculada y un Santiago a caballo, así como varias con temática militar para distintas salas. Posteriormente el secretario de la Casa Real (buen amigo de esos años) me facilita realizar varias obras y retratos para colecciones privadas.

3.-La Reina Sofía es una gran amante del chamanismo, la ufología y los misterios del pasado, y SSMM el Rey Don Juan Carlos intercedió en la desclasificación OVNI… ¿Alguna vez comentaron algo sobre estos temas?

Me consta por periodistas especializados que así es. Reuniones privadas de la Reina Sofía en un palacete de la zona de San Bernardo para tener conversaciones sobre objetos volantes no identificados. Eso lo dijo varias veces nuestro querido amigo Jiménez del Oso, creo que también lo recoge su hijo Fernando López del Oso en el 2020 en su magnífico libro ‘El legado del oso’. También Manuel Carballal tiene mucha información sobre la apuesta por la desclasificación OVNI del Emérito. Y por supuesto Benítez que dijo en su día sobre la Reina Sofía “Es una persona inquieta, con una mente muy abierta, extraordinariamente inteligente. Todos estos temas le interesan y quiere saber más. De vez en cuando hablamos y le mando mis libros”. Felipe VI Se llevó ‘Caballo de Troya’ a Canadá cuando estaba estudiando. Sí, no creo que sean ajenos a la actualidad Ufológica. Mi modesta participación en la realización de retratos solo estaba limitada al tema pictórico, tanto en cartas, telegramas y demás sólo lo relacionado con la pintura.

4.- En 1983, literalmente, paseaste a E.T. por las calles de Sabadell y la liaste parda. Era una réplica exacta del E.T. de la película que todos conocemos, la única diferencia es que el original tiene cuatro dedos y el tuyo 3. La gente flipó con la sorpresa… ¿Cómo se te ocurrió semejante hazaña?

Inicialmente realizar una réplica de ET surge en los estudios de Radio Sabadell de la cadena SER donde realizábamos el programa Espacio Infinito. Tocamos ese día el tema del plagio de los diseñadores del ET de Steven Spielberg sacado del original de un ilustrador barcelonés Joaquín Blázquez y su obra Melvin. El fotógrafo de la emisora me dice -”José Antonio tu puedes hacer uno igual para tu hijo y después me lo dejas para mi estudio” y así fue. Una ocurrencia del fotógrafo fue colocarlo a la entrada de la ciudad de Sabadell al lado de un cartel de bienvenida, y posteriormente en las Ramblas frente al cine donde se estrenaba la película, muchos niños se fotografiaron con él. Tambien fue expuesto en Sonimag. Reconozco que estoy más cerca del Melvin de Blázquez que del ET de Spielberg.

5.- Antes de entrar de lleno en el tema ufológico quiero hacerte una pregunta más sobre tu trabajo y no puede ser otro que saber tu opinión sobre la Ai, que es uno de los temas actuales que tenemos entre manos y que tú ya llevas bastante tiempo aplicando a tu trabajo con una gran cantidad de imágenes espectaculares creadas. ¿Cómo la utilizas exactamente? ¿Cuáles consideras que son los límites éticos de la Ai? ¿Y las responsabilidades del artista? ¿Cómo crees que esta tecnología va a cambiar el arte?

Antes que nada, quisiera recomendar una página donde los artistas creadores reflexionamos sobre nuestras obras creadas con Inteligencia Artificial y el potencial que tiene, también las cuestiones de éticas planteadas. Es un dilema similar al de la fotografía en sus inicios, la página es: https://aiartists.org/

En mi caso, la combinación de arte tradicional con los diferentes programas de los miles que existen, unos los prefiero a otros. La incorporación de Ai a algunos programas de Adobe Photoshop, Illustrator o Adobe Express facilitan también el trabajo. Hay quien califica a la Ai como “el invento más importante de la humanidad” y otros como Stephen Hawking y Elon Musk que es una de las principales amenazas existente para la humanidad.

Suelo utilizarla principalmente como dije anteriormente con varios programas de Adobe. Los límites éticos en la Ai son aplicables a cualquiera de las actividades del ser humano. ¿Dónde está el límite? ¿Tengo que condicionar mi arte a una autocensura? Lo que para mí es Arte para otros puede no serlo. La tecnología ya hace años que cambió la percepción del arte culturalmente hablando. Parte de mí técnica a la hora de realizar un diseño con Ai:

Suelo realizar un boceto a lápiz (digital) muy rápido sobre una superficie blanca y posteriormente lo paso a un “prompt” que es una instrucción, en forma de texto. El resto depende de la creatividad al imaginar con el texto lo que quieres realizar, lo que permite a la Ai trabajar con la información que previamente le has facilitado con un simple boceto, lo esencial es los componentes que añadas al “prompt”, ya que en un instante puedes tener varias imágenes que después tienes que mejorar con los programas de diseño de Adobe. El resultado depende de tu creatividad.

- Quise exprimir al máximo la Ai con un “prompt” complejo para comprobar hasta dónde puede llegar la inteligencia de la Ai. Utilizando los Algoritmos de las ecuaciones matemáticas de Schabbath van Nes Ziegler para su código TUM e interactuar con ChatGPT-4 forzándolo a crear un código de búsqueda sobre su Teoría Del Universo Multidimensional y la aproximación facial de las posibles criaturas de origen no humano lo más similar a los humanos terrestres. El resultado es que hay más de quinientas razas diferentes tan solo en nuestra galaxia.

Quise ponérselo más difícil con el siguiente “prompt”: “Ser de origen no humano, piel traslúcida, aspecto agradable, leyendo el libro UAPs: EL SECRETO de Manuel Carballal, cinemática, sesión de fotos, toma con lente de 25 mm, profundidad de campo, desenfoque de inclinación, velocidad de obturación 1/1000, F/22, Balance de blancos, 32k, Superresolución, Pro Photo RGB, Iluminación media trasera, Luz de fondo, Iluminación espectacular, Incandescente, Iluminación suave, Volumétrico, Conte-Jour, Iluminación global, Iluminación global del espacio de la pantalla, Dispersión, Sombras, Áspero, Brillante, Lumen Reflejos, reflejos del espacio de la pantalla, clasificación de difracción, aberración cromática, desplazamiento de GB, líneas de escaneo, oclusión ambiental, antialiasing, FKAA, TXAA, RTX, SSAO, OpenGL-Shader’s, posprocesamiento, posproducción, sombreado de celdas, mapeo de tonos, CGI, VFX, SFX, increíblemente detallado e intrincado, hipermaxalista, elegante, pose dinámica, fotografía, volumétrico, ultra detallado, detalles intrincados, súper detallado, ambiental –uplight –v 4 –q 2″. El resultado una cara similar a las demás, en este caso la cara se mostraba sonriente enseñando la dentadura. Decepcionado por no ver un libro en las manos del extraterrestre y pensando que era más artificial que inteligente, hasta que al ver sus ojos ¡Sorpresa! observo en el cristalino de ambos reflejado el título de la portada del libro.

6.- Da un poco de miedo. ¿Qué opinas de quién piensa que, no solo la Ai sino  toda la implantación digital obligatoria en nuestras vidas es el mejor instrumento de control y manipulación de masas de la historia?

Es humano sentir miedo de lo que se desconoce. La Ai no puede ser una excepción. Muchos han apostado fuerte por esta tecnología y creo recordar que el año pasado las empresas y gobiernos se gastaron más de 500.000 millones de euros en implementar Ai sólo en 2023. Por poner un ejemplo el MareNostrum5 que opera en Barcelona, según nos cuentan, sus cálculos se usan para la investigación en inteligencia artificial, la predicción de cambio climático y desarrollo de materiales de última generación, eso sin contar con lo esencial como el Big Data, que él lo que alimenta a la Inteligencia Artificial. Datos procesados, nuestros datos, para aprender de ellos. Alguien dijo “Queremos máquinas que resuelvan los problemas de la sociedad y ésta es una máquina muy avanzada”. Mas de doscientos millones de euros…, pero cuántas personas, aún, tiene que preguntar al asesor bancario, ¿Como se saca dinero? del cajero automático. Me aterra pensar que somos los tripulantes de la Discovery y que estamos en las manos de HAL 9000.

7.- Y ahora sí, vamos a entrar en la ufología. Te defines como ufólogo investigador de campo. ¿Cómo, cuándo y porque te iniciaste en la ufología?

Mi interés por la Ufología es a raíz del contacto con los libros que mi tío tenía en su biblioteca, unos me llamaban la atención más que otros y sobre todo esas noches en la azotea de la casa mirando al cielo, acompañándolo con su telescopio. Recuerdo que me impactó la novela Childhood’s End que mi tío casi cada noche me leía un capítulo, la traducía al castellano (él la tenía en inglés) creo que siempre agregaba más cosas de su imaginación, era muy divertido. también despertaba mi interés una colección de TBO que tenía, que yo aún conservo, Diego Valor, me la regaló completa cuando hice la primera comunión con siete años. Posteriormente una curiosidad por las investigaciones de él y por toda esa casuística de observaciones que se producían a nivel nacional y sobre todo en Andalucía. También la Biblioteca Pública del barrio contenía varios ejemplares de Astronomía y de temática OVNI. De esos años recuerdo un estremecedor serial radiofónico titulado “Las aventuras de Peter Gay”, en el que Rafael Taibo, con esa voz impresionante narraba las andanzas de un ingeniero inglés por el desierto, “los peregrinos de Baalbek” en aquellos años decía que las plataformas de Baalbek habían sido construidas por extraterrestres para el aterrizaje de sus naves. Básicamente esos fueron mis inicios en la Ufología, sin contar en mi juventud con la amistad de algunos compañeros “de viaje” con las mismas inquietudes.

8.- No sé si acierto o no al decir que llevas dedicado a la ufología más de 50 años. No es que hayas tenido contacto con los “grandes” en este campo, es que tú, eres uno de ellos. Solo hay que remitirse a tu blog https://caballodetroy.medium.com/ y ver la inmensa cantidad de artículos, investigaciones, informes, documentación… es infinito.

Gracias por lo de “grande” pero no. Solo soy un curioso que ha contado con buenos compañeros de viaje en una etapa de mi vida. Si, me sigue interesando después de 58 años el que podemos considerar uno de los mayores enigmas planteados a la raza humana.

9.- En un momento determinado, abandonaste el tema OVNI durante muchos años, al menos a nivel público. Pero desde hace poco tiempo has regresado con una energía desconcertante, traduciendo artículos extranjeros, o españoles al inglés, rescatando material de archivo histórico, colaborando en revistas como EOC… ¿Por qué ahora?

No, nunca he abandonado el tema OVNI, sucede que a veces he quedado saturado, por ejemplo, tras tanto tiempo en la radio o cuando he tenido otros compromisos. Durante mi trabajo de pintura para el altar mayor de San Roque quise dedicar todo el tiempo a la pintura y bueno ya ves que era una alegoría a la supuesta identidad extraterrestre de los Arcángeles y ángeles – astronautas con unidades autónomas de vuelo para desplazarse. El mismo día que RTVE me hace una entrevista en mi estudio le propuse al director del programa visitar a Luis José Grifol en Montserrat. También realizar un guion para un largometraje que en cierta medida también me apartó un poco de la actualidad OVNI en esos años. Y resulta que del todo tampoco porque precisamente el guion cinematográfico también trataba de Ufología. El resurgir en la actualidad todo el tema de desclasificación de los vídeos del Pentágono ha reavivado en algunos sectores ese letargo y al parecer el interés por los UAP sigue creciendo.

10.- Por curiosidad ¿llegó a materializarse el guion en alguna película?

No, de momento no se ha materializado en ninguna película. Si ves mi página de Facebook verás que la mayoría de

contactos son relacionados con el Cine. Este guion es un proyecto muy costoso y la respuesta de los productores es la falta de dinero para una película tan complicada y compleja, si he tenido propuestas para contar lo mismo y trasladarlo a un documental. La sinopsis ampliada es la siguiente:

EL ENIGMA NOSTROMO

¿Qué es el INSTITUTO DE TECNOLOGÍA PSICOBIOFÍSICA?

¿Quién quiere que Víctor tenga esa llave? ¿Qué guardia o custodia?

“Puerta 51 INSTITUTO DE TECNOLOGÍA PSICOBIOFÍSICA”

Al principio Víctor le da poca credibilidad al trabajo de Ignacio.

Alguien cortó el tubo del líquido de frenos del auto de Víctor.

Desde un principio Víctor cree que su accidente está relacionado con la llave, junto a un joven becario del diario inician una exhaustiva investigación.

Después del accidente. Cuando Víctor llega a la redacción del periódico, encuentra un sobre de mensajería anónimo.

Donde cada minuto que pasa su vida corre peligro.

Donde es pieza clave para la resolución de un gran enigma.

El INSTITUTO DE TECNOLOGÍA PSICOBIOFÍSICA Está dirigido por el Dr. Manuel Fernández.

En su interior se encuentra una llave de seguridad con una etiqueta plástica donde se puede leer: CPT

En una carrera frenética, su auto se precipita por un barranco.

Ignacio, el joven compañero de Víctor.

Investigación que lleva a Víctor a adentrarse en un mundo oscuro y lleno de intrigas,

Junto a Ignacio, colabora en la investigación Jorge Vázquez, pero poco a poco Víctor se siente atraído por el enigmático mundo de Ignacio. Ve claramente que él mismo es parte de un juego macabro, se dedica a la investigación periodística de casos paranormales.

Segundos antes de caer, cree ver y sentir dos impactos de bala en su parabrisas, producto de un giro brusco su auto se desestabiliza provocando el descenso al fondo del barranco.

Un ex policía y detective que ayuda desinteresadamente a Víctor.

Víctor es periodista acreditado en una multinacional de la Información.

Víctor sale ileso del accidente.

Aunque no está registrado oficialmente, este Instituto pertenece al Ejército, un departamento especial del Ministerio de Defensa donde, en colaboración con otro departamento norteamericano dependiente de la CIA y el Pentágono, llevan a cabo investigaciones militares ultra secretas.

El Dr. Manuel Fernández, es psiquiatra, ex comandante de la Fuerza Aérea con estudios en el Instituto Tavistock de Londres.

Tras unos años como investigador en EE.UU. en un departamento del Pentágono y la CIA, regresa a España y funda su INSTITUTO DE PSICOBIOFÍSICA en Cataluña. Víctor encuentra un caso paralelo al suyo de otro periodista muerto en extrañas circunstancias cuando también investiga el trabajo del Dr. Fernández.

Este periodista sospechaba de la relación del doctor Fernández con las armas bacteriológicas para la guerra química y su aplicación secreta a parte de la población civil española.

Víctor le pasa informes de otro investigador y periodista de un hecho que al parecer también podría estar relacionado con sus sospechas.

Esta nueva investigación es si el Dr. Fernández trajo una “cepa” de EE.UU. y si esta “cepa” estaba relacionada con el Síndrome Tóxico del Aceite de Colza.

El siguiente escrito despierta la curiosidad de Víctor:

“Mientras la ciencia a los tres meses ya sabía que no podía ser el aceite de colza, el Poder acusó y encarceló a los fabricantes de aceite de colza. Mientras la Ciencia a los ocho meses ya sabía cómo curar a los afectados, el Poder ocultó a más de sesenta mil pacientes la posibilidad de su curación.

¿Pacto de silencio…?

En la primavera de 1981, más de 60.000 españoles fueron envenenados. Más de setecientos de ellos murieron. Desde entonces y hasta hoy, los gobiernos del PP y del PSOE han centrado sus esfuerzos en evitar que el verdadero criminal salga a la luz.

Se llegó así a una oscura asamblea de los distintos sectores del Poder y de los servicios de inteligencia, para formar el (pacto de silencio) que impida que se sepa que aquí se aplicó a seres humanos una nueva combinación química, aplicable en el futuro a una posible guerra química” (*).

Víctor investiga en el Instituto de Psicobiofísica, conoce al Dr. Fernández y el enigma de la clave apenas comienza. La llave pertenece a la habitación 51 y en ella se encuentra un agente del CNI (Centro Nacional de Inteligencia) con una extraña enfermedad mental. Algunos delirios autorreferenciales, una paranoia de origen indescifrable junto con extrañas alucinaciones hipnagógicas y cenestésicas.

El Dr. Fernández dice tener en este paciente una joya para la investigación clínica.

Víctor investiga los antecedentes de este peculiar paciente del Dr. Fernández y lo que encuentra acelera el peligro inminente al que está sometido desde que la llave llegó a su poder. Es un secuestro encubierto.

El paciente logra que Víctor se ponga en contacto con un agente británico del M16, este le muestra el camino a seguir para descubrir el “Diario de Nostromo” escrito por él.

La extraña “cepa” bacteriológica que tiene el doctor Fernández es de origen “no humano” y el paciente secuestrado tiene todos los documentos e información que lo prueban.

El agente británico sufre un accidente y las sospechas de Víctor aumentan.

En el apartamento del paciente, Víctor encuentra una memoria USB con datos grabados que muestran lo que esconden el Pentágono y la CIA y su relación con el proyecto que estas Fuerzas Oscuras tienen para la humanidad.

Durante décadas entidades de origen no terrestre coexisten en la Tierra y cooperan en secreto con gobiernos de diferentes países.

Según las investigaciones contenidas en el paciente del doctor Fernández, estas entidades conviven y transitan tranquilas entre la población de nuestras ciudades. Aunque se desconoce el propósito de sus intereses, todo hace pensar que no son en beneficio para la población humana.

Un poder en las sombras que controla el futuro de la humanidad a voluntad. “Ellos” financian el trabajo del Dr. Fernández. Víctor se encuentra inmerso en una telaraña de la que ya no podrá escapar.

(*)Andreas Faber Kaiser “Pacto de Silencio”

11.- Te voy a confesar que la figura y el papel de tu tío, Manuel Sanz, me tiene absolutamente enamorada. En ella se conjuntan perfectamente las imágenes del espía y la picaresca andaluza y es una mezcla fascinante. ¿cuál fue la relación del SECED y el CESID (anteriores CNI) con el fenómeno OVNI según tu experiencia y la de tu tío? Por favor, se claro en esto…

Sí, deseo ser claro en esto. Mi tío el trabajo de información que realizaba para los servicios secretos en aquellos años era simplemente recabar información de determinados comportamientos y observaciones de testigos de OVNIS. Existía un interés especial en el gobierno de los años cincuenta y sesenta por esos “chalados” que decían ver objetos en el cielo, interés por conocer a fondo a los personajes que supuestamente habían sido testigo de algo anormal. Desconozco el porqué de ese interés, aunque supongo es por tenerlo todo bajo control. Eso a mi tío, dado el interés que él tenía por el tema OVNI le interesaba realizarlo de una manera rigurosa, largos cuestionarios a cumplimentar por los testigos y largas charlas en los bares locales para sacar el máximo de información. Aunque tenía mucha información que compartía también con amigos, siempre fue fiel a lo que contaba el testigo, que casi siempre estaba relacionado con el medio rural y la agricultura ya que él le suministraba los neumáticos para los tractores. Nunca quiso ser protagonista pese a su elevado conocimiento en la investigación de campo.

12.- Vamos a entrar en el caso de “los suicidas de Terrasa”. De este caso, no solo, tú sabes mucho más de lo que hemos podido leer, sino que además tienes tu propia teoría e intuyo que también mucho, que hasta ahora callas. Ojalá que ahora sea el momento de contarlo. ¿Cuál fue exactamente tu relación con los suicidas de Tarrasa?

Mi relación o amistad con Joan Turu Vallés se remonta al inicio de los años setenta, ambos con las mismas inquietudes ufológicas intercambiábamos correspondencia y ambos fuimos miembros del Centro de Estudios Interplanetario de Barcelona. Lo sucedido aquella fatídica noche de 1972 es un tema que aún hoy me produce una gran tristeza. Mucho se ha escrito sobre lo ocurrido y exponerlo aquí no tiene mucho sentido, buenos investigadores ya realizaron un trabajo encomiable y disponible para los interesados en internet, me refiero a la investigación de Josep Guijarro y Manuel Carballal. Yo puedo tener mi opinión sobre lo ocurrido pero exponerla no aportaría nada nuevo a lo ya investigado. Prefiero recordar a Joan Turu con ese ímpetu juvenil por investigar y esas ansias de conocimiento por lo desconocido. Una investigación conjunta sobre unas observaciones en la Conca de Tivissa (Tarragona) dio fruto a un pequeño dossier sobre un contacto con un ser de origen desconocido. El testigo de ese contacto José Félix Rodríguez Montero, citado en ese lugar de Tivissa para un supuesto contacto con un ser extraterrestre, propuesto a instancias del contactado Pascual Vázquez Arracó. Ese contacto con el ser desconocido produce una alteración en la percepción de la realidad que trastocan la identidad del contactado y del investigador, precipitándolos a un “viaje sin retorno”. Interrogantes, todos los que quieras y más. ¿Por qué no se le dio importancia los algodones encontrados? ¿Cómo es posible que la nota del suicidio permanezca intacta sobre el cuerpo sin vida después de ser arrollado por el tren? ¿Quiénes fueron las dos personas que acompañaban a José Félix y Joan a la conferencia de Marius Lleget en Sabadell? ¿A quién incomodaba los contactos de José Félix?

13.- No nos puedes dejar así, intrigados. ¿sugieres que los contactos de José Félix eran reales y que incomodaban a alguien tanto como para decidir quitarlos de en medio?

No puedo decir si su contacto fue real o no. Lo que sí puedo decir es que del tema de los contactados sabemos muy poco. No porque no haya repercutido en la prensa y en medios especializados. Los casos de contactados de los que todos tenemos referencias están bastante condicionado a otros intereses que no tienen nada que ver con la Ufología. Que este fenómeno de contacto existe y es real, de eso no tengo la menor duda, otra cosa es qué o quién lo provoca y estoy seguro que va más allá de sugestión. Basta con adentrarse en las investigaciones de Deep Prasad sobre Runiversic y descubrir las anomalías que experimentan las personas que tienen estos contactos con otras entidades. (No me refiero a los casos conocidos y tan manidos de los expuestos hasta la repetición en libros de Ufología) Me refiero a los contactos con entidades nalizados y estudiados a un nivel más académico y profundo como el que lidera Deep. Runiversic se basa en la creencia de que todas las Realidades son igualmente reales. Si estás en el mundo de los sueños, es tan real como el mundo de la vigilia, el mundo del DMT, las ECM, etc. Lo que implica que todas estas realidades merecen estudio. Por lo tanto, Runiversic es “El estudio de todas las realidades”. Si se asume que todo lo real es lo que medimos. Y que cualquier realidad que midamos es tan real como cualquier otra realidad. Esto significa que si alguien ve un personaje en un sueño mientras duerme, ese personaje debe considerarse tan real como tú o yo. Muchos de los contactados tardan en asumir lo sucedido. Otros son predispuestos a aceptar una realidad que solo ellos están con la capacidad de interferir o interactuar con la entidad manifestada. José Felix vio un ser físico salir de la nada al igual que Joan Turú. El interrogante sigue y es a quién incomodaba. Pero ese es otro asunto. Un caso similar ocurrido el 2 de abril de 1978, Juan José Gómez Vargas y Francisco Saureu Prim deciden reproducir el suicidio de Terrassa y casualmente tambien está relacionado con Tivissa y tambien con una pésima investigación tanto forense como policial.

14.- En una magnífica entrevista que hace no mucho tiempo te realizó David Cuevas para su podcast DL File hablas de un sobre que aún conservas, que contenía un mensaje de tu tío y en el que te decía que después de leerlo, lo destruyeras y así lo hiciste. Lógicamente tenía que ser un mensaje muy confidencial para que te pidiera esto. Después de tantos años del fallecimiento de tu tío ¿Puedes ahora revelar ese contenido? ¿O por lo menos decirme solamente si en él te alertaba sobre la existencia de “personas muy peligrosas” relacionadas con la investigación OVNI?

Mi tío en esa carta, pues algunos buenos consejos, unas pautas de comportamiento referente a la Ufología que yo ya había visto en él en sus últimos años y sí, alertándome de lo peligroso que puede llegar a ser obsesionarte con una investigación y entre otras cosas a tomarte la vida como algo valioso pero teniendo en cuenta (cosa que también le he oído decir a Benítez) que tenemos que cumplir un “Contrato” el resto puede ser una Quimera.

15.- Durante décadas se ha creído que unas fotos de OVNIs que estaban incluidas en el dossier Tarrasa, las hicieron ellos, pero las hiciste tú ¿Cómo? ¿Porqué?

Las cuatro fotos incluidas en el “Dossier Terrassa” fueron incluidas por error, así como algún que otro documento sin relación alguna con este suceso. Las fotografías en las que se puede ver un objeto volante son en realidad un tapacubos de Seat 1500 lanzado al aire en una pequeña explanada existente frente a la isla de la Cartuja en el río Guadalquivir en Sevilla. Se pretendía con ello que sirviera de muestra a testigos de supuestas observaciones OVNI y de si existía semejanza o no con lo observado. “¿Ha visto usted algo parecido a esto?” Una forma amigable de entrarle sin que por ello el testigo quedase influenciado por lo observado ya que lo que se aprecia en las fotografías era un minúsculo óvalo aplanado. Realizadas las cuatro fotos después de varios lanzamientos con una Werlisa color serie C, también conservo un vídeo S8 de ese día.

16.- ¿Sabes quién robó los archivos del CEI sobre este caso?

Sí, en los años ochenta una amigable charla en una galería de arte en Sabadell le propuse a Albert Adell (amigo y pintor) recuperar la investigación conjunta sobre el primer contacto de José Félix Rodríguez en la Conca de Tivissa. No fue robada, simplemente devuelta a uno de sus autores, al no prestársele atención a dicha investigación, fue retirada. No hay que confundir el “Caso Tivissa” de Julio Roca Muntañola con la investigación sobre el caso del contacto de Jose Félix Rodríguez Montero en Tivissa realizado por Joan Turu Vallés. En el CEI no estaban bien vistas las observaciones de supuestos contactos con extraterrestres y menos aún si estas contaban con algún mensaje.

17-Tu fuiste activo del CEI durante muchos años, ¿cómo fue el tránsito de la dirección de Casas Huguet a la de Pedro Redón?

En mi etapa en el CEI era Josep María Casas Huguet el presidente y Pedro Redón secretario, no viví ese tránsito de uno a otro. Y tampoco fueron tantos años como corresponsal.

18.- 29 de Diciembre de 1976. Entre la 1.30 y 2.30 de la madrugada. Talavera de la Reina (Toledo). Varios avistamientos de un OVNI. El mejor testimonio de este avistamiento lo recoges de un testigo al cabo de un año de producirse y se desarrolla en el emplazamiento militar de Talavera. Suena la sirena de alarma, los perros comienzan a ladrar y aullar, las luces se apagan, comienza a funcionar un generador auxiliar, se “gripa” y se vuelven a quedar a oscuras, pero el testigo ya había visto un resplandor insólito y el sonido como de un silbido de un motor que se pone en marcha. Y cuando una patrulla sale a investigar qué es lo que sucede, son testigos de un gran resplandor… ¿Qué pasó allí? ¿Un OVNI sobrevolando una zona militar durante quince o veinte minutos?

Este es un caso de observación OVNI muy bien expuesto en STENDEK Vol. 08 Nº 29 Septiembre 1977 de Antonio Rodríguez Santamaría y Pedro Redón. Es un caso bastante interesante. Pero aún es, a mi parecer más interesante (he podido hablar con el testigo personalmente) el encuentro de Jesús Jofre Milà en el Escuadrón de Vigilancia Aérea 4 (EVA-4). Así lo relato en mi blog: “A las 22.30 horas del 25 de marzo de 1971, Jesús Jofre, junto a dos soldados de su batallón, divisaron una luz verdosa. Cuando esta luz desapareció, comenzaron a escuchar pasos acercándose por el mismo camino que los perros indican con ladridos. Unos segundos después vieron con horror cómo un extraño ser de más de dos metros de altura se acercaba a ellos. Mientras intentaban detener al humanoide, sus nervios se apoderaron de él. El extraño ser ignora la señal de alto y los soldados deciden disparar, sin lograr que el extraño ser se detenga. Gracias al resplandor de los disparos, Jesús Jofre pudo ver que llevaba un cinturón con un triángulo invertido.

Luego de comprobar que las balas no le causaron ningún daño a la extraña criatura, observaron como ésta se alejaba. Poco después, desde los radares de la base se pudo ver cómo un objeto volador no identificado se alejaba de dónde se encontraban.

El incidente todavía es considerado “asunto reservado” por el Ministerio de Defensa español”. Y casos como este existen varios más que no han salido a la luz. Lo que sí me consta es que el Pentágono tiene constancia de ellos. Me refiero a casos ocurridos en Bases Españolas.

19.- 11 de Mayo de 1970 a las 03 de la mañana. El aterrizaje en Morón de la frontera. ¿En qué consistió exactamente? En él ¿se recogieron muestras y huellas? Tú estuviste allí. ¿a qué conclusión llegasteis?

Ese día fue especial, pude ver con mis ojos la huella que deja un objeto no identificado en el suelo tras posarse y después desaparecer, recoger con mis manos las ortigas entre los girasoles e intentar no estropearlas para remitirlas a la Base Americana para su estudio. Mi conclusión sobre este caso es simplemente que un OVNI tomó tierra y que el dueño de la finca, los agentes de la Guardia Civil, los americanos de la Base y todos los que vimos las huellas no pudimos determinar ese día que es lo que se posó en tierra, posteriormente hablado con testigos nos confirmaron con todo lujo de detalles lo que pudieron ver en el lugar antes de que el objeto tomara tierra.

20.- Vamos con Pascual Vázquez Arracó, a quienes muchos consideran el primer contactado español. ¿Cuál fue tu relación con él? Luis José Grifol afirmó que gracias a sus indicaciones telefónicas el mismo pudo ver a “los de arriba” levitando y luciendo como cristales en el Campo de Can Massana. Lo que me llama mucho la atención es que Vázquez Arracó y Grifol eran contactados de la misma manera, mentalmente, por estos seres que les daban datos e instrucciones para demostrarles que eran reales. Vázquez Arracó hizo muchísimas predicciones sobre todo en la década de los 80 y todas eran catastrofistas, afortunadamente parece que no se ha cumplido ni una… pero tú mantienes que cuando daba datos sobre avistamientos OVNI, se cumplían matemáticamente, aun cuando el aviso de contacto personal con uno de estos seres que te dio a ti, no se produjo. ¿Qué explicación le das a esto? ¿Fuiste testigo de alguna de estas experiencias?

Mi relación con Pascual Vázquez Arracó data de una carta que yo le escribí a Zaragoza, intentando e instándole a que me explicara cómo supo de una observación mía de un OVNI, de la cual solo lo sabía mi esposa y un amigo que en la emisora de Radio Esparraguera realizaba una alerta OVNI. Es más, como sabía Pascual Vázquez Arracó que en el momento de mi observación OVNI yo estaba trabajando en un retrato del Rey Juan Carlos, cosa que solo lo sabía mi esposa y Sabino Fernández Campos y absolutamente nadie más. La carta que Pascual Vázquez Arracó le demanda explicaciones a mi amigo en Esparraguera dando mis datos y mi observación OVNI aún hoy al recordarla me produce escalofríos.

21.- No entiendo, ¿cómo supiste que la sabia de este avistamiento y de tu relación con el Rey? ¿Y qué te respondió? ¿Porque lo sabía?

Por la carta que Pascual Vázquez Arracó mandó al director del programa de Radio Esparraguera, entre otras cosas le decía que estaba muy molesto porque no se le había notificado de las observaciones que se habían producido tras sus predicciones. Para demostrarle que él sabía que habían visto un ovni, me puso a mí como ejemplo dando esos detalles de mi trabajo con el retrato del Rey.

El texto íntegro de esa carta es el siguiente:

ALERTA “OVNI” PROGRAMADO POR UNA RADIO DE ESPARRAGUERA

Dr. D. FERNANDO BERLOTIN

Avda. Barbera, xxxxxxxxx

SABADELL

Atentamente se os saluda.

-Que hay de lo siguiente:

Las manifestaciones de los diversos puntos de observación, en especial el más próximo a la Montaña de Monserrat, que certificaban las observaciones de todos ellos.

Las diversas fotografías que se obtenían de cuándo estaba sucediendo, y que me prometió el envío de las mismas, dije que yo abonaría, como igualmente los cassettes.

El paso de las Naves por diversos poblados, apagándose las luces.

La niña que vio muchas cosas, no quiso decir su nombre, fue necesario localizarla y llevarla a la emisora, y expresó sus magníficas impresiones de lo sucedido.

Televisión Catalana 3, da varias en noticia sobre la programación por radio Esparraguera de la alerta “OVNI”, que por cierto no se sabe cómo se titula, ni su dirección. También conexión de varias emisoras de esa zona a la suya.

Las expresiones del Sr. Rivera y Sr. Grifol, éste último encargado por la Revista KARMA 7 de informar lo acontecido, Supongo.

El interés también por parte de CEI. Supongo.

Los sucedidos con los viajeros por las autopistas cerca de la Montaña de Monserrat.

La impresionante impresión recibida a la siete de la mañana del día 25 de agosto de 1.985 sobre la programación Alerta “OVNI”, y que un amigo de usted al que invitó a la emisión y se negó desconfiando sobre sus indicaciones, su señor amigo de usted que es pintor y por más señas pintor del Rey; que se encierra en su despacho y tantо su esposa е hija llaman las dos, desesperadamente, no les abre y se pone a escribir cuanto a visto y le informa a usted por teléfono, precisamente a esa hora y también precisamente el anuncio realizado por mi horas antes que a la mañana algo iba a suceder y le toco a ese Sr. Y por otra parte usted esperaba obtener una copia de ese escrito ¿QUE HA PASADO? ¿QUE HA VISTO? у ¿QUE LE HA IMPRESIONADO? le apena haber dicho algo sobre mi persona nada agradablepuede decirle que esté tranquilo, que tengo más.

El cambio de emisión de estas temáticas paranormales del sábado al viernes. Y el bloqueo de la centralita.

Que lío he amado que no he visto nada en la prensa.

Los puestos de observación ven SEIS NAVES, tres hacen un triángulo y otras tres se ven del tamaño de un balón de fútbol, insisto en que hay un séptimo y por fin aparece este último (es mamá).

Me pregunta un radio-oyente en tono jocoso, que ponga un OVNI en la plaza de Cataluña, que mentalidades fecales de basura terrícola hay en este plano de planeta Tierra. Poner una NAVE de esas dimensiones con todo su poder energético C/K/osnico, supondría mayor destrucción a las bombas lanzadas por los humanos en las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, y. adiós Ciudad Condal.

Le prometí y les ofrecí a los habitantes de Tarrasa y sus alrededores obsequiar con algunas Naves, dentro del programa ESTRELLA DE BELEN y lo hemos cumplido. Pero usted nada de nada.

D. Fernando Bertolin, ¿qué ha sucedido para este silencio? si la manifestación y presencia de estas DIMENSIONES que ha sido estudiada, analizada y programada por nosotros y vuestra emisora, nos ha servido de un punto de apoyo, de palanca para mover la mente humana estancada en este plano de este planeta Tierra, ya es tarde y las cosa se van a suceder mejorando esa comunicaciones a nivel general, se os concedió para ir publicándose y estudiarlo, no para chancear y silenciarse; a que se debe el lío que he amado, si es LEY lo sucedido.

Conforme hemos prometido LA ESTRELLA DE BELEN PERMANECERÁ POR ESA ZONA HASTA EL DIA 22 DE DICIEMBRE DE 1.985 A LAS 24 HORAS SOLAR DE VUESTRAS MEDIDAS; NOS LEVANTAREMOS DE LA MESA DE JUGO. BASTA DE RULETA. NO MEZCLAR, NO MEZCLAR.

Les aviso de nuestra presencia en la zona del Sur América, alertando desde Canada hasta Tierra de Fuego y se ha citado y cumplido, pero no se ha terminado con participación de la contextura del planeta y hechos por los humanos.

Gracias.

22.- José Antonio, en 1997 descubrimos la figura de Joan Gilabert por unas espectaculares fotos de OVNIs que envió a la revista Año Cero. Sin duda las más espectaculares realizadas por un contactado en España. Por su faceta como contactado y por presentarse como un conocido pintor catalán, que aseguraba ser la encarnación de Dalí, ¿qué opinión te merece?

Siento un gran respeto por todos los compañeros pintores o artistas. Joan Gilabert, su obra y su forma de ser tal vez pueda provocar más de una sonrisa o una sonora carcajada. Pero es su forma de expresión artística. De las fotos no puedo opinar porque no me considero cualificado. Sé que Manu lo estuvo visitando en su casa y lo del regalo del cuadro, pero como digo me merece todo el respeto, incluso si dice que es reencarnado de Salvador Dalí. Tal vez sea surrealismo o experimento MK Ultra. Robert Llimós también es (según él) contactado y desde ese encuentro sus trabajos solo lo dedican a seres extraterrestres, personalmente considero magníficos ambos trabajos.

23.- ¿Y el MEO (Movimiento Escéptico Organizado)? ¿Qué opinas sobre ellos?

Creo que la Ufología en general se ha ganado a pulso que existan personas escépticas, por poner un ejemplo lo ocurrido en el Congreso de México con los “muñecos” momificados. Por suerte la comunidad científica de México reaccionó a tiempo. Recomiendo: ¿Extraterrestres o esqueletos de llamas? Ante crédulos y charlatanes, la ciencia responde. Del Centro de Ciencias de la Complejidad, dos horas de conversación científica sobre la vida extraterrestre se puede ver en: https://www.youtube.com/live/6u8nn8b-0a8?si=wnOIiB9Ab3R_7GFM y es que todo lo que viene de México no tiene por qué ser de “Charlatanes sin escrúpulos”. Los escépticos en España, pues tambien los tenemos. Aunque en algunos suelo percibir un cierto “tufillo” de rencor o envidia puñetera hacia otros ufólogos investigadores de campo que sí que lo han dado todo por desentrañar (al menos lo intentan) este complejo mundo de la Ufología. Y no me quiero extender sobre esto porque cuando suelo leer tanto algoritmo, tantas reglas pseudocientíficas y tantas estadísticas me parto de la risa, eso sin entrar que son especialistas en Globos, nubes lenticulares, meteoritos o Venus y es que toda esta charlatanería pseudocientífica está ya muy manida y tiene ese tufillo, que como dije antes apesta de verdad.

24.-Tu viste la ufología de los años sesenta y setenta, ¿Qué diferencia ves con la actual?

La ufología de esos años no tiene nada que ver con la de ahora. Cada etapa tiene su momento y cada momento es especial en sí mismo. Ni mejor ni peor. Ahora que casi cada persona del planeta tiene una cámara en su teléfono es cuando “aparentemente” los OVNIS se manifiestan menos, sin embargo, es cuando se habla más de OVNIS. En la actualidad y con la tecnología existente podemos comunicarnos entre nosotros y compartir casos que años atrás era imposible. Recientemente han salido a la luz cintas magnetofónicas que estaban olvidadas de las declaraciones ante un Shérif del testigo de contacto con un ser de otro planeta y también ha salido recientementes las investigaciones grabadas en cintas de una de las mejores investigadoras ufológicas Wendy Connors con más de 700 grabaciones de audio de cientos de horas de noticias radiofónicas sobre OVNIS. En España también y gracias a Manuel Carballal se ha tenido constancia del que fuera el primer ufólogo, Oscar Rey Brea pese a que algunos (siempre son los mismos) claman por destacar la figura de tal o de cual como si de una competición se tratase. Recientemente escuchar el entusiasmo de un comandante de aviación contándote su observación o simplemente ver los ojos de una anciana mientras cuenta que una esfera de luz desciende del cielo y se posa a un metro del suelo delante de ella para después desaparecer hacia arriba en una fracción de segundos, eso es lo más gratificante de ser “curioso” o ufólogo.

25.- Me dejan una pregunta para ti. Manuel Carballal me dice que sigue esperando que digitalices esa filmación en super 8 que tienes de tu tío ¿para cuándo podrá verla?

Esa es una de las cosas pendientes que tengo para este año 2024, tengo todo el material comprado para adaptarlo al proyector y posteriormente digitalizarlo a 4K, también tengo que restaurar una escultura de un crucificado y varias imágenes que crían polvo en mi estudio, pero son cosas que requieren un tiempo y cuando las empiezas no puedes dejarlas. Tengo muchas filmaciones de S8 que quiero recuperar, un tiempo atrás la cámara de S8 era una extensión más de mi brazo.

26.- Por último. Sé que tu has declarado que los OVNIs existen, que son reales. Pero no sé si te refieres literalmente a “objetos volantes no identificados” o afirmas que estamos siendo visitados por seres o naves que no son de este planeta. Aclaro que en lo de “naves” quiero decir que podrían ser naves tripuladas por robots a lo que se les podría haber dado apariencia de humanoides, algo que hoy por hoy, ya no sería muy difícil dados los avances tanto en robótica como en la implantación en ellos de Ai.

Permíteme que comience mi respuesta con una una cita que me gusta:

La niña Elizabeth pregunta a su padre arqueólogo

Niña:

¿Y dónde van?

El padre responde:

Cada uno lo llama a su modo.

Cielo… Paraíso, se llama como se llame es un lugar precioso.

Niña:

¿Como sabes que es precioso?

Padre:

Porque así he decidido creerlo ¿que crees tú?

Cambio de plano y se observa la figura de un ser indefinido.

Damon Lindelof guionista de Prometheus (Ridley Scott)

Sí, los OVNIS existen, las aplastantes evidencias de los testigos así lo confirman. Que tal vez no exista una imagen definida que lo confirme, pues sí, es cierto que existen muy pocas y las que están levantan sospechas de fraude.

Personalmente estoy “Casi” al cien por cien de lo que afirma Jacques Vallée.

-“Creo que usamos demasiado la pregunta: ‘¿Crees en los ovnis?’. En la ciencia no hay creencia. Hay un fenómeno OVNI. Hay millones de personas que han reportado avistamientos consistentes de objetos en el cielo, para los cuales no hay explicación. Así que no es una cuestión de creencia. Estos informes están ahí. La pregunta es: “¿Qué hipótesis puedo yo, como científico profesional, hacer que sean comprobables?” Todos pueden lanzar hipótesis. En ciencia lanzamos una hipótesis y un método para probar la hipótesis.

Y ahora un ejemplo de ese “Casi” con el que tambien me identifico.

El Dr. Garry P. Nolan del Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford.

En declaraciones realizadas en SALT i Connection 2023 -una conferencia que reúne a inversores, empresarios y responsables políticos-, Nolan afirmó que creía que la inteligencia extraterrestre no sólo había visitado el planeta Tierra, sino que “se puede ir un paso más allá, no sólo lo ha visitado, sino que lleva aquí mucho tiempo, y sigue aquí”.

Personalmente acepto el fenómeno como tal. Tengo mis dudas sobre el origen extraterrestre, aunque para afirmar que existe vida en el Universo, inteligente o no,  nosotros somos esa confirmación habitando el extrarradio de la Galaxia.

Muchos casos de contactos con estas inteligencias se producen de forma súbita, donde el testigo ve aparecer  una silueta salir de la nada, ¿Otro plano? ¿Una realidad paralela a la nuestra?

¿Inteligencia Artificial de exploración?.

27.- Y si rizamos el rizo un poquito más y sacando ideas de un relato de ciencia ficción por entregas que estás escribiendo en tu blog, y dado que estamos en los comienzos de lo que podría ser la colonización y adaptación de otros planetas por robots fabricados por nosotros mismos ¿pudiera ser que la Ai aprendiera tanto en el futuro que fueran ellos mismos quienes realizarán viajes al pasado y sean “nuestros visitantes”? Me llama mucho la atención que dotes a estos “robots colonizadores” de vestimenta espacial y apariencia humanoide… de ahí esta pregunta. Sabemos que muchos relatos de ciencia ficción que leemos hoy en día, han sido visiones futuristas… Ahí te lo dejo.

De nuevo me quiero remitir a una cita del film  Prometheus

El arqueólogo Charlie Holloway le dice al androide David cuando este se está poniendo el traje de exploración para salir de la nave y pisar la superficie del planeta.

Charlie:

¿David por qué te pones tu el traje?.

David:

No le comprendo.

Charlie:

No respiras, te acuerdas. ¿Para qué el traje?.

David:

Me diseñaron así porque los humanos se sienten más cómodos interactuando con los suyos. Si no me pusiera traje no cumpliría mi objetivo.

Charlie:

Los hacen muy parecido a nosotros he!.

David:

No demasiado, espero.

Estaríamos de nuevo en el debate de los viajes en el tiempo o en la apertura de portales dimensionales y de exploradores robotizados. Esa sería una forma lógica de explorar lo desconocido, adaptar y dotar a esos exploradores de apariencia humana.

Mi relato “EUROPA cap. 1º” está inspirado en las investigaciones de la Dª Beatriz Villarroel y el “Proyecto Vasco” cuyo objetivo es la búsqueda de fenómenos e inteligencia extraterrestre. Fuentes que aparecen y desaparecen durante un siglo de observaciones, y  tiene la esperanza de encontrar nuevos fenómenos e inteligencia extraterrestre. Situado mi relato una parte en la Tierra actual y otra en el futuro, con un recorte de diario del The Globe and Mail 19 de marzo de 2027, escribiendo sobre un viaje colonizador a Europa el sexto satélite de Júpiter. Y para rizar el rizo propongo al lector en esta “Historia de ficción para pasar un rato”.  Un juego de búsqueda donde aparece un personaje, “Ahndrexiss” (Recordando la propuesta de contacto de Pascual Vázquez Arracó) La clave de todo no está escrita, está en audio…. Ahí te lo dejo.

Begoña Rojo

 NOTA:

Además de su web, https://caballodetroy.medium.com/,  puedes seguir el canal de José Antonio Galán Vázquez en Youtube: https://www.youtube.com/@galanvazquez/videos