Cuando me colé en casa del juez informador, Coronel Fernando Zamorano Martínez por primera vez, los expedientes OVNI del Ejército del Aire español aun eran materia clasificada. Y digo que me colé porque realmente así fue… Supongo que sólo quienes hayan sentido alguna vez la febril pasión por buscar respuestas al fascinante fenómeno OVNI, azuzado por la juventud y por ilusión, sabe hasta que punto pueden llegar las temeridades de los investigadores. Esta vez, gracias a unas informaciones que había recopilado en Zaragoza en torno a este caso, estaba en disposición de hacerme pasar por un familiar lejano del juez instructor. Y lo hice. Hasta ese día ningún investigador había conseguido identificar, y menos aún entrevistar, al responsable de uno de los expedientes OVNI más controvertido y relevante en la historia de la ufología española. El caso del polígono de tiro de las Bárdenas Reales, el 2 de enero de 1975.

Según me relataría el Coronel Zamorano, que recordaba sorprendentemente el incidente, recibió una llamada de la capitanía general de Tercera Región Aérea, sólo unas horas después de haberse producido el incidente. Y de esta forma, por orden de sus superiores, el 3 de enero de 1975 el Coronel, propietario de una intachable hoja de servicios en el ejército, se vio convertido en improvisado ufólogo.Y es que, para redactar esos expedientes, ahora a disposición de todos los ciudadanos, el juez instructor del caso debe realizar una investigación, que poco se diferencia de la que debe realizar cualquier estudioso crítico de los OVNIs. Con la diferencia de que el juez instructor dispone de muchos más medios que nosotros. No sólo porque, lógicamente, nadie le va a poner impedimentos para interrogar a los militares que hayan protagonizado el incidente, sino porque podrá disponer de la información de los radares militares, filmaciones y/o fotografías del fenómeno, corroboración (o no) de los acuartelamientos de la zona, etc. Normalmente para acceder a esa misma información los investigadores civiles tenemos que hacer cosas muy inverosímiles.

Y en relación al misterioso suceso que se había producido en el polígono de tiro de Bardenas Reales (Zaragoza) unas horas antes, el juez Fernando Zamorano hizo exactamente eso. Interrogó a los militares que protagonizaron el avistamiento, consultó a los observatorios meteorológicos del ejército, a las torres de control, centros de radar, etc, y después elaboró su informe. Según me relató, personalmente, algo que nunca antes había hecho, el Coronel Zamorano llegó a la conclusión, tras una minuciosa investigación, de que el 2 de enero de 1975 dos objetos de origen desconocido sobrevolaron impunemente las instalaciones  militares de Bardenas. Sin embargo, para cuando el juez concluyó la investigación, la noticia del incidente OVNI en Bárdenas Reales ya se había filtrado a la prensa, y por “una sugerencia explicita” de sus superiores, el juez instructor del expediente guardó silencio sobre su auténtica conclusión, facilitando indirectamente a la prensa una explicación alternativa “que tranquilizase a la opinión pública”. 

En otras palabras, y aunque fuese con la mejor intención, el juez instructor del expediente OVNI había concluido, tras la investigación pertinente, que el origen del fenómeno era inexplicado. Sin embargo a la prensa se le sugirió que la investigación militar concluía que el origen del suceso era “el halo de la luna”… Y esa  fue la versión que se publicó en toda la prensa nacional, y que los pseudoescépticos del MEO han repetido una y otra vez. Evidentemente ninguno de ellos se había tomado la molestia de preguntar al autor de aquella mentira. Es más cómodo repetirla sin molestarse en buscar la verdad.

De profesión “juez de OVNIs”

Militares profesionales, de alta graduación, a los que se les encarga la misión de investigar un suceso inexplicado. Eso son los jueces informadores que redactaron los expedientes OVNI del Ejército del Aire español. La inmensa mayoría de estos auténticos “agentes Mulder” del Ejército del Aire español sólo se toparon con esta insólita misión una vez durante su carrera profesional. Sin embargo existen excepciones, como el Pedro Ortega Garcia (con su ayudante el Capitán Juan Luis Abad Cellini), que redactó el expediente 050379 y también el 800522; o el caso del comandante Enrique Garcia Crespo, que redactó 3 de los expedientes desclasificados (el 681219, el 6901,24 y el 690208). Pero sólo ha existido un juez instructor de informes OVNI que repitiese esta misión no dos, ni tres, sino hasta en cuatro ocasiones: el Comandante Antonio Munaiz Ferro-Sastre, autor de 4 de los expedientes desclasificados más polémicos en la historia del Ejército del Aire español. 4 de los casos más clásicos y famosos de la ufología hispana. Y, por supuesto, los cuatro acontecidos en las islas canarias.

Llegué a entrevistar al Comandante Antonio Munaiz Ferro-Sastre a través de un común amigo, mando de la OTAN. Hasta ese día, según me aseguró, el juez instructor con más experiencia en la investigación OVNI del Ministerio de Defensa español jamás se había entrevistado con ningún ufólogo, así que el lector podrá imaginar el entusiasmo de quien esto escribe al sentarse, en una céntrica cafetería de Madrid, con el veterano militar recién jubilado.

El coronel Munaiz no solo es la mano que redactó cuatro de los expedientes OVNI desclasificados, sino que le tocó enfrentarse a cuatro casos clásicos, tan controvertidos como fascinantes: los expedientes 741124, 760622, 761119 y 770315. Estoy seguro de no existirá ningún lector de estas líneas, minimamente aficionado a la ufología, que no recuerde, por ejemplo, el famoso caso de “los gigantes de Galdar”, o los “ovni-misiles” de marzo de 1979. Pero eso no es todo. Quizás por que la experiencia acumulada como juez instructor despertó en el alguna curiosidad personal, o tal vez simplemente porque lo consideraba un tema de interés estratégico, elTeniente Coronel Antonio Munáiz Ferro-Sastre fue autor de un trabajo que lleva por título “Método para la investigación de fenómenos aeroespaciales”, y que fue redactado basándose en su experiencia como juez-instructor de expedientes ovni. Dicha “tesina” es requerida para el ascenso a los coroneles que cursas estudios superiores en la  Escuela Superior del Aire. En dicha “tesina”  se exponía y desarrollaba el método usado por el autor entre 1974 y 1977 en las investigaciones ovni realizadas en la Zona Aérea de Canarias, como juez instructor. Recientemente la Fundación Anomalía subió a su página web dicha tesina, que ya puede ser consultada por todos los aficionados (www.anomalia.org/munaiz.pdf).

Entrevista al verdadero agente Mulder español 

Cuando quien esto escribe localizó y entrevistó por primera vez al Coronel Munaiz, se produjo un auténtico coletazo en el MEO, originando uno de las innumerables enfrentamientos entre investigadores y pseudoescépticos.   El 19 de septiembre de 1998 el programa “Mundo Misterioso” emitía en exclusiva la grabación magnetofónica de aquella entrevista con el juez informador con mayor experiencia en la investigación OVNI, de la que hoy rescato algunos párrafos.

MC: Coronel ¿cómo ve usted la investigación ufológica española?                                                                        

 Coronel Munaiz: Hay que tener en cuenta una cosa, entre los que se llaman investigadores hay dos tipos;  el investigador oficial, que naturalmente tiene que ser totalmente objetivo, y luego otros que, sin ninguna duda con muy buena fe, lo único que hacen es investigar y todos los datos que va a favor de sus ideas preconcebidas lo sesgan. De esos hay los que buscan todo para demostrar que hay extraterrestres y los que buscan todo para tirar eso abajo, pero están en el mismo grupo. En mi caso, como era una investigación oficial, y aunque yo no tenia ninguna idea preconcebida sobre esto, pues, empecé a investigarlo en plan totalmente serio. O sea, que todos los datos que yo recogía los intentaba analizar con los pocos medios que tenía e intentaba llegar a una conclusión lógica y racional, que no siempre pude. Entonces cuando pude, daba mi conclusión, en informes de muchas páginas, con dibujos, con fotografías…

MC: ¿Qué opina de los ufólogos  “científicos”?            

 CM: Hay muchos que lo que hacen es investigar de salón, es decir, quedarse ahí. En la investigación oficial el único medio que me pusieron era el coche, y me iba a ver a los testigos. Y entre las conclusiones que yo saque respecto a los testigos,  los mas fiables totalmente, aparte de naturalmente los  pilotos y gente de ese tipo, eran los campesinos. Los campesinos son los mas fiables. Si ellos dicen que han visto una cosa extraña es que han visto una cosa extraña, porque el campo se lo conocen muy bien y a mi que nadie me diga que un campesino confunde una luz extraña con venus, porque no me lo creo. Por supuesto luego vienen los Guardias Civiles, que a mi me ayudaron mucho,  si un Guardia Civil, que además es un profesional de la investigación,  era testigo, para mi tenía una fiabilidad total.  Estos hombres tal vez no tuviesen una cultura aeronaútica, pero era fiable total y  absoluto, porque además, normalmente se negaban a declarar. Tenían que tener una orden de su jefe, así que yo iba con orden de investigador del General, iba a ver al jefe de puesto y daba la orden en el acto.

MC: ¿En alguno de los casos que investigó no encontró una explicación racional?      

CM: Recuerdo un caso en que no llegue a ninguna conclusión. Era verdaderamente interesante porque los testigos eran pilotos de aviación comercial, un Teniente Coronel piloto del Ejercito que lo vio desde tierra, y los radaristas. Fue en Tenerife, y ese no salió en prensa y por tanto lo pude investigar con toda tranquilidad. Ese si que era verdaderamente secreto porque era gente muy cualificada, y yo les garantice que sus nombres no saldrían. Aunque ya ha pasado mucho tiempo, y dos de los testigos ya están muertos. La conclusión es que aquello era un Objeto Volante No Identificado.

MA: ¿Recuerda el incidente de Galdar?                      

CM:  El de Galdar fue el caso contrario. Al médico, que es una profesión de prestigio, yo le interrogé, por supuesto yo iba de uniforme, le vi muy nervioso, diciendo cosas muy raras. Acepte la declaración, aunque por escrito, porque darla por escrito me servía a mi para ir a un grafólogo para ver la personalidad de este tío.  De ese caso, que fue muy famoso, recuerdo que me fui al campo de cebollas, porque había allí un campo de cebollas, me fui a ver al del campo de cebollas y le dije “están todas las cebollas aplastadas”, mira por donde yo había cultivado cebollas y le dije “naturalmente usted ha aplastado las cebollas para que engorden”, y me contestó, naturalmente. “Entonces no se ha posado aquí nada”, dice, aquí lo único que se ha posado son los periodistas que me han jodido el campo de cebollas.  Además al Dr. ese le di la solución. Solución que no valía para mucho pero que a mi me dio una pista, yo le dije ¿esta usted dispuesto a ser interrogado bajo hipnosis? Y me dijo que no. Si hubiera sido interrogado bajo hipnosis me dice lo mismo que me dijo despierto, tampoco quiere decir que eso sea verdad, quiere decir que ese señor ha podido tener una alucinación, y me esta diciendo lo que el cree que es verdad, pero eso no quiere decir que sea la verdad, quiere decir que no esta mintiendo. Pero se negó, y eso se lo iba a hacer un compañero suyo, además el tenía el curso de sofrología así que no podía tener miedo a eso.

MA: Usted investigó otros muchos casos históricos de la ufología española.                                                         

CM: Recuerdo otro caso muy interesante, interesantísimo, que lo vio gente muy cualificada; el Juan Sebastián el Cano y un avión en vuelo. Y ese si, por triangulación y demás, vimos que era como una aureola boreal, que desde Canarias no se puede ver. Ese lo vio mucha gente, hasta mi señora. Que por cierto, la tuve que interrogar y pase muchos apuros, porque nos daba la risa. Y bueno, aquello por triangulación, la única explicación, consultando al Centro Astronómico de Tenerife, es que aquello era algo que había ionizado la atmósfera. Me parece que fue la única vez que me contestaron a través del General que había acertado, que había sido algo que habían hecho explosionar, un satélite o algo así, y que había organizado ese espectáculo.

MA: Perdone que vuelva al tema pero debo preguntárselo ¿Amenazo al Dr.  Padrón?                               

CM: ¡Ja!. Yo iba con el interrogatorio que tenía escrito y el se quería salir. Yo le decía, no eso luego me lo cuenta. Yo le estoy preguntando cosas concretas y usted me contesta; ¿había luna o no había luna?, ¿que hora era?,  ¿había nubes o no había nubes?, ¿usted usa gafas?, ¿estaba bajo influencia de bebidas alcohólicas o drogas?, cosas concretas. El me decía “es que había cuatro tíos dentro…”. No, ya llegaremos a los tíos. El objeto ¿cómo era?, entonces, claro, el tío se creía que estaba hablando con un periodista. Eso se lo cuenta usted a la prensa. A mi me responde y cuando terminó, ahora si, tome, dos páginas en blanco, lacradas y selladas. Ahora si, cuénteme todo lo que quiera de su puño y letra, y eso es lo que a él le desquició.

MA: O sea que según usted  no hubo amenaza.             

CM: ¡Que va! Como si quiere hablar con el lucero del alba, a mi que me importa. Lo que pasa es que el me quería colocar su rollo y yo no le dejaba hablar. Yo quería contestaciones concretas a preguntas muy concretas.

MA: ¿Qué opina de sus compañeros pilotos que han visto ovnis?                                                 

 CM: Entre los pilotos también hay los dos tipos, los que han visto cosas raras, y los que niegan todo. Los que niegan esto intentan decir que estos tíos están medio chalados o son unos bromistas. Yo conozco a los dos tipos, y no me parecen menos serios los que cuentan casos de estos que los que los atacan. Además no suelen contar sus experiencias como no seas muy amigo suyo. Todavía no he encontrado un testigo que sea borracho. El borracho no ve nada, ¡pero si va ciego¡. A mi eso no me parece excusa.           

MA: ¿Cómo concluía usted sus informes?    

CM: Ahí mando todos los datos porque con los medios que yo tengo no puedo llegar a una conclusión, y lo elevo, y  arriba, el Instituto de Investigaciones Científicas o quien sea decida. Yo soy el Juez Instructor y, como en la jurisprudencia, yo los elevo a juicio y que el tribunal determine. Yo propuse crear un consejo nacional en el que hubiera pilotos, radaristas, astrónomos, médicos, psiquiatras, y si llega un informe de esto lo pudiesen analizar con verdadera disciplina. Entonces así se puede llegar a una conclusión. Porque hay muchísimos casos que no son de extraterrestres, que son fenómenos naturales desconocidos, pero que son muy interesantes, pues investígenlo.

ANEXO:

LOS AUTORES DE LOS EXPEDIENTES OVNI CON NOMBRES Y APELLIDOS

Esta es la identidad de los militares del Ejército del Aire español que redactaron los informes OVNI desclasificados:

EXPEDIENTE            CASO                  NOMBRE DEL JUEZ              .                                   

680314          Villa Cisneros                              Cte. Guillermo de Iturrate Unceta

680917          Tenerife-Las Palmas                 Cte. Fernando Juste Fernández

6811/12RV  Puente Almuhey                          Ctan. Antonio Molina Cisnetos

                                                                         Ctan. Manuel Ortiz Durán

681219          Madrid                                       Cte. Enrique Garcia Crespo

690124          Madrid                                                 “                  “

690208          Sacedón                                               “                  “

690225      Vuelo Palma-Madrid                    Cte. Narciso Ortiz Olave (Preliminar)

                                                                           Tte. Cnel Antonio Calvo Ugarte

                                                                            Ctan. Antonio Castro Adelantado

690513             Base Aérea de Reus              Ctan. Francisco Martínez Martínez

690926                         Gerona                         Tte. Cnel. José González Hernández

710223      Barcel./Lerida/Huesca/otros         Tte. Cnel. Antonio Galbe Pueyo

710314      El Plantío-Majadahonda               Ctan. Herminio Mopro Alvarez

730926                         Valencia                       Cte. Angel Blanes Verdú

740320                         Aznalcollar                Tte. Cnel Manuel Salvador Fdez.

                                                                        Ctan. Jose Carlos Cañete Petrement

741124                         Canarias                     Cte. Antonio Munaiz-Ferro Sastre

760622                         Canarias                       “                                   “

761119                         Canarias                       “                                   “

770315                         Canarias                       “                                  “

750101                         Burgos                          Tte. Cnel. Hermógenes Diez Fdez

750102                         Bardenas Reales        Fernándo Zamorano Martínez

750114                         Talavera la Real         Tte. Cnel Jose Luis Martz. de Miguel

750325                         Madrid                           Cte. Rafael Barrón Medrano

770213                         Gallarta                         Ctan. Alberto Alvarez Uría

781024                         Menorca                       Tte Cnel Luis Campuzano Rodríguez

050379 (01/79ZAC)Canarias      y                                    

800522 (01/80ZAC)Canarias                          Cte. Pedro Ortega García

                                                                          Ctan. Juan Luis Abad Cellini

791111      Manises-Motril-Madrid                  Ctan. Miguel Moreno Alvarez

800329                         Zaragoza                      Ctan. Juan Jose Garcia Pérez

850212                         Lanzarote                    Cte. Antonio Torrente López

910913                         Rosas EVA4                Ctan. Roberto Plá Aragones

01MACEN93               EVA10                        Ctan. Ramón Río Iglesias

01MAEST95                Morón                          Cte. Isidoro Martínez Pérez

 Manuel Carballal

Puedes descargarte EOC nº 58 en: http://www.dimensionlimite.com/eoc/EOC_58.pdf