La realidad siempre supera la ficción, y en esto de los platillos volantes, más aún. Después de haber realizado las cabriolas más disparatadas para acceder al testimonio de políticos, generales o jefes de los servicios secretos, en busca de cualquier pista sobre el fenómeno OVNI, en ocasiones el universo conspira a tu favor, y la información más valiosa llega desde los lugares menos sospechados.

Mi amigo Pedro, obviamente el nombre es ficticio, cumplió su servicio militar en Sevilla. Como todo recluta aspiraba a un puesto lo más tranquilo posible para completar la “mili” lo más cómodamente posible, y sus conocimientos administrativos terminaron por situarlo en el despacho de un alto mando del Ejército en el Estado Mayor. Allí, mi amigo Pedro, y sobre esta piedra edificaré este artículo, entre otras cosas hacía fotocopias. Miles de fotocopias todos los días. Y por sus manos pasaban informes, expedientes y documentos de alto secreto constantemente. Documentos sobre las relaciones del ejército español con los mandos norteamericanos de las bases de Morón o Rota, informes sobre movilizaciones de tropa en el norte de Africa, presupuestos sobre armamento, etc.

Pero un buen día su mando inmediato le puso en las manos una serie de informes sobre avistamientos de OVNIs en Andalucía que debía ser enviados a Madrid, y Pedro, que es mejor amigo que militar, decidió correr el riesgo y realizó 2 copias en lugar de una. Así es como, a principios de los años 90 llegaron a mis manos algunas fotocopias de expedientes OVNIs del ejército tomadas directamente del original, y no de la versión desclasificada por el Mando Operativo Aéreo, a partir de 1992.  Y así es como algunos investigadores civiles podíamos conocer datos que, con buen criterio, el ejército decidía censurar en los expedientes desclasificados, como los nombres de los testigos o de los jueces informadores, etc. Hasta aquí todo es correcto.

Revelo ahora esta información por dos razones: la primera porque Pedro se licenció del ejército hace muchos años, y la segunda porque ahora, otros “pedros” nos han puesto en la pista concreta y precisa de toda una serie de documentos oficiales sobre el fenómeno OVNI que no se encuentran en las versión desclasificada.  Y algunas de esas ausencias son, como mínimo, sospechosas…

Los documentos perdidos

A estas alturas, y en el más benévolo de los casos, cuando algún autodenominado investigador, afirma que el proceso de desclasificación del ejército del aire español ha liberado todos los documentos existentes sobre OVNIs, podemos decir que tal afirmación es incorrecta. En esta ocasión no entraré a enjuiciar las causas, probablemente variadas, de que algunos fragmentos de expedientes, o expedientes internos, notas internas, comunicados, informes, etc, relacionados con el fenómeno OVNI todavía hoy, 15 años después de anunciarse la desclasificación, no estén al acceso del público. Pero hoy si estoy en disposición de enumerar, con referencias concretas, muchos de esos documentos oficiales que, sabiendo que existen, no han sido desclasificados.

Hasta 240 carpetas, contenidas en tres archivadores, llenas de oficios, informes internos, notas, cuentas, etc, sobre el proceso de desclasificación OVNI permanecen todavía en los archivos de MACOM. Entre esos documentos, según mis fuentes, se incluyen informaciones, mayormente negativas, sobre algunos conocidos ufólogos españoles. ¿No se ha desclasificado esa documentación para evitar herir la sensibilidad de dichos investigadores? Improbable.

Algunos de esos documentos, que oficialmente no existen, son de interés meramente circunstancial y puramente histórico. Por ejemplo, existe  una “Nota Aclaratoria” interna, del Ejército del Aire, explicando que originalmente los expedientes 681112, 681206-09, 681207, 681209, 681211ª y 681211B se encontraban compilados en un solo expediente, y que fueron posteriormente desglosados para un análisis individual de cada incidente. Parece razonable suponer que este documento no se desclasifico por un mero error burocrático.

En el caso del escrito Rfa nº 2926-5, que debería haberse incluido en el expediente 690402, sobre el avistamiento acontecido en Becerrea (Lugo), desclasificado el 30 de abril de 1993, este documento no se desclasificó por indicación del Comandante Jefe del MOA, Tte. Gral. Alfredo Chamorro, al no incluirse dicho informe en la documentación del expediente del caso. Chamorro posiblemente quiso evitarse explicaciones incomodas a posteriori si aparecía un documento no listado en el sumario del expediente. Es razonable.

También es posible que meros olvidos burocráticos, despistes o simple incompetencia del personal militar de turno, justifiquen las ausencias de algunos, bastantes, documentos que deberían haber sido anexados en su momento a expedientes ya desclasificados, y que sin embargo permanecen aún clasificados. Por ejemplo, un escrito breve que acompañaba al expediente 651116, sobre OVNI avistado en la base aérea de San Javier (Murcia), remitido  a la superioridad.

Tampoco se ha desclasificado un breve dossier de correspondencia interna sobre el avistamiento producido el 15 de enero de 1997 sobre el Escuadrón de Vigilancia Aérea número 10 de Barbanza (La Coruña). Tampoco se han desclasificado todavía los informes de la guardia civil al respecto del caso acontecido en ese mismo lugar años antes, a pesar de que un servidor ya los ha divulgado.

Anotaciones que se “desmaterializan”

En algunos casos el expediente original del caso, según mis fuentes, presentaba notas manuscritas, presuntamente realizadas por el juez informador, que sin embargo han desaparecido en la versión desclasificada.

En el expediente original del famosísimo caso acontecido el 4 de noviembre de 1968, y que fue desclasificado  justo 24 años después, protagonizado por el Comandante Juan Ignacio Lorenzo Torres,  el margen superior de la primera hoja, que recoge las trascripciones de la conversación del avión pilotado por Lorenzo Torres con el centro de control, se incluye una nota manuscrita que dice  textualmente “Comandante Lorenzo, ¡ojo!”  En la versión desclasificada dicha anotación ha desaparecido ¿Qué querían decir con esa anotación?

Lo mismo ocurrió con el expediente 680917, donde una muy interesante nota manuscrita que aparece en el informe original, desaparece en la versión desclasificada. Y también existen una serie de anotaciones manuscritas a lápiz, sobre el avistamiento del 26 de junio de 1969 en el Aeropuerto de Asturias, que no están incluidas en el expediente desclasificado, y que apuntan a un posible origen aerostático del incidente.

La nota manuscrita: “Facilitado a J. J. Benítez”, que aparece en el expediente del famoso caso canario del  24 de noviembre de 1974, desclasificado veinte años después, también ha desparecido. Solo que con esa nota desapareció un documento de siete páginas titulado: “Extracto sobre el informe de un fenómeno aéreo observado el 24 de noviembre de 1974 en la isla de Gran Canaria”, que acompañaba al expediente original.

Los informes perdidos

Pero lo que verdaderamente resulta más sospechoso es la ausencia de informes, o de expedientes enteros, sobre casos OVNI que consideramos de gran valor. Por ejemplo, no se ha desclasificado, quizás por que los responsables del MOA lo consideraron una información insuficiente,  un informe sobre un avistamiento antiguo, sin fecha ni lugar especificado, de  una “luz 80 metros; de largo 47 metros; de anchura 7 metros; velocidad 900 km por hora; la altura a la que se encontraba era de 1500 metros; la aparición fue a las 20:30 horas; lugar el portal catorce, donde fue visto…”.

Lo mismo puede decirse de otro caso, también sin fecha exacta (aunque posiblemente de diciembre de 1968), avistado en Santurce: “Hora: 21`03L; altura: ascenso; duración: poco; dirección: vertical; distancia: no indica; sonido: -; color: metálico; movilidad: muy rápida; observaciones; objeto luminoso circular con destellos azules brillo metálico.- Apareció tras Punta Galea.- Ascenso vertiginoso dejando estela espiral luminosa / no observado desde observatorio P. Galea…”.

Existen dos versiones iguales del controvertido expediente del cuasi aterrizaje OVNI en el polígono de tiro de las Bardenas Reales (Zaragoza), el 2 de enero de 1975. Uno fue mecanografiado y el otro escrito a máquina. El primero permanece sin desclasificar, supuestamente porque al responsable se le olvido incluirlo en el dossier del caso.

Existe, aunque no oficialmente, un informe pericial realizado por  un controlador aéreo experto, perteneciente al Grupo Central del Mando y Control de la base aérea de Torrejón (Madrid), analizando el caso del incidente acontecido en la base de Talavera la Real (Badajoz), el 14 de enero de 1975, que no aparece en el expediente oficial del caso que se desclasificó el 13 de octubre de 1993.

Lo que no hay por donde coger es que expedientes enteros, sobre casos de alto grado de extrañeza, simplemente no existan –oficialmente- en los archivos del Ejército del Aire. Por ejemplo el referente al que, quizás, sea el caso OVNI mas extraordinario en la historia de la ufología “militar” española. Una persecución, en pleno día, entre un objeto no identificado de aspecto “metálico” y varios cazas del ejército del aire español, que fue recogido en varios radares… Pero esta es ya otra historia…

Manuel Carballal

Puedes descargarte EOC nº 68 en:  http://www.dimensionlimite.com/eoc/EOC_62.pdf