Published On: Lun, abr 21st, 2014

NUEVAS INFORMACIONES SOBRE EL OVNI DE MANISES: PACO MAÑEZ RESPONDE AL CNEL FERNANDO CAMARA

Share This
Tags

Publicado en EOC nº 75

Sin título2Dicen que los grandes misterios son como el buen vino: mejoran con los años. Y no es para menos. Cuanto más tiempo pasa, más posibles explicaciones sobre un fenómeno se acumulan. Resistirlas todas es, sin duda, una muestra creciente de que estamos ante algo verdaderamente insólito.

El pasado 19 de enero participé en un debate del programa Cuarto Milenio sobre el fenómeno OVNI. El debate contó con la participación del coronel Fernando Cámara, el ya famoso piloto del Mirage F1 que despegó en misión de scramble en el caso Manises.

La oportunidad de coincidir con un ídolo viviente de la ufología española y mi interés en el fenómeno de los no identificados, me permitió aprovechar la estupenda ocasión para indagar en más detalles sobre su avistamiento del año 79. Vamos, que me faltó tiempo para preguntarle casi recién presentados.

Aproveché el encuentro para tomar contacto con él y realizarle una entrevista telefónica semanas después donde tuve la ocasión de ampliar la información que tenemos del caso Manises. Quisiera compartir mi experiencia porque creo que lo que me contó, bien merece la atención de todos los amantes de la ufología.

Aparte, hace tiempo que tuve conocimiento sobre la teoría del investigador Paco Mañez acerca del caso Manises, es decir, si el origen de aquella luz desconocida estaba en las maniobras conjuntas de la OTAN conocidas como CRISEX-79. Le planteé dicha teoría a Fernando Cámara y tuvo lugar el siguiente diálogo.

M.A.Ruiz: ¿Pues hay una teoría en internet, que dice que el OVNI de Manises pudo ser tema militar de los ejercicios de la OTAN del 79…

Fernando Cámara: ¡No! -Respondió con rotundidad-.

MA: ¿No?

FC: ¡No, no…!Sin título

MA: ¿…y por qué?

FC: Hombre, pues porque yo participé también en aquellos ejercicios y esto era otra cosa.

 Aquella rotundidad me dejó sorprendido, así que intenté indagar más.

FC: Manises no fueron los americanos. Lo sé porque entre abril y junio de 1990 estuve en Estados Unidos haciendo un curso de inteligencia militar. Ese curso era en la DIA, la Agencia de Inteligencia de Defensa de los americanos. Y es en la DIA donde los americanos guardan todo el material sobre “estos” temas… Y los americanos cuando alguien va allí ya saben perfectamente quien es cada uno. Cada persona que va al curso tiene lo que se denomina un “sponsor”, alguien que se encarga de ti. Estando allí, mi sponsor me preguntó si no me importaba subir al piso de arriba donde llevaban los casos “extraños” y responderles unas preguntas sobre mí experiencia, así que fuimos a un archivo aparte… Aunque a mí no me lo enseñaron físicamente, allí tenían un dossier con el caso Manises. Que yo creo que debe de ser la información con la que contaban en el Ministerio del Aire español. Me estuvieron formulando preguntas sobre mi caso y allí me dijeron que para ellos, era algo verdaderamente desconocido, y “que no éramos nosotros” (los americanos). Vamos, que no sabían lo que era, no habían sido ellos y por eso me preguntaban…  Y estando allí les pregunté:  oye, ¿el otro caso ese, el OVNI ese de Canarias….? Ah sí, eso sabemos lo que es, eso fuimos nosotros“. (Se refería al famoso caso OVNI causado por los misiles Poseidón de Canarias de marzo de 1976).

Esto es lo más literal que recuerdo. No digo que sean las mismas palabras pero es muy aproximado. He preferido trascribir las palabras que recuerdo, a resumirlo yo, para tener así una versión más fiel. Sin embargo, las sorpresas que me deparó el cordial coronel ya retirado del ejército del aire no terminan ahí. Otra confesión que narró es que a veces, pilotos militares españoles “jugaban a hacer el OVNI”.Miguel Angel Ruiz

FC: Si, a veces salíamos y hacíamos ‘el OVNI’. Los Mirage tenían incorporados unos focos potentes tipo policía que no tenían otros aviones en esa época. De hecho, por eso salí yo de Los Llanos a buscar el objeto, porque si no hubiera salido alguien de Valencia. (Aclaro a los lectores que en aquella época Valencia era también base militar y tenía cazas). Y algunas veces, si ibas un poco bajo, quitabas motores, claro, para que no se oyera y hacías ráfagas con los focos, pumba pumba (o algo así dijo) y luego, a la mañana siguiente, buscábamos en la prensa a ver si alguien nos había visto! Y en algún caso si me suena que sí que haya salido algo en prensa por Albacete de que unos lugareños habían visto luces que atribuimos a nosotros mismos…

Y este fue su testimonio. Este ha sido uno de los momentos de mi “vida ufológica” que más emocionantes se me han hecho. Al final de la entrevista telefónica, aproveché para decirle a Cámara, antes de despedirme, que yo le conocía de oídas desde hacía mucho tiempo y que su caso era un referente. Y de toda aquella conversación, demasiado breve me temo, Cámara pronunció una frase que para mi resume una gran parte de las corrientes ufológicas actuales. Dijo: “Es que… la gente… ¡me dice a mí lo que yo ví!” Y así cuento, lo más fielmente que mi memoria me permite, el testimonio de Cámara sobre si Manises pudo tener un origen militar.

Miguel Ángel Ruiz

Paco  Mañez  responde  al  Tte. Cnel. Fernando Cámara

Ballester, Jaime Servera, Fdez Peris y Paco Mañez - copiaExiste un mal entendido en la conversación telefónica entre Miguel Ángel Ruiz y Fernando Cámara. En el artículo en que resumí mi trabajo, Para no variar, el caso Manises coincidió con maniobras militares, o más bien los OVNIS del 79, no afirmé nada sobre lo que vio o no vio el ex-piloto del Ejército del Aire cuando supuestamente perseguía una luz. 

Hoy Fernando Cámara relata en programas de televisión hechos que no figuran en ninguno de los dos informes desclasificados; el del propio caso y el preparado para ser entregado al diputado Enrique Múgica tras pedir explicaciones en el Congreso de los Diputados. No se trata de poner en duda sus palabras, sino de confirmarlas.

Como toda historia narrada por un testigo ésta debe ser ratificada. Con toda seguridad, si Fernando Cámara hubiera aceptado participar en la tertulia a la que fue invitado de Cuadernos de Bitácora, en donde hablé por primera vez de mi labor, nunca se habría producido semejante confusión. Miguel Ángel Ruiz le planteó de forma incorrecta mis planteamientos.

Paco Mañez

Puedes desgargarte gratis EOC nº 75 en: http://elojocritico.info/wp-content/uploads/2014/04/EOC75.pdf

Displaying 1 Comments
Have Your Say
  1. javat dice:

    Muy buena entrevista. Cuando me planteo en por qué creo en que vidas inteligentes nos visitan, es por estos testimonios, los de los pilotos. Tienen más que perder que ganar con estas historias.
    Saludos.

Dejar un comentario

XHTML: Tu puedes usar estas etiquetas html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>