EL NEGOCIO DEL “ESCEPTICISMO” DESENMASCARADO POR TERCERA VEZ

Published On: Vie, oct 11th, 2013

EL NEGOCIO DEL “ESCEPTICISMO” DESENMASCARADO POR TERCERA VEZ

Tags

Publicado en EOC nº 53

Durante los últimos meses una encendida polémica polariza a los aficionados al misterio en internet. Varios investigadores acusaban a los principales componentes del Movimiento Escéptico Organizado (MEO), de ocultar el desproporcionado lucro que les suponía su aparente escepticismo desinteresado. Ahora las pruebas han sido hechas públicas.La polémica se inició cuando varios componentes del Círculo Escéptico (que lidera Fernando Frias) y de ARP- SAPC (que lidera Javier Armentia), reprochaban la ausencia de pruebas que apoyasen la afirmación, del artículo “ARP: El fraude de los escépticos” publicado en esta misma web (1) de que algunos presidentes de dichas asociaciones se lucraban desproporcionadamente con las actividades que, los socios de las mismas, consideraban un ejercicio altruista y desinteresado, del escepticismo. En el transcurso de un encendido debate entre el autor de dicho artículo, Manuel Carballal, y el actual presidente de una de las principales organizaciones componentes del MEO en España, Javier Armentia, este último negó reiteradamente la autenticidad de tales informaciones. (2)

En el artículo publicado en esta web se afirmaba, por ejemplo, que Felix Ares de Blas, precursor de Armentia en la presidencia de ARP, solicitaba cobrar hasta un cuarto de millón de pesetas (1500 euros) por impartir una charla escéptica contra lo paranormal, en el transcurso de un ciclo de conferencias a celebrar en Bilbao, argumentando que eses eran sus ”honorarios habituales” (sic) y que de hecho podía cobrar algo más si debía redactar dicha conferencia en inglés. Y se sugería, por tanto, que podría existir un afán de lucro, idéntico al de los defensores de lo paranormal, en los detractores de lo paranormal. La polémica se desata inicialmente en el citado foro de Javier Armentia, a partir del pasado 4/7/2006 cuando el autor del artículo participa en dicho foro. (3)

Ante la comprensible exigencia de pruebas de tal información, que realizán diferentes miembros de Círculo Escéptico, ARP-SAPC y otras asociaciones o particulares, miembros del MEO, se publica en internet el documento en cuestión. La carta donde Felix Ares de Blas justifica sus “honorarios habituales” para impartir dicha conferencia escéptica (4) como ilustraciones a una reedición del artículo mencionado. (5) No contento con ello, Carballal publica que otros miembros del MEO, como el mismo Javier Armentia, cobran sumas similares o aún mayores, por las actividades contra lo paranormal, que hasta este momento todos suponíamos desinteresadas. Para ello Carballal aporta los datos del extenso contrato laboral (3 páginas) firmado por Javier Armentia con la productora GESTMUSIC ENDEMOL, S.A.U. en el que se especifica que “…como remuneración a los sercicios prestados percibira la cantidad bruta de MIL EUROS (1.000 EUROS) por la colaboración” que se abonaba al “artista” (sic) Javier Armentia “para participar en la producción titulada “EL CASTILLO DE LAS MENTES PRODIGIOSAS” de ANTENA 3TV”, cada semana (entre 4000 y 5000 euros al mes).(6)

Armentia acepta la autenticidad del contrato aportado por Carballal, y sus remuneraciones de 1000 euros a la semana, por su participación, en calidad de escéptico, del programa mencionado. No obstante, el 1 de agosto de 2006, Armentia termina cerrando, sin previo aviso, el foro donde se inició el debate, tras un extenso mensaje de Carballal (7). El debate continúa, en un nuevo foro titulado despectivamente por el presidente de ARP-SAPC, visiblemente molesto por la divulgación de estos cuantiosos ingresos económicos derivados directamente de la presidencia de ARP. (8)

LA OPERACION MALAYA DEL ESCEPTICISMO

Según estas afirmaciones, los presidentes de ARP se embolsaban cuantiosas sumas económicas por representar al escepticismo español, mientras los socios y simpatizantes de estas asociaciones ignoraban dicho lucro. La persistencia en las acusaciones de Carballal y la lógica exigencia por parte de los seguidores del MEO de alguna confirmación de que el documento es auténtico continua a partir del 2 de agosto, en que Armentia vuelve a cerrar sin previo aviso el nuevo foro, abriendo, no obstante, uno dedicado expresamente al autor del artículo en el que se denunciaban los lucrativos ingresos de los presidentes de ARP-SAPC,. Nuevo foro que que se abre con una extensa replica de Javier Armentia contra las denuncias de Carballal (9) sugiriendo que la carta de Ares de Blas, mencionando sus “honorarios habituales” obedecía a una especie de experimento sociológico ideado por Ares y por Armentia, para evaluar la credulidad de los autodenominados ufólogos españoles.

Como respuesta Carballal intentó remitir al nuevo foro, ya tercero, realizado por Armentia, y titulado “Respuesta a Carballal”, varios argumentos que apoyasen su denuncia, incluyendo una trascripción del programa “La máquina de la verdad”, en el que participaban Carballal y Ares. En dicho programa, según Carballal, durante una interrupción en la grabación del programa, debida a un fallo de iluminación, Ares admitía que había cobrado esas cantidades e incluso mayores, cuando Enrique de Vicente, Director de la Revista Año Cero, se lo pregunta directamente. Según Carballal, Ares ignoraba que su micrófono seguía encendido y grabando la conversación, que habría quedado registrada en el archivo del programa. Pero por razones desconocidas el fragmento de la argumentación de Carballal donde se incluía dicha trascripción, nunca fue publicada en el foro de Javier Armentia, y debió ser alojada en otro sitio de internet, por cortesía de Lois Lopez. (10) Pese a que, ante la imposibilidad de aportar su argumentación al foro, Carballal envió dicha argumentación al mismo Armentia por email, esté jamas subió al foro, titulado “Respuesta a Carballal” dicha documentación. En la trascripción de la conversación que seguía a la intervención de Carballal, en la que este aludía al cobro de sumas de hasta 250.000 pesetas por parte de Ares de Blas, por sus conferencias contra lo paranormal, Carballal afirmaba que se escuchaba lo siguiente:

Julian Lago: Pero, el Sr. Ares, si le invitan a una conferencia, lo lógico es que tenga una remuneración.

Felix Ares: Pido respuesta por alusiones. Casi iba a decir por insultos, pero bueno…

Se va la luz en plato pero los micros siguen encendidos y grabando.

Enrique de Vicente: Felix, que ya me contarás si te han pagado en algún sitio un cuarto de millón para pedirlo a partir de ahora yo también.

Manuel Carballal: Y yo también. Por ese precio yo también soy “escéptico”.

Felix Ares de Blas: Me han pagado algo más en alguna ocasión, pero no te voy a concretar mas.

Ante esta nueva afirmación del autor de “ARP: El fraude de los escépticos”, varios miembros y simpatizantes del MEO, que accedieron a la transcripción en el sitió habilitado por Lois Lopez, y que Armentia nunca facilitó al foro, manifestaron su desconfianza a que tal reconocimiento se hubiese producido por parte de Felix Ares de Blas. Por esa razón nosotros, ahora, facilitamos el video original, sin cortes ni ediciones, tal y como fue grabado por el realizador de “La máquina de la Verdad”, y tal y como se mantiene en estos momentos en los archivos de televisión. Eso si, aderezado con el sentido del humor que merece este momento: http://www.youtube.com/watch?v=5JbjXObEm7o

EOC