CONTACTO ENTRE DOS MUNDOS
Publicado en EOC nº 82
A finales de los 90 José Mª Semitiel nos pidió a los investigadores que, por el bien de su esposa, Prospera Muñoz, nos distanciásemos de ella. Algunos lo hicimos, otros no. El caso de Prospera Muñoz, la abducida española es demasiado tentador y las nuevas generaciones han quedado tan seducidas por su entrañable personalidad como las anteriores. Ahora Ediciones Cydonia publica “Contacto entre dos mundos”, de Jorge Sánchez, primer libro íntegramente dedicado al caso de Prospera que, como una larga entrevista, desgrana como nunca antes su testimonio, aportando además, el testimonio inédito de Ana, su hermana, y la otra protagonista de la experiencia. Una obra que resulta imprescindible para conocer y comprender el fenómeno abducción, y una apuesta audaz de la editorial más comprometida: www.edicionescydonia.com
ETAPAS DE UNA EXPERIENCIA OVNI DESDE QUE SE TIENE HASTA QUE SE HACE PUBLICA.
Primero: una mas/menos importante supuesta experiencia OVNI
Segundo: Investigadores –> lo que cuenta el sujeto + lo que añade el investigador o hace añadir al sujeto (al que lian).
Tercero: Transmutacion del sujeto lo que me pasó + dosis de ficcion = dinero (prometido por el investigador).
cuarto= libro = dinero para investigador/escritor+dinero para el sujeto.
¿Me equivoco mucho?
Totalmente de acuerdo.
Me gustaría saber la opinión de Manuel Carballal sobre el caso Próspera Muñoz (no he encontrado ningún artículo sobre ella en El Ojo Crítico).
Para mí no es más que un fraude con mucho éxito. Hay bastantes cosas que no tienen sentido o no cuadran, la hermana no aporta nada propio -parece necesitar el visto bueno de Próspera, constantemente- y la supuesta testigo no tiene interés en que se extraiga y analize el implante que dice tener detrás de la oreja y que sin duda apoyaría su relato o lo desmentiría completamente. Tampoco entiendo por qué todo investigador que se le acerca queda ‘encantado’ por la personalidad de esta ya anciana y no se atreven a questionar sus afirmaciones. ¿Es que esperan a que muera para decir lo que realmente piensan? ¿Soy yo la única que sospecha fraude?
Manuel Carballal ha repetido en muchas ocasiones, que uno de los riesgos del trabajo de campo en las investigaciones de larga duración es la implicación emocional con el testigo. Y que en esos casos, cuando se crean vínculos afectivos con el testigo, lo mejor es dejar la investigación a otros, o romper la amistad. Y en muchas entrevistas ha puesto como ejemplos precisamente los de Prospera Muñoz o Paco Padrón, como casos en que su implicación emocional con los protagonistas, le hizo temer que perdería su objetividad al enjuiciar el caso. Por eso nunca se ha pronunciado al respecto. Porque dejó la investigación de dichos casos sin concluir, por esa implicación emocional.
No hay que olvidar que uno de los primeros “investigadores” del caso Próspera fue Jordán Peña, que llegó a hipnotizarla. Sobran los comentarios.