Published On: Mar, sep 25th, 2018

CASO VALLECAS: LOS INFORMES PSICOLOGICOS

Share This
Tags

Publicado en EOC nº 80/81

vALLECAS INF

El pasado Enero, Pablo Moreira (director de mundoparapsicológco.com) publicaba en su web un artículo sobre el caso Vallecas, probablemente el presunto Poltergeist con intervención policial más mediático de los últimos años, en el que, junto a un resumen de los acontecimientos cubiertos por la prensa especializada, Moreira conseguía el permiso para escribir una reseña sobre el informe realizado por el grupo FEDINE, ya extinto, y nunca antes publicado. FEDINE, compuesto por investigadores profesionales entre los que se incluían psicólogos, forenses, etc, siempre se ha mantenido alejado de los circuitos periodísticos especializados, pero realizó un estudio interdisciplinar sobre el caso Vallecas atendiendo a aspectos sociales y psicológicos que no habían tocado el resto de los investigadores.

Moreira tuvo la amabilidad de mediar con los autores del informe para concertar una reunión personal con EOC, que se llevó a cabo el pasado abril. Y fruto de dicho encuentro obtuvimos una copia íntegra del informe, y el permiso de sus autores para publicarlo íntegramente. Agradecemos a Moreira y a Luis Rivero la confianza en EOC para divulgar íntegramente este documento inédito, que aporta una nueva luz al caso. Lo reproducimos completo, sin añadir ni quitar nada.

vallecas1 001vallecas2 001

vallecas3 001vallecas4 001Vallecas6 001Vallecas5 001vallecas7 001

vallecas 8 001

vallecas9 001

 

 

vallecas10 001

Displaying 4 Comments
Have Your Say
  1. Segundo R. Núñez (Psicólogo Social Colegiado)
    Con todos mis respetos hacia el equipo que firma este informe sobre el expediente Vallecas, debo comentar de forma muy escueta que carece de rigor científico basándome en lo siguiente:
    1º No incluye metodología
    2º No incluye ninguna referencia bibliográfica ni en la introducción ni en el resto del documento
    3º Centra las pruebas en un solo miembro de la familia como si los otros no existieran
    4º No hace ningún tipo de referencia a los nombres de los test psicológicos empleados..fiabilidad y validez u otros datos psicométricos
    5º No menciona marca, modelo, nº de serie, etc de los aparatos de medición empleados
    6º Hace una vaga conclusión donde no aclara mucho ni analiza el resultado de los datos obtenidos
    Debido al poco espacio disponible no puedo extenderme más. Si Ustedes quieren pueden ponerse en contacto conmigo y profundizaré en el tema y podría dar mi visión para refutar este documento y mi análisis sobre el caso vallecas-(Estefanía Gutierrez Lázaro)
    Atentamente
    Segundo R. Núñez- Psicólogo

  2. Me encantan este tipo de informes , mil gracias por compartirlo

Dejar un comentario

XHTML: Tu puedes usar estas etiquetas html: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>